8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

有些堅果就像是失散多年的遠房表親,長得如同一個模子印出來一樣,當中讓人傻傻分不清的就有杏仁與巴旦木。

巴旦木是扁桃的內核(國家推薦標準稱“扁桃仁”),杏仁則是杏的內核,從植物學上來說,兩者是不同的植物,並無“血緣關係”。所以,兩者顏值雷同,純屬巧合。

巴旦木是堅果界的“香餑餑”,深受一眾吃貨的青睞。

最近,消道長從市面購入了8個主流品牌的巴旦木,用實驗室測評+主觀盲評“雙管齊下”的方式,為你層層遴選。

測試品牌

百草味 巴旦木(奶油味)

來伊份 鹽焗手剝巴旦木

粒上皇 殼巴旦木

良品鋪子 巴旦木(奶香味)

樓蘭蜜語 巴旦木(椒鹽味)

洽洽 開口扁桃仁(鹽焗味)

三隻松鼠 手剝巴旦木(扁桃核)

姚生記 笑口巴旦木

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

測試指標

營養指標:鈉含量、總糖含量

安全指標:過氧化值、黴菌、二氧化硫殘留量

口感指標:外觀、香味、口感、易剝程度、鹹甜度、整體喜好度

測試結果

1. 來伊份鈉標示值不達標!

2. 姚生記三隻松鼠粒上皇新鮮程度最高。

3. 口感評價中,姚生記獲“最佳”,來伊份為“最遜”。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

實驗室檢測:來伊份不達標

一款能讓消道長感到滿意的巴旦木,它最起碼要滿足三大要求:健康(低鹽少糖)、新鮮(過氧化值極低)、安全(敏感指標過關)。

鈉含量方面,8款巴旦木差別甚小。良品鋪子最低(253mg/100g),但仍未能達到“普通低鈉食品”的要求;相反,粒上皇最高(432mg/100g),進食一袋(228g),吞下去的不止有巴旦木,還有2.5g食鹽。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

值得注意的是,來伊份鹽焗手剝巴旦木鈉標示值不達標,消費者須謹慎購買。

關於糖,消道長此次喜提了6款低糖巴旦木。三隻松鼠百草味樓蘭蜜語良品鋪子姚生記來伊份等6款巴旦木總糖含量均在5g以下,這對控糖人士分外友好。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

新鮮的巴旦木最能討好消道長,這次有三位入選,分別是姚生記三隻松鼠粒上皇,3款過氧化值檢出值為0.00g/100g,成為“最新鮮巴旦木”的無冕之皇。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

最後一點,所有巴旦木在安全上齊齊通關(“0”黴菌、無“漂白”),砸錢替你們“消災”使消道長感到快樂……

主觀品評:姚生記奪冠,來伊份差評

至於好不好吃,19名試吃官用 “大師級”刁鑽的味蕾為你們“把關”。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

8款巴旦木中,良品鋪子、洽洽外形最優;三隻松鼠香味最濃;姚生記口感最佳;姚生記、良品鋪子最受試吃官的喜愛。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

其中,姚生記笑口巴旦木以出色的味覺體驗脫穎而出,被譽為“最好吃的巴旦木”,而來伊份鹽焗手剝巴旦木因口感不佳,難以俘獲試吃官的“芳心”。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

推薦的

關鍵詞:酥脆、回味感

點評:外表並不吸睛,香味不俗豔。味道驚喜,鹹甜濃淡相宜。脆香的口感亦為之潤色不少,美妙的回味感讓人流連忘返。

8款巴旦木測試報告:來伊份不達標,洽洽、粒上皇糖含量較高!

不推薦的喲

關鍵詞:香味、口感墊底,“0”回頭客

點評:太脆?剝殼時稍用力就是碎成若干個“飛行的武器”。整體口味偏淡,果仁偏硬,一下子將牙口不好的人拒之門外。


分享到:


相關文章: