C羅歐冠賽後言論引起皇馬上下不滿,俱樂部會拿他交換內馬爾嗎?

傻寶一鍋

皇馬拿C羅交換內馬爾?想多了!

C羅在歐冠決賽後,確實發表過言論,但C羅後來又表示,是被足球媒體“曲解了”。當然,對於皇馬來說,內馬爾是球隊下個階段最需要的球員類型,轉會費肯定是低不了。但拿C羅去交換?開什麼玩笑!C羅本賽季依舊是歐冠射手王,最少火三年不是夢,去大巴黎?就法甲這種不入流的足球聯賽,花大錢請C羅去虐菜?對於渴望強強對話的C羅來說,就算高薪,他也不樂意!

皇馬要重建,前場BBC組合肯定要解散,不過走人的可能是貝爾或本澤馬,就現階段來說,C羅對於皇馬仍然至關重要,引進內馬爾,既可填補貝爾或本澤馬離隊後的空缺,又可為未來接班C羅做準備。內馬爾能突能射,正好彌補了C羅現在突破能力下降的短板,而C羅轉型為“無球打法”的搶點型射手,與“有球踢法”的內馬爾並無球權上的衝突,內馬爾加盟皇馬,不等於C羅就得走人。
至於大巴黎?連內馬爾都只是過去打短工而已,志在成為足球史上第一人的C羅,怎麼可能去法甲這樣的二流足球平臺?若是如此,又怎麼能與梅西繼續“雙驕”之爭?所以,個人覺得,C羅歐冠賽後言論引起皇馬上下不滿,俱樂部也不會拿他交換內馬爾。對此,你怎麼看?


綠茵守望者

歐冠決賽奪冠的賽後採訪,C羅發表了疑似離隊的言論,奪冠慶祝之後接受拜因體育採訪時再次說到,我無法保證明年是否還在皇馬,過幾天再聊這件事,我還沒跟主席討論過。

據西媒《馬卡報》透露,C羅的言論讓皇馬上下都感到不滿,拉莫斯為首的一些球員對C羅做了提醒。而《阿斯報》則透露,皇馬高層為此非常惱火,雙方的分歧在於續約年限及薪水。C羅的年薪2200萬歐元低於梅西的4500萬和內馬爾的3700萬,這令他感覺自己的價值沒有得到充分認可。

目前局面,年年鬧離隊的C羅也許對皇馬真的感到失望了,這次估計是玩真的。皇馬夏季陣容更新已是不宣之密,由於皇馬有收集人氣巨星的傳統,內馬爾在競技和商業層面都是首選,用C羅+現金的方式換購內馬爾是個不錯的方案。

假如交易達成,大巴黎的歐冠軟骨病也許能有好轉,C羅在大巴黎可以得到絕對一哥地位和足夠“體現他價值”的薪水,皇馬則如願完成頭牌巨星的升級,三方共贏,皆大歡喜。如果下賽季C羅身披大巴黎戰袍出現在歐冠賽場,你會覺得適應嗎?


傻寶一鍋

拿皇馬頭牌去交換內馬爾,現在肯定從各方面看都不值得啊。

這個道理很容易看懂。在皇馬拿了四次歐冠冠軍的C羅,更懂得也更適應歐冠。特別是在皇馬,雖然已經33歲高齡,下賽季34歲,接近職業生涯的末年,但以他地球第一的自律能力和訓練水平,保持高水準的競技狀態是不成問題的。

歐冠一年才多少場比賽?打到決賽才13場,C羅現在越來越多地放棄聯賽採取輪休,就是為了歐冠,也就是說,他已經很熟悉這個模式了,有他在隊內,至少在決賽之前,都可以保證一定的進球率,也就是說,皇馬完全可以在擁有C羅的前提下歐冠實現低消,那就是8強。只要中場和前場隊友實力不出現明顯滑坡,C羅依然可以在歐冠大殺四方。歐冠大殺器必須具有這樣的適應能力。

如果內馬爾來了,C羅走了,能保證皇馬在2019年進入至少歐冠四強嗎?當然以皇馬的班底實力有這個可能性,但內馬爾能有多少實力加成,說不好。大巴黎的整體實力相比皇馬並不差,一樣被皇馬淘汰了,這就說明內馬爾還沒有具備將一支球隊從歐冠小組賽一直帶到歐冠決賽的穩定能力。

經濟層面上,2018年歐冠冠軍獎金是2300萬歐元,另一支進入決賽的球隊將會得到1850萬歐元,另外兩支進入四強的球隊將各自得到750萬歐元。加上小組賽和16強、8強的分紅,皇馬可以拿到5000萬歐元。除了獎金收入,各隊還會有電視轉播收入分成、商業開發收入等等部分,皇馬光歐冠就能進賬至少一億歐元。

別忘了,C羅一度和耐克、阿瑪尼、BES銀行、嘉實多、清揚、肯德基、Time Force名錶等多家贊助商簽有廣告合同,總價值接近2000萬歐元,皇馬從中可以抽取40%的代言費。這還只是C羅一個人,其他球星的不算在內,皇馬自身的廣告合同收入也沒有計算在內。

另外,球衣收入方面,C羅的球衣在全球銷售,每年能給皇馬俱樂部帶來數千萬歐元的收入。


2015-2016足球俱樂部球衣銷售前三名分別是曼聯、巴塞羅納、皇馬。

1.曼聯(阿迪達斯):285萬,隊內第一:馬夏爾

2.巴薩(耐克):229萬,隊內第一:梅西

3.皇馬(阿迪達斯):198萬,隊內第一:C羅


做一個最保守的假設,C羅的球衣銷量只佔隊內總銷量的30%,那就是59.4萬件,以每件100歐元(球衣印號比光板要貴)算,總收入是5940萬歐元。扣掉10%的成本,然後和阿迪達斯對半分利潤,皇馬最少可以拿到2673萬歐元。

所以皇馬要支付C羅的薪水,那是很輕鬆的事情。皇馬內部有龐大的財務團隊,肯定比媒體和我這樣的回答者更會算經濟賬。

C羅的賽後言論,無疑是為了加薪,職業球員有業績,要求匹配的待遇,無可厚非,現在是金元時代,皇馬又不是給不起這筆錢,留下C羅意味著票房,也意味著戰績,還意味著商業開發的持續增長。

就算內馬爾的商業價值和C羅平起平坐,但他在票房號召力和聯賽、歐冠戰績上,能和C羅平起平坐嗎?內馬爾個人實力上奪冠沒問題,但自律能力、無傷時段、拼搏精神等個人層面,能像C羅一樣兌現5年4個歐冠冠軍嗎?

最後,如果本賽季皇馬一線隊要進行徹底的更新換代,留下誰都不如留下C羅更有號召力。解決了主要矛盾,才能更好的地解決其他球星續約和轉會的次要矛盾。


分享到:


相關文章: