徐紫諾
日本媒體上直接稱呼“第二次尼克松衝擊”的說法似乎並不太多，木村正人去年發表了一篇文章《日本は2度めのニクソン・ショック（米中正常化）を警戒せよ（日本應警戒第二次尼克松衝擊）》，直接點出了這一點。問題的核心就是防範中美關係的突然走近，從而損害到日本的戰略和經濟利益。
70年代初的尼克松衝擊，從國內、國際兩大領域衝擊了日本。一方面，美元與黃金的脫鉤，日本由固定匯率制過渡到浮動匯率制，日元面臨著極大的升值壓力，日本經濟也開始面臨極大的開放壓力，衝擊了戰後經濟領域“大企業出口導向+農業小零售保護導向”的發展模式。另一方面，中美關係的突然改善，使日本感受到外交上被美國出賣和空前的被動。日本自認為是美國在亞洲最緊密的同盟，但在重要的政策上依然被排除在外。
這一次所謂的尼克松衝擊，所指的可能也是兩個方面。第一就是在東北亞的外交博弈中被排除在外，這一點極為鮮明地體現在半島問題上，日本人常用的說法就是“蚊帳之外”，目前東亞六方中話語權、曝光度、影響力最低的就是日本，所以前幾天安倍才著急忙慌地去見特朗普，希望在談判中不要忽視日本的利益，尤其是要協助日本解決“拉致問題（日本人被綁架）”。而目前日本“局外人”的身份，也必定會成為在野黨抨擊安倍的重要抓手之一。
第二就是在經濟領域的中美談判，目前局勢雖然緊張，但引信還沒有被最終拉響，而很快美國四人高級代表團即將訪華展開貿易談判。日本的擔心恐怕在於，自己對中美談判的情報有限、理解不足。更重要的是，作為美國在亞太最重要的盟友，日本居然遲遲未能得到鋼鋁關稅豁免。這使得日本的危機感很強，如果最終中美的貿易協議達成，那將意味著日本在經濟、戰略上的地位會進一步邊緣化。
所以，最近可以明顯地看到，日本主動在中美之間採取對沖的戰略，左手以TPP為抓手，拉美國展開經濟談判；右手以一帶一路為抓手，拉中國展開高級經濟對話和合作。日本的目標還是兩面下注，對中國的批判調門明顯下降了很多。未來根據局勢的發展，安倍也會靈活地調整自己的立場。
但在半島問題上，日本的邊緣化地位恐怕很難改變。即使是日本最看重的美國，最近蓬佩奧訪北時似乎並沒有把“解決日本人綁架問題”的話帶給北方領導人，更不用說在未來的半島安全體制中佔有一席之地。
如此看來，所謂的“第二次尼克松衝擊”還是有比較充分的現實可能性。未來需要注意的是，日本的一些小動作，會否對半島問題的解決，以及中美關係的改善，增添某些不穩定的因素。
姚錦祥YAO
（東京街頭，2017年11月）
這是一個部分日本人所擔心的問題。所謂“尼克松衝擊”就是指1971年時任美國總統尼克松派他的國家安全事務助理基辛格秘密訪華，之後，他宣佈將訪問北京的突然消息給矇在鼓裡的日本所帶來的衝擊。由此才有了日本的時任首相田中角榮在1972年9月來訪並快速實現了中日邦交正常化。
部分日本人現在擔心的是，儘管中美像是要開打一場經濟戰，但同時，也存在著這兩個大國和解的可能。而且，這部分日本人認為，
如果峰迴路轉，中美向著雙邊自貿協定（FTA）的方向邁進的話，就會把日本晾在一邊，這就是他們所擔心的又一次“尼克松衝擊”。為什麼這麼說，是因為這些日本人已經看清楚了，特朗普只為美國的利益著想，完全有可能不照顧日本，只會簽訂一個對美國自己有利的中美協定。《日本經濟新聞》中國總局局長高橋哲史日前撰文指出，如果中美達成只對自己有利的協議，那將是日本的惡夢。如果日本首相安倍晉三被排除在外，有可能形成第二次“尼克松衝擊”。特朗普的行動難以預測，因此日本不能放鬆對“中美和解”的準備。
黎叔的看法是，首次“尼克松衝擊”已過去了近半個世紀，世界格局已發生瞭如此巨大的變化，但有一點還是沒有變，那就是美日之間的“主僕”關係，日本的命運一直系在美國的腰帶上，而且，可以說世人還看不到它將被掌握在日本人自己手裡的時日，這其實挺悲慘。到了今天，部分日本人還有這樣的擔心，儘管經濟早已高度發達，但依然要看美國的臉色行事。往深了究，這究竟是誰造成的？難道不是日本人自己作[zuō]的麼？
