史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

官方提供的內部爆炸圖。賣點是動圈+陶瓷單元。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

圖為雅天DC1耳機內部爆炸視圖,明顯複雜的多。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

圈瓷與圈鐵內部構造對比

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

動圈、圈鐵、圈瓷三類耳機大致對比

圈瓷耳機相比其他類型耳機有著獨特優勢,比如無需分頻,聲音更自然,對比之下,另一種混合驅動結構“圈鐵”,則始終苦於三頻銜接不良的問題而難以獲得更多人認可

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

小米雙單元(圈瓷)半入耳式耳機與雅天DC1包裝盒對比。小米因價格低,包裝也明顯精簡不少。一個方形透明塑料殼就是所有了。

雅天DC1的包裝看似比較正規,但也有令人抓狂的問題,耳機圖案設計的有些醜。可事實上,這款耳機實物比圖案好看的多。也不知該品牌是怎麼想的。自己作踐自己?

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

小米這款圈瓷耳機,阻抗32歐、14g重,1.25米線長,20-40kHz頻響範圍,靈敏度105dB,並附帶一個“三鍵線控”,所有已知的說明都告訴我們,這是一款專門給手機使用的平價有線耳機。半入耳式腔體也是近幾年市面上比較熱門的耳機造型之一。好處就是插入耳道的舒適感,畢竟淺入耳,插入拔出都輕鬆的很,似乎女性對這種耳機更為偏愛。但,相對劣勢就是低頻不容易像准入耳式耳機那樣,有更猛烈的衝擊感。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

雖說價格低廉,但是這個透明外包裝有時看著還挺“風騷”的呢。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

黑漆漆卻又亮晶晶,陶瓷般的釉面。細節做工都沒問題,接近蘋果earpods的水準。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

不過多用了幾天,前腔體表層就有了劃痕,略令人失望。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

共計兩個出音孔,一大一小

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

小米這款耳機出音孔內層網面平整,區別於蘋果earpods略凸起的弧形網面。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

耳塞後腔體、手柄位置工藝水準很高,感覺是比較漂亮的耳塞。即便它是黑色。話說,小米這款耳機和索尼STH32也很像。說到底,都是在模仿蘋果。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

線控設計的很簡練,可惜按下去手感一般,又因它整個線控器採用光滑的圓柱形設計,若你想快速度捏住它並準確按住自己想按的鍵,難度可能會比較大。而對比之下同樣設計簡練的earpods線控,因扁平造型,以及優秀的操控邏輯,這使得用它操作手機內程序變得異常輕鬆。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

音質:

先對比索尼PSP配塞:這款耳塞和索尼銷量極大的MDR-E808音質很接近。不得不說小米半入耳式耳機在解析力上還是挺有優勢的,中高頻層次感已經很明顯,甚至還有著較為不錯的縱深和垂直空間,但中頻,中低頻不如索尼這款配塞厚實,像表現嘻哈音樂時,那種來自人聲的感染力,就不如索尼了。此外橫向聲場也略輸於索尼,低頻部分量感同樣是略輸。最大的領先還是解析力,且整體控制力也算不錯的,事實上,這兩款耳機各有各自的小缺陷,因此,難以說誰音質更好,真的是隻能看人口味了。索尼的飽滿中頻,染色的濃郁低頻一直以來就頗受小白群體喜愛。這是人看家本領,小米的全頻自然度和高頻解析也的確讓人耳目一新,清爽熱情,對低頻不是太感冒的人來說,選小米這個沒毛病。

對比earpods:小米雙單元半入耳式耳機在低頻、中頻的自然度、厚度方面都不如earpods,而earpods在人聲、鼓聲的表現上相對都更為真實,結像不虛,且密度也較大,此外,其低頻也有不錯的衝擊感。相反,雙單元的小米半入耳式耳機就比較虛,欠缺密度,低頻厚度也較平庸。

不過,若不對比,聽久了小米這款耳機,你或許也會愛上,因為解析度較高,高頻明銳悅耳有延伸感,低頻下潛也算不錯,整體樂感自然,幾乎沒有什麼壓力感,雲淡風輕的氣質也是幾十元耳機中不多見的,且無任何圈鐵耳機常見的“銜接”問題。總之算是一款耐聽且解析不錯的低價耳機。加之三鍵線控,對於手機黨來說,性價比還是很高的。

而對比同樣69元的徠聲F100,腔體材質和工業設計,小米都不如徠聲F100,但好的地方是,小米這耳機更輕盈,外出時,你不必擔心磕碰,內心有穩定感。音質方面,兩者互有勝負,比如中高頻解析力,徠聲F100就更好一點,密度大,紮實,真實感好,層次更顯分明,但徠聲F100中頻部分有些太偏冷,聲音也較薄,欠缺小米半入耳式耳機的柔軟和自然感。低頻部分,徠聲F100相對更好一點,主要是量感好一些,但也不算是明顯超出!小米的耳機下潛量感不如它,但卻可以剛好配合其柔和的中頻格調。整體音色倒是更顯統一,自然了。

如果硬要從音質角度說誰更好,我覺得徠聲F100還是分更高點。但對於需要三鍵線控的手機黨來說,徠聲F100給不了你哦。

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

史詩級圈瓷大戰!小米雙單元半入耳式耳機對比雅天DC1蘋果小白等

最後再對比下雅天DC1(圈瓷耳機),這是今年春季伊始,我發現的很值得重點推薦的耳機之一。原因:音質好,做工紮實。

同樣都是圈瓷耳機,不得不說,299元的雅天DC1在音質上是壓倒性的勝出小米半入耳式耳機。事實上,之前對比森海塞爾CX3.00、阿思翠AM800時,雅天DC1也是勝出的。所以,今天對比小米圈瓷耳機,能有這結果,我本人也沒感到意外。但兩者具體差異以及相似處在哪?下面談談:

差異的部分是聲音厚度,聲音密度,這兩個層面上,雅天DC1幾乎是碾壓性的超出小米耳機,且很難得的保持了厚而不悶,此外,高頻解析力很好,你能在比較複雜的編曲下,也能聽出很好的層次感,甚至可以勝任一些大編制交響,且前端播放設備越高級,它的中高頻層次感還會更明顯。

相似之處是兩者都有著不錯的解析力、全頻統一的音色和柔順自然的悅耳感,以及稍微偏冷的聲底。產生這種音色的原因也很大部分跟陶瓷單元的運用有關。(陶瓷單元高頻略硬,較犀利,透氣感好,瞬態強)

總之,耳機這個行業,還是一分價一分貨。你預算多少,預期怎樣,就買對應的產品。目前國產耳機從性價比角度說,還是略超洋牌子的,包括小米這款半入耳式耳機,也一樣有著出色性價比,雖說本篇給它找的競品看似都以各種模式碾了它,但它在手機黨裡,仍舊是極具吸引力的。

——————————————————————

新浪微博:大person


分享到:


相關文章: