美軍的F35戰機為近年才列裝的最新型號，為全球第二款服役的五代機，然而美軍已經急著要升級它了，提出多項升級計劃，
這也太急了！那麼為什麼才服役就急著要升級？一查原來都是殲20惹的禍，美軍憂心於F35打不過殲20。
殲20
許多人對美製F35戰機相當推崇，似乎沒什麼型號可以與其一戰，可惜從現實來說，美軍自已就將其定位於：低檔五代機，主要用於彌補F22的數量不足，強調便宜，性能實際被有意加以限制。
公開的說：沒有超巡能力--氣動設計不許可，即便發動機功率一再提高，也不會具備超巡的能力；隱身水平也比F22差一個等級--有意降低了標準。
蘇57
如果再仔細看，會發現其它方面也受到限制，許多人推崇其發動機如何如何好，卻忽視了一點，其自身重量也不低，肥電--這個綽號，不是吹出來的，實際推重比不高，也沒有采用矢量推進技術，機動性受到限制。
F35航電系統設計相當先進，應用了不少F22都沒有采用的技術，但是存在一個先天性的問題，由於被定位於輕型五代機，它限制了整個機體的尺寸，機頭尺寸自然也包括之中，讓雷達天線個頭受到限制。對雷達來說，天線大小直接影響到探測距離--關鍵參數，按美方公佈的數量，F35配備的AN/AGP-81探測距離只有130公里，與F22的220公里，相差100公里以上，實際成了一個近視眼。
F35
不管怎麼說，殲20與F22同級的重型五代機，F35僅為輕型五代機，對付其它戰機，F35也許可以保持絕對的優勢，但是對抗殲20就沒什麼優勢可言，在航程、速度、載彈量等方面，殲20要比F35強許多，在雷達探測距離等參數上佔有優勢，不僅具備超巡能力，還可能採用矢量推進技術，即便許多人拿發動機來貶低殲20，也無法改變F35對殲20處於劣勢的現實。
F35打不過殲20戰機怎麼辦？美軍已經啟動新計劃：馬上對F35進行升級，問題是僅僅升級夠嗎？前面已談及，F35的問題屬於先天性的限制，任何改進都不能從根本上解決問題，硬件上的大改已不可能了，小改的效果非常的有限，軟件方面可以隨心改，可是硬件跟不上又有什麼用那？
F35
再說了，殲20也不是停步不前，今天尚有人可以嘴硬，可是能改變現實嗎？如今拿發動機來貶低它，以後換裝新發動機後，也許嘴硬的機會都沒有了，也許美軍真正應考慮的問題：重啟F22的生產線吧！
閱讀更多 浴火 的文章
