針對近日來，內蒙古呼和浩特市流浪狗被飯店廚師當街惡意毒打事件，特此說明一下，並且糾正一些錯誤的觀點，和道聽途說的傳言：
大家好，我是呼市萬達幸運狗寵物店的老闆。6月6日下午，因茉莉川菜員工打傷我店收養的小黑狗一事，在呼市掀起了一場不小的風波。作為當事人，我在此為網友鄭重的陳述完整的事實經過。
18:20許，民警趕到現場瞭解事情經過，之後把我老公和茉莉川菜鄧師傅帶回了派出所。我和我的家人，員工就都去了派出所。
20:30許，我們得知有群眾趕到茉莉川菜叫罵，甚至第二次有人與穿黑衣服戴眼鏡男子發生衝突，但此時我的家人朋友與員工都在派出所等消息.也許群眾自發去茉莉門口 並未煽動.因為公道自在人心.
22:40許，我老公從派出所出來，雙方達成和解並簽訂保證書。隨後我母親帶著幾個朋友回萬達步行街勸阻相關群眾，並把被群眾圍住的川菜員工女孩安全送回。
6月7日上午9:00開始 全天，萬達步行街抓捕流浪狗。
6月7日19時許，新聞天天看欄目播出，對我的採訪大概二十秒。
6月8日20時許，小黑出院回家。
關於小黑：
去年我們店在萬達廣場舉辦“領養代替購買”的公益活動，一位愛心人士送來他撿到的流浪狗小黑希望能為他找到主人，最後我們選擇留下小黑表示支持，此後小黑就成了我們的家庭成員，一直在店內吃住，大概已有八個月。在此之前店裡都是待售的小貓小狗，以及客人送來洗澡寄養的寵物，都是圈養的，因小黑流浪狗天性，我們選擇對其散養。這八個月，我們為它辦了狗證，打了疫苗，並掛上狗牌，上面有我的電話。
關於拴繩：
確實沒有拴繩，無論咬人與否，這是我們的錯。這八個月以來我們始終沒有拴，因為我們夫妻及員工都肯定小黑沒有攻擊性，至於如果它咬人怎麼辦這個問題，我回答不了，我能保證的是，小黑再也不會也不敢在萬達玩了。
關於朋友圈：
此事發生後我發了幾個朋友圈，也不會刪，我並非公眾人物，就像我們出去旅行一樣，我也會發朋友圈。至於煽動群眾，我不敢苟同，我母親和朋友是否為川菜館小女孩解圍，問問周邊群眾便知。在派出所等待期間，網上爆出小黑死亡等不實消息，我們都第一時間予以澄清。
關於流浪狗：
愛狗才會養狗，才會開寵物店。但人力有窮時，我能養的數量當然只能在我承受範圍之內。流浪狗肆意繁殖，部分性格不穩定，自然有安全隱患，攻擊人攻擊寵物狗，嚇到老人小孩。這是誰也不願意看到的事情，對於治理流浪狗這件事我沒有意見，我們呼籲領養代替購買.更希望他們能有個好去處。
關於矛盾點：
第一，當日打狗的鄧師傅聲稱是狗咬他們店員工，情急之下便揮棒打小黑，而茉莉川菜網上放出的監控截圖是前一天夜裡，那麼打狗當天的視頻呢，一直沒有看到。據我聯繫到的目擊者稱，是川菜館養的狗在和小黑玩，因川菜館的黃棕色母狗在發情期，兩狗可能互相撕咬，鄧師傅便使用一米左右的棍子擊打了小黑頭部，小黑受驚跑到隔壁家門口。鄧師傅又追過來，用棒子第二次擊打頭部，小黑當場倒地抽搐不止，隔壁老闆及幾位目擊者上前阻攔。其中目擊者反饋了一個細節，有個小學生反對鄧師傅打狗，鄧師傅走到小學生面前，後發現旁邊人在錄像，立刻轉身走了。
第二，7日至今，我們與茉莉川菜未進行任何對話，但店家卻在網上發表他們已對小黑救治過程已經賠償的言論，我們認為嚴重失實。
第三，新聞天天看對我們進行採訪後，報道時把輿論完全指向了流浪狗傷人一事，這種結果真的有悖於我接受採訪的初衷。
在這個流量為王的信息時代，作為一個微博只有三百粉絲的寵物店經營者真的無力反駁。
關於網絡暴力：
幾天下來，矛盾上升到了愛狗人士與反狗人士之間的鬥爭，我與茉莉川菜館同時被推上了風口浪尖。網上流言四起，說髒話的、人身攻擊的、講道理的、支持的都有。但這都不是讓我寫出這篇文章的最終理由。有一些人，在微博上私信給我他們毒狗、虐狗、殺狗的圖片和視頻，深刻感受到人性之惡.
罵我的人不會看我寫的，能看到這裡的估計都是這些人口中的“狗奴”吧！就這樣吧，順其自然，不再發聲，謝謝大家。
小黑已經出院，歡迎各位關心它的朋友們來店裡看他！
不愛也請不要傷害，流浪狗不會主動襲擊人，如果有流浪狗傷人，自會有相關機構處理，對於不攻擊人的流浪狗，還請給它們一片生存的天空。
但是，請不要動用私刑，最後還是請大家放心流浪狗對人並沒有惡意，請大家也對它們抱以理性和善意的對待！
閱讀更多 寵記 的文章
