評論你個大西瓜
不請自來。如果不講規則的話，泰森必輸的。雖然泰森勢大力沉。貌似李小龍單薄的身體難抗泰森一擊。但李小龍的身段可不象戲謔國足的白斬雞身體哦，李小龍抗打擊能力很強的。加上身體靈活滑溜。泰森一擊的力道最多隻能一成打實。大部分力道都給他缷了。如果不理解我的說法。請看現在舉行的世界盃球賽。看了你就會有所認識。那些頂尖球員們的用身體停長遠球的動作。無論多遠多猛的球他們都可以用身體任何住置接下球來。球絕不會被頂飛走的。泰森的拳擊技巧是依照拳擊規則來練的。很多要害是靠規則保護屬於開放性的。在不帶拳套的情況下。按李小龍的力道打實泰森可能會昏迷不醒的。所以誰贏誰輸是很明顯的。
曾民988
說兩句。
說泰森敗的人實在無語了。
李小龍確實很厲害，但他終歸只是一個武術愛好者，主業拍電影。和最職業最專業也最頂尖的拳手打，能打嗎？
他一生的比賽，都是切磋性質，泰森那種以命相搏的職業比賽能比嗎？
李小龍那麼能打，無限制格鬥為什麼不無所不用其極請他去打呢？是他們傻還是沒錢請不起？
說真心話，如果要和職業拳手打，李小龍絕對打不過身高體重差不多的梅威瑟和帕奎奧。
至於泰森，沒法打。如果硬要打，你可以想象一隻強壯好鬥的羊（不是專業鬥羊）和世界第一斗牛PK。
個人認為對一個人最好的尊重，是客觀看待，而非無限放大到喪失理智，這就不好了。打籃球的彈跳再好、速度再快，比跳高也比不過職業世界冠軍，比短跑也比不過博爾特。
不是一回事情。
我們尊重李小龍，確實厲害，確實為華人增光，但不要喪失理智當迷信崇拜，那是對他的侮辱，因為他也是個實在人，而不是打嘴炮的。
西北大地
泰森是職業運動員，是專門為打拳而生存百年不遇的奇才，他在全世界的名氣是用拳頭打出來的，有著豐富的格鬥經驗。每天都有著十分嚴格殘酷的科學訓練，目的就是讓身體發揮極限去打出好成績，運動員的生存可以說十分殘酷，在殘酷的環境中更能磨鍊自己，也沒有一個人能順順便便成功，真正的高手，都經歷過失敗，也都不會否認自己曾經失敗過。只有經歷了失敗，才能認識到自己的不足，才能進步提高。愛迪生夠聰明瞭吧，可是他為了發明燈泡，進行了一萬次不成功的實驗。
可是李小龍失敗過嗎？沒有。是因為他天賦超人，不經過實踐，不經過失敗的磨練，就達到了戰無不勝的境界嗎？或是他不敢承認失敗，不願讓他的崇拜者們知道，他也是一個可能失敗的人？我甚至懷疑，他為了避免失敗，有意躲避一切可能失敗的場合。真正的高手在比賽的失敗中才能找到自己的不足。李小龍不是運動員，他也十分喜愛功夫。但他沒有職業運動員的擂臺磨鍊，也沒有運動員那樣十分殘酷的競爭，可以說沒有和運動員有可比性。拳擊分為羽量級，輕量級，中量級，重量級，每次比賽都要嚴格的稱重。兩個拳手超過一公斤都不行，多一公斤也就這不公平。歷史上還沒有也絕對不允許跨等級比賽。因為科學證明兩個運動員如果相差五公斤以上幾乎都是重一點的勝。在絕對力量面前體重相差五公斤幾乎無法技巧來彌補。所以運動員的稱體重相當重要和嚴謹。李小龍最多也是個羽量級或則輕量級的，他也不是職業運動員，說實話別說是泰森就算是普通輕量級的運動員打李小龍也很輕鬆。運動員的巔峰時期在18到30。李小龍創立截拳道才變的有點厲害，李小龍快三十才創立也截拳道，三十歲什麼概念？就是快退役的運動員，拳怕少壯，三十歲在年齡上就輸了，和20左右的運動員很難對抗。如果李小龍能與泰森對抗這簡直就是在侮辱正常人的智商。你打籃球打的在好，悟性再高，也根本無法與世界頂尖NBN動作員對抗。就連普通的國家運動員你也無法對抗。這就是民間也職業的區別，在擂臺上一般都保護運動員不被打死，如果是在街頭無規則，泰森也就是野獸畜生，不戴拳擊手套一拳能把人打死。
myf55888885
其實沒得任何疑問的，李小龍必敗無疑，現在的社會已經足夠進步，思想也足夠開闊，為什麼現在還有人抱有李小龍無敵的想法？這種想法是很可笑的！
李小龍無論從身高，體重和力量各方面都不佔優勢，怎麼可能會贏？在絕對的力量面前一切技巧都是浮雲的！
李小龍足夠偉大，但他的偉大不是個人搏擊能力有多強，而是對世界功夫理論的傳播！美國人看待李小龍就跟我們中國人當初看《少林寺》之後對少林功夫的膜拜一樣，原來功夫是這樣練出來的，原來少林寺十八羅漢這麼牛逼！即使到現在我們對少林寺的真實水平有了大致瞭解，但我們依然相信少林寺還是最厲害的，這就是一種大眾化的信仰！李小龍也是，他功夫真的天下無敵？肯定不是了，但他當初的電影讓世界知道了功夫的魅力，在美國開武館傳播了功夫的形成，讓外國人知道了功夫，這就是他最大的功績，也是最偉大之處！
其實李小龍到底有多厲害，我們可以從成龍和李連杰身上就可以看出來，如果，我說如果，如果李小龍真的超級厲害，能PK掉泰森，你們覺得成龍和李連杰在美國能混的風生水起嗎？肯定是不可能！如果李小龍真的和成龍和李連杰的真實水準相差天壤之別，你們覺得美國人會買成龍和李連杰的賬？成龍會獲得奧斯卡終身成就獎？所以真實來說，李小龍的水平也就是比成龍和李連杰高一點的水準，吹的沒邊了就沒意思了！
還有以前香港有個說法:拳有陳惠敏，腿有李小龍！李小龍去的早，我們可以無形神話，但陳惠敏可是實打實的還活著！但事實呢？陳惠敏能和泰森PK？
李小龍一定程度上代表中國功夫，可以說成了一種信仰，我們不願李小龍失敗，也不過是我們不想失去了這個信仰，但我們也沒必要誇大李小龍，因為他早已成了一種精神，成了功夫的象徵，這比他自身更偉大！
楓葉紅滿紫霞山
這個問題充滿了滿滿的惡意，你怎麼不問泰森與到巔峰時期的李小龍，來一場無限制街鬥能活多久？
不管是李小龍，還是泰森都沒有殺過人，最過激的大概是“咬人”了，李小龍曾經在他主演的電影《精武門》中咬過人，泰森在擂臺上咬過人。泰森遇到李小龍絕對不會蜉蝣撼大樹，李小龍遇到泰森也不會以大欺小。
李小龍是1973年去世的，而那時候泰森也就是7、8歲的樣子。泰森的巔峰時刻大概是30年前，1988年。那時候李小龍已經去世15年了，你讓泰森怎麼跟李小龍打？況且泰森自己都承認街鬥不是李小龍的對手了。你還爭什麼爭？未戰先言敗，已經輸了氣勢。
李小龍跟泰森對戰，也只有在幻想和遊戲中了。比如《鐵拳》、《拳皇》。一般情況下我都會選擇“李小龍”，不會去選“打拳擊的”，不用腳，太吃虧，咱練太極拳也是可以用腳踢人的，雖然大多數屬於“陰踢”。
最後再說一遍：就算兩人都在巔峰，街鬥，泰森打不過李小龍。打架習慣和氣勢太重要了。如果真要性命相搏，只用拳、只打上半身是不可能的。李小龍只要遊鬥時不時的踹泰森下三路就行了。
以後我不想回答類似的問題，歡迎關注我的頭條號：太極雲飛揚，有粉必回，有問必答。
太極雲飛揚
我只能說勝負未定，從體格上講很明顯李小龍處於下風，但並不代表他一定會輸！
小編是在俄羅斯讀的大學，事實上即使在俄羅斯李小龍也是被稱為戰神版的存在，這就是他的影響力！身邊有幾個毛子經常在上課的時候觀看著李小龍的影片，有時候好非要我表演一段，因為在他們看來國人應該都會武術，當然我也曾被室友襲擊過，結果就是兩人在地毯上摔了好長一段時間！
可以很明確的是李小龍在西方任何一個國家都是被尊崇的，他們不會懷疑他的實力，因為在當時的美國如果李小龍只是個花架子的話他根本不可能有後面的成就。在國際mma賽場上有很大一部分都可以說是李小龍的弟子，我記得曾經看過一個採訪世界一流格鬥者的視頻，在談到李小龍的時候他們都是滿滿的敬意，沒有絲毫懷疑什麼他不能打，或者說出我可以打敗李小龍的話。
印象中只有洪金寶說過他可以戰勝李小龍，原因是李小龍已經死了，而他怎麼說都可以！
說起無限制格鬥泰森還是比較吃虧的，作為一名拳擊手他根本不可能像李小龍那樣的全能，包括地面戰，腳的使用。在面對一般人我相信泰森的肌肉是無敵的，但是李小龍一拳的力量絲毫不輸重量級拳王，即便是泰森應該也有所忌憚。所以說無論是作為國人，還是從能力上分析小編都是站在李小龍這邊的！
好吧，題主真是不嫌事大！有一點的確很悲催，那就是全世界都在學武術，只有國人在排斥，全世界都當李小龍是英雄，也只有國人在懷疑！
大貓羊
巔峰時期的泰森一拳可以打爆一頭牛，如果李小龍和巔峰的泰森打一場，捱上一拳，肯定是必輸無疑的，畢竟不是一個量級的，但如果是無限制街鬥，那泰森就有點危險了。
拳王泰森是為拳而生，他這一生幾乎所有的榮譽都是在拳場上獲得的，所以他戰鬥有明顯的弊端，就是他的訓練方式和招式都是圍繞拳場規則訓練的，規則裡不可攻擊咽喉等致命部位，頭部肘部擊打對手也是犯規，所以在進行無限制街鬥時，泰森由於長期訓練形成的肌肉記憶，身體會下意識的避開幾個致命部位，也許猶豫的時間只有一秒鐘，就給了李小龍勝利的曙光了。
李小龍一秒鐘打出九拳的世界紀錄現在還保持著，而且傳統武術都會對人的生理構造穴位瞭解的很透徹，再強壯的人，很多致命穴位打一次就足以致命了，這是人的生理構造缺陷決定的，況且截拳道是融合了中國古武術和現代搏擊等26種武術體系的精華，是以李小龍一次又一次和中外強大的對手實戰創造出來的拳法，攻擊力肯定不弱。
在對戰中，李小龍只要堅持一個策略，儘可能不被泰森打到，用遊鬥攻擊致命點就躺贏了，如果面對面打，李小龍就太吃虧了，畢竟被巔峰時期泰森的拳打到的，也沒幾個人能站得起來。
炭燒的菠蘿
李小龍和泰森來一場無限制街鬥，這種意淫毫無意義。為什麼說無意義？第一，他們沒真打過，沒有實際依據，你敢說誰贏？第二，倆人各有優勢，一個人在力量和防禦上有優勢，一個在速度和敏捷上有優勢。這倆人的優勢都足以在一秒鐘之內ko對方。現在讓我們來分析一下這倆位大佬。
李小龍，師父是葉問。葉問本人在歷史上沒有什麼太大的武學貢獻，本來默默無聞，是靠著李小龍的名聲聞名世界。李小龍足以成為葉問的驕傲，是他最出色的徒弟。李小龍為什麼學武功？一開始的初衷只是為了不被別人欺負，為了打架而已。用葉問的一句話來評論李小龍，他是一個武術影視巨星。別忘了李小龍人生真正的理想是當一個演員。
在當時的社會背景下，加上李小龍的武學理論很強，本身實力也不弱，被大規模炒作，那是必然的事。吹什麼李小龍一腿的力量有多大，足以將一個一百二十斤的人掃飛十來米，那太吹牛，不現實。裡面含著太多水分，作不得真。再者，李小龍的全身肌肉，都靠著機械來維持，他本身的力量就算強，跟泰森比，那完全也不是一個檔次。作為龍粉，我只佩服李將“功夫”寫進了英語單詞，只佩服他創造了截拳道。李小龍甚至自身實力搞不過周比利，周可是實打實的戰神。
做人想事不能盲目，如果給李各項打個分，滿分五分，我認為這樣比較切合實際。
李，力量3.5，武學理論4.99，速度和敏捷度4.5，演技4.5，防禦2。僅此而已，不能神話了。
為了利益和做一個偉大的演員夢想，李炒作的水分太多。
現在說泰森，十八歲就聞名世界。沒有出名前靠著女朋友養活，為了打出一片天下，暗地裡必然下了不少功夫。全身的肌肉也是實打實的肌肉，沒有像李那樣靠著機器維持肌肉完美狀態。
說泰森一拳能打死一頭牛，很有說服力，最起碼使全力一擊，隨隨便便能打死李，這沒有什麼疑問。泰森優勢就是絕對的力量，抗擊打能力也是超強。
李小龍說過一句話，大概意思是這樣：一個人如果太注重全身肌肉的力量，身體就會太過僵硬，那麼在攻擊的速度上就不太理想。可想而知，李在追求著適可而止的力量同時，更在乎攻擊的速度和敏捷的閃躲防禦。
仔細品味這句話。那相反的，李的速度雖然很快，但在想打出速度的基礎上，力量上就會變得很弱。暫且不說什麼一秒九拳的神話，你看歷史影視資料，就是李要想一拳打破較厚的木板，也是積蓄了力量用寸拳瞬間爆發才行。你叫他迅速打出九拳破開九塊木板試試，木板不會全破開，李的手絕對會開花。
泰森，力量4.5，速度2.0，拳擊理論3.5，演技2。，防禦力4。
那麼在仔細想想，假設李小龍和泰森無限制街鬥，李力量不行，想靠著敏捷和速度來逃避攻擊泰森，破開泰森的防禦，那實在是有點困難。相反，李打的很痛苦，因為李一旦受到一擊，就會ko。這是站在武學切磋上來說，不是死戰。
如果是死戰，那麼泰森必死，人身體就是再強大，弱點也太多。非要你死我活的狀態下，誰還管你出手陰不陰，只要你死就好。
說了這麼多，想必大家心裡也有點數了。李不是神話，泰森也不是無懈可擊的強大。要顧及什麼武德，李必敗。死戰，泰森必死。
放浪不羈
好吧我也來吹下牛比，李跟泰不是一個時候的人，說下兩個人的特點，泰森不多說大家都知道，只是國人有很多誤區，認為中國功夫就是花架子，就比普通人厲害一點，我也這樣認為，什麼哪個門派的傳人大師，被人一頓瘋狗拳就擊倒，那為何中國歷史上出了霍雲甲，葉問等這些名人呢？是不是後人誇大的，只能說中國功夫應該是個人修為，超越自身極限，不是隨便一個人就能達到這個境界，不然中國高手多了去了，看看李，130磅一米六多點，跟我差不多，根據現有資料李小龍的爆發力400榜，400榜是多少我也沒譜，能踢到將近4米的高度並且有傷害力，一秒能出9拳每拳將近320榜，我全力一拳好像就180磅，看過他表演的截拳視頻，是不是擺拍不好說，手婉動能把一百多公斤的人擊飛出去，如果屬實那他確實超越自身了，反正像我這種一拳打200多磅，自己全力往自己頭上打一拳肯定得躺下的人，20個空手上撐不過一分鐘，還有個視頻是李練功時的，就幾分釧，一個鏡頭是把200磅的沙袋打得飛起而不落下，你們有誰能辦到的可以評論下，我試過能打動，綜合以上資料泰森說過打街頭格鬥他不敢跟李小龍動手是有原因的，泰森抗擊打能力確實強，但並非不怕打，在擂臺上，以他壓倒性的體格，李小龍的拳頭只要不打在他要害上，他能抗過去，如果他有機會一拳李小龍肯定吃不消，在擂臺上要害不能打，李小龍擊倒他唯一的方法就是能正面打到他的頭部，這對於他這種職業拳王來說，護住頭部是沒問題，但街鬥李這種速度爆發力，他肯定得輸，所以個人認為，如果李小龍確實有傳說中的爆發力，擂臺下要打敗泰森還是很容易的
新城便利子山苑小區
如果泰森和李小龍在拳臺上打的話，因為有裁判李小龍基本可以保住性命。如果街斗的話必死無疑。別在意淫李小龍了，李小龍毫無疑問他是個偉大的傳統武術推廣家，他讓全世界知道了中國功夫。但他並不是一個職業博擊手。近兩年一個練過多年的業餘選手，打敗了幾個自稱是傳武的高手，看過程經過特別訓練的打傳武就是砍瓜切菜。
也別拿截拳道說事，滿大街走走，看看報紙廣告板，招生全是空手道，抬拳道，真沒看到有招截拳道的。
現代社會要拿事實說話，當年以經有視頻了，也有廣播和報紙，以李小龍當年的名氣，如果他和某人比武不可能不報道，也肯定有影印資料，可以拿出來讓大家看看嗎。
一家之言不喜勿噴。
