理論家不理論
龐統不死，諸葛不用入川。
龐統和劉備去川蜀，諸葛和關羽共掌荊州
荊州在蜀國手裡，吳國出不了江東，不可成大業
到時候可能就是孫曹聯盟共擊劉備了。
但是荊州此城可藏百萬之兵，可納百萬之糧，若有關羽和曹操共掌荊州的話
孫吳安能欺荊州？
一旦時機合適，完全可以兵分兩路，共謀中原，這就是諸葛亮隆中策的第三步。
可惜死了一個龐統，諸葛不得不入川，
更可惜的是關二爺狂傲，大意失了荊州
導致蜀漢只能偏居一偶之地。
天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治
失去荊州的蜀漢，基本上已經沒有辦法奪天下了。
所以劉備才會取全國之兵，夷陵之戰來挽回損失重奪荊州
但是功虧一簣
劉備託孤白帝城，蜀漢就僅剩諸葛亮，獨木難支啊。
悲哉。
木劍溫不勝
歷史沒有如果，所有發生的一切都會有他的必然性。比如說龐統之死，與其激進的性格會有很大的關係，即使不死於取西川的途中，也極有可能死在其他的戰役上。
不過我們還是可以小小的討論一下當時龐統沒有死，三國的進程會是怎麼樣。
個人認為，即使龐統活著，三國的大格局並不會改變，曹魏仍是最強，蜀國則仍是最弱。如果龐統活著，荊州也許不會丟的那麼快。失去龐統之前，諸葛亮已經準備入川幫助劉備奪取成都，荊州只有關羽鎮守，並無出色的謀臣去輔佐。
但是我們可以試想一下，在劉備獲得益州之後，劉備有沒有可能派諸葛亮或者龐統其中一人去荊州輔助關羽，這樣也許不會導致關羽孤軍北伐後方空虛。但是從實力對比的角度來看，及時有諸葛亮或者龐統在，荊州也是會丟失的。吳魏都對荊州虎視眈眈，兩強聯手奪取荊州只是時間問題。
而且前面也說了，龐統遠比諸葛亮激進，在劉備奪取益州之後，不論龐統在益州還是在荊州，極有可能在根基未穩的情況北伐，遭遇慘敗。另外還有一個問題，龐統被稱為鳳雛，諸葛亮被稱為臥龍，二強之間不可避免的會產生競爭。而這些事情都會影響到蜀國的實力。
還是那句話，龐統如果不死，也許可以延緩蜀國的滅亡，但是改變不了滅亡的結局。
小鎮月明
謝謝邀請。與諸葛亮齊名的龐統是劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。龐統號鳳雛，自稱是輔佐帝王的人才。司馬徽曾說南州士子沒有人可以與龐統相比，可見龐統能力很強。
如果龐統不是，蜀漢該如何發展，天下大勢又該如何發展呢？
龐統不死，與諸葛亮同為劉備謀士，恰好劉備佔據荊州和益州二弟，十有八九，二人會各自輔佐一州。相比諸葛亮，龐統更擅長軍事策略，劉備會調荊州的諸葛亮入蜀管理內政，龐統去荊州輔助關羽，自己帶法正進攻漢中。關羽從荊州進攻曹操，龐統作為謀士肯定能想到東吳的小動作，但關羽是個高傲的人，最瞧不起士大夫，不一定會聽取龐統意見。荊州面對曹操和孫權兩個勢力，避免不了失敗。龐統如果不死回到益州，劉備仍會東征，但會帶上龐統，有了龐統，勝負就難以預料了。之後局勢就很難推測了。
希望有所幫助。
史鑑乾坤
龐統如果不死，三國走勢會如何？
這提問是依據演義的，那就試以演義作答。由於龐統作為劉備軍師，在西川戰事關鍵時刻陣亡，劉備才徵召諸葛亮進入西川，留下關羽守荊州，從而有了大意失荊州的故事。那麼，如果龐統沒死，諸葛亮不用進川，局勢怎樣發展？
第一，荊州守備沒有問題。諸葛亮一直主張吳蜀聯合，如果繼續守備荊州，能夠妥善處理與孫權的關係，改進雙方對付曹操策略，防止矛盾激化，從而確保荊州安全無虞。
第二，漢中之戰也許提前結束。在張魯派馬超攻西川時，可以加調關羽及其廖化，周倉等入川協助。平定西川后，即可順勢攻擊漢中。三國志--孫權傳:【 權大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡…… 會備到公安，使關羽將三萬入益陽】劉備入川后，曾經因孫權謀奪荊州，帶兵返回荊州，並令關羽帶3萬兵進益陽。後來因曹操虎視漢中西川，和孫權妥協，才讓出長沙等三郡。如果諸葛亮在荊州，就不用如此折騰，能夠在曹操之前戰勝張魯，取得漢中。
第三，能夠相機發起襄樊戰役。對於關羽謀劃的聯合梁，郟，陸渾群盜，策反曹魏集團內部，以及後來的襄樊戰役，諸葛亮更有高招，能全面協調，統籌兼顧，並與劉備保持溝通，肯定可以取得階段性勝利。雖不會有關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威名遠揚，但可能爆出更大冷門，刷新三國志記載。第四，能夠有效鞏固吳蜀聯盟。吳蜀聯盟是三國基本戰略，赤壁之戰前，就是諸葛亮說服孫權，決意聯劉抗曹，才使劉備躲過最大危機，在荊州立足，逐步發展壯大。諸葛亮在荊州，就能繼續強化這一優勢，併發揚光大。（2:11）
流譽後
龐統字士元號稱鳳雛與臥龍諸葛亮齊名，當時有傳言說臥龍鳳雛得一可得天下可想而知鳳雛的本事肯定也是不小的。
但是其英年早逝，在劉備和劉璋決裂的時候他出了上中下三條計策而劉備用了其中計圍攻雒縣時龐統帶兵在前遭遇地方的伏擊，死在了落鳳坡。
而其實在劉備選擇中計的時候龐統就已經知道自己會死了，他是為了讓劉備有藉口入駐川蜀。所以如果龐統不死的話那麼劉備可能會損失更大，而且一山不容二虎諸葛亮和龐統不一定能和平相處的。
所以我覺得龐統死了可能更有利於劉備的事業，各位覺得是怎麼樣的呢？
調皮麻花
原創，右上方請點關注，你們的關注，點贊是我回答問題的動力，謝了。
龐統如果不死，我的結論是曹操必定統一天下。
首先說下三國中魏蜀吳的各自優勢，魏挾天子以令諸侯，佔天時。吳借長江天險，佔地利。蜀君臣一心，占人和。此三點造就了三國鼎立的局面。
再說下龐統入川前對劉備所說的話: 主公被孔明所感矣，彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。
古國有句古話，一山不容二虎。從龐統的這話不難看出，如龐統不亡，臥龍鳳雛必不能兩立，蜀便會失去人和這一立國之本。蜀亡吳之地利也不復存在，必會被魏所滅。
所以說龐統不亡，曹操必定統一天下。
