直轄市我國一種重要的省級行政區，是直接由中央政府所管轄的建制城市。直轄市往往需要較多的居住人口，且通常在全國的政治、經濟和文化等各方面上具有重要地位。直轄市最初源自於1930年中華民國的《市組織法》，當時稱為院轄市。我國有四大中央直轄市，分別是政治中心首都北京，經濟中心上海，還有天津、重慶。
其實建國初期由於一些特殊原因，我國有著北京、上海、天津、南京、重慶、廣州、瀋陽、長春、哈爾濱、西安、武漢、旅大、鞍山、撫順、本溪等十五個直轄市，當時只要是經濟較為發達的經濟、工業重鎮基本都設為直轄市。但最後大都撤銷了，只剩下了北京、天津、上海、重慶四個。四大直轄市中北京和上海設立最早 最持久，建國以來一直都是直轄市，天津直轄市的地位比較反覆，有一段時間一來併入河北擔任省會，而重慶的直轄市歷史就更為坎坷了。
隨著重慶恢復直轄市後的飛速發展，很多城市都對成為直轄市十分熱衷，畢竟一旦直轄，各種政策優勢、高考優勢都會接踵而來，近些年網上關於成都、南京、青島、武漢等城市直轄的呼聲一直很高，似乎一旦直轄就可以喜大普奔。今天咱們暫且不談是否會再次設立直轄市，而來看看以後一些直轄市會不會被撤銷。上一篇文章談論了重慶撤銷直轄的可能性，今天這篇談論一下天津撤銷直轄的可能與否。
天津這些年本來也挺不錯，但去年的主動擠水，和正在開展的經濟結構優化，淘汰落後產能，發展高科技綠色產業等一系列產業結構調整讓它的經濟發展陷入了一定時期的尷尬境遇。天津在清朝晚期開始就是中國北方最大的工商業城市，北方最大的港口城市，雖然近些年發展有點趕不上其他城市，但仍然是中國城市中的佼佼者。然而直轄市並不是一成不變的，從建國初期的十五個直轄市變成了現在的四個直轄市足以說明這一點。
前些年天津直轄市地位的反覆，和近年來天津發展較為疲弊讓天津撤銷直轄的呼聲甚囂塵上。在前幾年的兩會上，甚至有經濟學家委員馬光遠直接建議撤銷天津直轄市，降為副省級城市，併入河北。這個委員認為“等級森嚴的行政區劃是阻礙京津冀一體化的障礙之一，應該撤掉天津的直轄市建制”他指出京津冀產業之間沒有互補性，有些產業之間競爭異常激烈，而有些產業之間的發展又存在巨大的差距，這都不利於京津冀一體化的實現。應該撤銷天津的直轄市建制，將天津設為河北的省會，這樣才能縮小京津冀三地的經濟發展差距。
還有一些說法認為可以將天津併入河北後作為河北省的經濟中心，並且說這已經有先例，遼寧的大連和瀋陽關係，山東的濟南和青島關係，屆時河北的政治中心為石家莊，經濟中心為天津，還能避免河北省會的坎坷變動再次上演，減少內耗。而且認為雄安新區的設立基本可以取代天津的直轄市地位。天津併入河北這樣做成本和影響最小，結果最優，河北與北京的人員、級別、職務、工資、區劃不變，天津的人員工資保持不變，職務統一降低一檔，以天津之小私成就京津冀之大計，還能完善我國直轄市佈局，天津空缺出名額用於補充華南地區，可再增設一個設於西北地區，一舉多得，甚是完美。
這個說法雖然看似有理，但卻有許多漏洞，首先，雄安新區的設立初衷與天津直轄市撤銷與否毫無關係。雄安新區距離京津冀直線距離都比較近，這是國家百年大計，和直轄市撤銷與否無關。我們要明白，儘管經濟基礎決定上層建築，但設立直轄市除了必要的經濟考慮，更重要的還是政治考量和一些國家戰略方針的考量，尤其是國防因素。
天津，天子津渡，明朝時期就設立天津衛，用以拱衛京城，防範海上之敵。天津作為首都的屏障，對首都的安全至關重要，回顧歷史，不難發現，近代以來中國曆次遭受入侵都是源於海上，第二次鴉片戰爭英法聯軍從海上攻下天津後才能得以進攻京城，後來的八國聯軍侵華、日軍侵華，無一例外，天津對保衛首都的安全至關重要，這也是天津設立直轄市的重要原因。
閱讀更多 歷史小清 的文章
