肖良志:足協對違規違紀保持高壓態勢,阿蘭如停8場亦屬重罰

肖良志:足協對違規違紀保持高壓態勢,阿蘭如停8場亦屬重罰

2018賽季開賽以來,中國足協繼續對違規違紀保持高壓態勢,引進視頻助理技術提高裁判員判罰準確率,使得中超賽場秩序明顯好轉。

四輪過後,中超聯賽場均淨比賽時間為51分54秒,比2017賽季同期提高了接近3分鐘;球員在比賽中圍堵、圍攻裁判員的鏡頭大幅度減少;紅牌數量、嚴重犯規和非體育道德行為、暴力行為等明顯減少,其中前三輪24場比賽中只出現了天津泰達主教練施蒂利克一例違紀現象,上述這些都是中超秩序良好的硬邦邦證據。

中超第四輪,在天津權健主場和廣州恆大的比賽中,恆大7號外援因為對劉奕鳴實施暴力行為被當值主裁判石禎祿紅牌罰出場。這是本賽季以來第一例球員違紀現象,加上阿蘭屬於七冠王廣州恆大的球員,所以引發外界對此事件的更大關注。

中國足協也非常重視,紀律委員會專門就阿蘭的問題召開了會議,每個成員都發表自己的看法。因為每個人的認知不同,對形勢的理解也不同,所以大家給出的處罰力度也不盡相同。

肖良志:足協對違規違紀保持高壓態勢,阿蘭如停8場亦屬重罰

不過,2018年職業聯賽動員大會上,國家體育總局局長助理、黨組成員、中國足協黨委書記杜兆才說:“職業聯賽是展示中國足球乃至中國體育改革成果的重要窗口和平臺,深受群眾喜愛和社會關注。聯賽賽風賽紀好不好,事關我國足球事業的健康發展,事關滿足人民群眾日益增長的需求和滿意度的提高,事關中國足球和體育的形象。近年來,我們堅定不移地狠抓賽風賽紀,在教育、制度、監督、整治等方面的新舉措不斷推出,糾正足球領域不正之風的力度不斷加大,聯賽賽風賽紀明顯好轉。但是,在看到成績、肯定工作成效的同時,我們也要清醒地認識到,聯賽賽風賽紀治理還存在很多薄弱環節和問題:一些俱樂部思想認識不到位、教育不得力、管理不嚴格、監督不落實;賽風賽紀中的一些老問題沒有得到根本性解決,新的問題又再出現。去年聯賽中發生的一些嚴重違反賽風賽紀問題,受到廣大媒體和社會輿論的廣泛關注,對職業聯賽發展不利,也嚴重破壞了中國足球形象。我們對此要提高認識,統一思想,採取切實有效措施,加大賽風賽紀整治力度。為了從根本上扭轉職業聯賽賽風賽紀問題,大力營造風清氣正的競賽環境,我們確定今年為職業聯賽賽風賽紀教育整頓年,並將開展聯賽賽風賽紀專項治理工作。”

不難看出,中國足協在2018賽季不會對違規違紀現象心慈手軟。因此,中國足協紀委會最終把思路統一到了“嚴厲處罰”的軌道上,對於阿蘭的停賽場次不會是最低線4場,也不會是加重50%的6場,應該是加重100%的8場。

對於8場,外界可能會有異議,具體的案例就是去年賽季初被停賽6個月的秦升和賽季末被停賽12場的張稀哲。秦升的案例非常特殊,討論沒有太大意義,所以不再贅述。對於張稀哲打陳雷耳光被停賽12場,主要原因是“打耳光”不僅是暴力行為,還具有“侮辱”的性質,所以張稀哲最終被停賽12場。請注意,處罰張稀哲的時候,紀委會第一個核心詞語用的是“擊打”,第二個核心詞語是“情節嚴重”,第三個核心詞語是“十分惡劣”。

肖良志:足協對違規違紀保持高壓態勢,阿蘭如停8場亦屬重罰

2017賽季,北京國安外援伊爾馬茲因為和李昂的衝突,被停賽5場,罰款25000元,也曾經引發處罰太輕的議論。當時,很多人認為伊爾馬茲是“掌摑李昂”,實際上沒有形成真正意義上的“打耳光”,所以紀委會用的是“推擊”,伊爾馬茲被停賽5場。

還記得2015賽季的郜林嗎?他在場內對球迷做出了“隔空扇耳光”的行為,並且扔鞋子,最終被中國足協停賽5場,依據就是“侮辱”的條款和挑釁公眾的條款。

所以,站在比較客觀的角度,阿蘭被停賽的場次應該少於張稀哲。如果停賽8場,也屬於重罰。當週一左右公佈阿蘭的處罰結果後,大家可以注意紀委會的核心用詞。

無論是阿蘭還是今後其他球員做出類似對劉奕鳴的動作(當然,不希望其他球員再犯類似的愚蠢錯誤),都會參照阿蘭的案例進行處罰;同樣,如果有的球員在2018賽季做出像張稀哲那樣的行為,停賽場次也不會低於12場。


分享到:


相關文章: