人間7月
增強學習和蒙特卡羅樹搜索，的確打通了人工智能圍棋的任督二脈，達到目前人類尚無法企及的新高度。但從alpha go已曝光部分的原理上，貌似還不能說破解了圍棋的終極奧義。起碼，針對勝率優化的算法，在後半程使用了冷冰冰犧牲優勢追求局面簡單的下法，是沒有美感可言也沒有將取勝後的利益最大化的。
實際上，人類的圍棋是一種群體智慧，而非個人智慧。人類學習圍棋的過程中，或多或少會被自己的老師、對手等因素影響。比如，啟蒙時老師會教你定式等經驗性的東西，這裡面有一些經驗在提升你實力的同時，也限制了你的思維，能突破這些定式思維達到更高境界的人是很少的。再者，目前的專業比賽大都有比較嚴格的比賽用時的約束，這就引導了參賽者向有利於比賽實戰（而非最優）的風格。而且很多人會向獲勝者學習，會研究和模仿他們的棋風和下法，甚至會造成大多數選手的棋風雷同。這些情況實際上限制了人類的思維。
alpha go其實也給人類圍棋打開了一扇窗，原來的一些定式被打破，選手們也開始重新從實戰比賽之外的角度更深入的思考圍棋，或許人類圍棋很快會重新迴歸到百花齊放的局面。不但人類的棋藝會得到提升，而且會奉獻更為精彩的對弈。甚至，如果人類去除定式思維枷鎖後進步明顯，而alpha go不再用自我對弈等方式繼續演進保持現有水平不變，此消彼長之下人類再度戰而勝之也不無可能。
當然，科技本身不會真的停止發展，更大的可能性是人類再也無法戰勝同樣在進步和演化的機器。按一位朋友對此事的調侃，也許是時候發明一種新遊戲了……
晴月浩新雪
汽車速度已經遠勝於人類運動員，已經無法超越了，人類還有必要舉行田徑比賽麼？
起重機已經遠勝於人類舉重運動員，已經無法超越了，奧運會還有必要舉行舉重比賽麼？
國際象棋、中國象棋人類早就無法戰勝電腦，人類對國際象棋和中國象棋的研究還有意義麼？
人類早就無法戰勝機關槍、大炮、導彈等熱武器，人類對摔跤、武術、拳擊等搏擊術的研究還有意義麼？
朝雲伴霧
電腦的運行速度是人腦永遠也無法超越的了，但我們還在拚命的再給電腦加速。博爾特的百米記錄幾乎是人類一時無法突破的記錄了，可我們並沒有因此而取消百米比賽。我們不是被動的研究圍棋，我們人類發現了阿爾法狗的高招後，就會在此高招的基礎上繼續研究為什麼?阿爾法狗讓我們對圍棋的研究和認知又上了一個新的臺階。因此我們不能說人類對圍棋的研究還有意義嗎之類的話，而應該說人類對圍棋的研究又有了新的突破口又有了新的研究意義才對。人類的特性其實也就是這個樣子的。
wxfcufo
首先謝謝邀請！汽車跑得比人快，我們還研究田徑幹什麼？深藍多少年前就贏了人類了，國際象棋還不是有聲有色？電腦那麼先進，我們為什麼還要學數學？其次，這麼無腦的問題就別問了，好嗎？最後，發佈問題的時候能否把語句搞通順些？
家有兒女初長成呢
阿爾法狗下完對柯傑的比賽，就不陪人類玩了。它如果一直存在，就會刺激圍棋高手不斷的挑戰，既然不玩了。人類還是自己和自己玩吧。圍棋和其他棋類項目不一樣的地方，就是高手有高手的目標，業餘有業餘的樂趣。不會像某些大V說得，阿爾法狗圍棋上超越了人類，圍棋項目就會衰落的。以後絕藝、地震狗等超越了人類圍棋，圍棋項目會被刺激提升的。對於圍棋唱衰論者，這裡表示“呵呵”了。
直指見性
沒有意義，但是有樂趣。
生活中的很多事情都是沒有意義的，如果做任何事都要深究一下它的意義，那人生會很沉重的。那些眾多的業餘圍棋選手不會因為有高不可攀的職業棋手存在而失去下圍棋的樂趣。所以，在規則之下，多尋覓些樂趣，少專注些意義，生活也許會變得更輕鬆些。
蘆葦luwei
地球遲早會爆炸，人類活著還有意義嗎？
南棋林鋒
人類從事體育運動的魅力是挑戰自己，挑戰人類的極限，就像有了各種代步工具後人們還是喜歡奔跑的感覺，人類研究圍棋如果下出下出一盤名局留下的是文化，而機器人背後是冰冷的代碼，他留下的是程序
