p2p在美國上市以後跑路的可能有多大？

魯吹二號

能在美國上市，肯定是要符合其上市標準的，那肯定不是沒實力的P2P企業能夠上去的。而一些像宜人貸、信而富這樣跑到美國上市的P2P企業，一定是各方面做得比較規範的企業了，試想，如果各方面都不達標、隱患重生，馬上就要倒臺的P2P，能上美國股市嗎？

對於投資者來說，選擇上市的P2P，意味著投資風險很小，跑路的P2P多數是不規範的企業，而能夠上市的P2P企業，一定是積極向上的企業：第一，信息更加公開。P2P企業一旦上市後，就等於把自己放在聚光燈下，所有的信息都要透明公開，比如有多少逾期率、壞賬率等各種敏感數據，投資者都有權利知曉，這樣就會促使P2P企業信息更加透明。

第二，行為更加規範。一旦上市之後，P2P企業在做業務時，也會嚴格要求自己，比如不進行非法集資、不搞資金池等，總之搞監管擦邊球的事情就會大幅減少，否則你稍微做點不合規的事情，馬上就會有人把你爆光出去，所以，P2P企業上市後遠不像其過去那樣隨意，而是要按行業規範化的要求來做業務。

第三，從目前來看，赴美國上市的P2P企業是比較安全的，出現壞賬是可能的，但是出現跑路倒閉是不可能的，因為他們還有一筆從美國市場上募集來的資金，只要企業循規蹈矩的經營，一般不會發生跑路事件，而且這融來的資金也能夠唯持上市P2P的運行很長一段時間。

當然，P2P作為信息中介平臺，在投資者和借款人之間起到撮合的作用，在目前經濟形勢不好的情況下，出現一定的壞賬可能性也很大，但只要不搞資金池，投資者的錢能做到專款專用，並且由銀行進行託管，那麼真正發生擠兌而倒閉的概率就會很小。投資上市P2P無疑是較安全的。

不執著財經

目前，國內P2P第一家在美國上市的是宜人貸。

赤江的美好生活

跑路？這是最低端最無腦的應對措施，就像是交通肇事逃逸，將承擔一切責。

既然是金融投資行業一定會有風險，作為能上市的平臺就有完整有效的法務團隊，一旦面臨風險都會策劃撇清自己的責任，歸咎於市場環境。實際操作中，也是投資人損失最大，操盤人承擔非常有限的責任，並可以賺得盆滿缽滿全身而退，何苦要跑路呢？

目前來看，不管在哪個地區上市，都是為了“增信”，對平臺的實際風控毫無意義。

DrLee65457443

很多人一聽p2p都認為是騙人的，那時因為他們不瞭解，或者說不願意瞭解，金融市場發展到今天很多事情都是在不斷探索中前進，在過程中完善的，前期很多平臺跑路導致了很多人的誤解，現在各種監管出來了，慢慢的跑路的平臺也會減少，有的平臺轉行，有的平臺和相關部門對接，以後跑路的風險會越來越少，當然收益也會相應減少，這是必然的，至於你說的美國上市平臺跑路的幾率其實是有的，國內對金融市場的監管收緊也就意味著，平臺在國內上市的困難就越大。所以很多平臺選擇了國外，國外上市最大的風險應該是政策風險，跑路幾乎不存在。

喜歡家鄉的美

其實世上沒有絕對靠譜的理財，靠譜不靠譜就看老闆的誠信和老闆的財力。公司上市其實也是為了增加自己企業的資本，當然對普通投資人來講上市企業肯定要比不上市的要靠譜一點。

當然也有例外 例如 綠能寶

也是在美國上市的 最後也倒下了。現在兌付的錢都沒有基本要退市。

其實不管上市與否 ，只要平臺的資金流正常 ，平臺沒有自融 等違法情況，投資理財標有第三方機構擔保賠付 那麼基本來講 都是沒有問題的。

許煒103608446

題主問這個問題，想必也不願讓自己的資金在銀行裡睡覺，想在p2p中獲得較好收益，但又擔憂平臺安全性。

在國家監管越來越嚴格的今天，正規平臺，尤其是美股上市的平臺，跑路的問題基本不存在，比如目前美股上市的宜人貸（股票代碼：YRD），信而富（股票代碼：XRF），和信貸（股票代碼：HX）等，然而，也有陷入兌付危機的綠能寶（母公司股票代碼:SPI）。從股價走勢來看，只有宜人貸在上市之後股價整體上升，說明該平臺獲得投資者的認可，從公開的財報上看，公司營業收入逐步增開，利潤穩中有升，是個不錯的p2p平臺。

（以上僅為本人觀點，投資需謹慎。）

關鍵字: 財經 美國 上市