騎牆看夢60後
長生疫苗的高俊芳，她是逃不脫法律的制裁的，她是必須要依法懲治的，這樣曾經的女強人，沒想到心腸也是那麼的強，那麼的硬。你也是一個母親，你也是一個溫柔善良的女人。怎麼能做出蛇心視圖的那個壞事呢？怎麼能去為了利益坑害呢25萬的孩子。你的良知在哪裡？高俊芳就是人渣他不會逃脫法律的制裁的，因為各個部門都是非常重視的。都在追查長生疫苗的責任造成的嚴重後果。都在尋找著有力地證據，要給長生疫苗這家公司。至於致命的打擊，因為它觸及了老百姓們的底線。這種造假傷害人，騙人的事情是絕不能姑息遷就的。我覺得這個事情一定會追查到底，不會放棄的。雖然高俊芳的罪不至死。但是死罪可免，活罪難逃她應該被判無妻徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收所有的財產，把這些錢財，通通的補償給那些被假疫苗坑害的孩子們。還他們個心理健康給他們個心裡安慰。高俊芳這樣的人是不值得憐憫的。真的是罪有應得。並且對他的管理層人員也都依法定罪。這樣會還一個公平與人民。
伊春美食美客
單從疫苗造假案中想要判處負責任高俊芳死刑，是很難的 。首先，根據國家規定，造成人員死亡或者是非常嚴重的後果，可以處10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。根據目前對長春長生調查的結果來看，還沒有人員因為注射疫苗而生病去世。同時對比三鹿奶粉造成的影響來看，他比前者要輕一些。
三鹿毒奶粉造成多名兒童死亡，全國範圍內近30萬兒童身患結。而這樣的後果，企業的負責人只是無期，並沒有死刑。不過據說是因為當時負責人年歲大了，這個歲數國家一般不會給與死刑。
但根據曝光高俊芳的發家史得知，其十幾年來由原來國有企業的高管變身成為私有企業的老闆，曾經歷了一段耐人尋味的過程。她參與了國有企業轉變私有企業的過程，而她本人就是後來者的股東，實際購買股份的就是她，這在法律上講是不允許的。而且當時轉讓的股價非常的低，同時並沒有公開轉讓，就是一些領頭人拍板決定了。
還有就是曝光出來的長春長生公司每年營銷費高達幾億元，這是一個非常恐怖的數字，而鑑於長春長生曾經有過賄賂官員的事情發生，如果深入調查，不知道還會不會有行賄受賄的事情。
按照法律上講，其最大的可能就是死緩，不過如果查出一些別的什麼案子，有可能數罪併罰，加重判處。其實，大家想要判其死刑的原因就是後果太嚴重了，造成的範圍也特別龐大，而且整個集團曾經有兒童因為注射生產的疫苗而死亡的案例，只是當時公關做的好，而且媒體不像現在這麼發達。
法律肯定會公開公正的，不會放過一個好人，也不會冤枉一個壞人，作惡多端的人，是不會有好下場的。
獸醫新同學
長春長生，生產假疫苗主負責人必死刑
就狂犬疫苗故意造假，因無效疫苗死了多少人，顯然死刑都不夠，知情參與者都要重判！
百白破疫苗不合格批次25幼兒注射，風險無法評估！哪一項也的死刑！
還要去參考法律呀？
確實沒法律參考，建議狂犬病發病死亡的家庭去告“狗”除了告狗死刑！別的想不到什麼辦法！因為狗不咬人就不會得病，不得狂大病就不會有假狂犬疫苗生產，就沒有市場，有市場就有須求！所以狗是主犯！
這些幼兒怎麼辦呢？:他們要負法律責任呀？
義良8
高俊芳必須承擔製假，危害他人生命健康安全的法律責任，但未必會被判處死刑。近年來，由於食品生產過程中的安全問題突出，國家相關部門不斷加大打擊力度，且查禁了不少生產企業(作坊)，並抓捕了一批涉及食品安全的犯罪嫌疑人。在審判過程中，無論造成的社會違害多大，卻沒有一個被判處死刑的。所以，法院量刑都有嚴格的處罰依據和量刑標準。讓我們試目以待，密切關注高俊芳的何去何從。
柏國漁溪
生產和銷售假藥品罪，行賄罪，偽造證據罪，擾亂公共安全罪，知情不報包庇罪，失職罪等，這些罪肯定是有的，具體還有哪些罪，公安機關會依法查辦，檢察院提起公訴，法院判六到十八年有期徒刑（個別人可能還要重點）。至於高俊芳主要是領導責任，造成重大公共安全影響，如果公安機關沒有證據證明長生生產的狂犬、百日破疫苗直接或間接導致接種人及兒童死亡或者有潛在後遺症，那麼高俊芳是不會被判死刑的，估計死緩都不會，即使判無期也許還會有人說判重了。
標果床墊109342246
疫苗事件和三鹿奶粉性質不一樣，三鹿奶粉屬於食品類，而疫苗屬於藥品類，性質比三鹿奶粉要嚴重。按常規來說疫苗暫時沒有造成人員傷亡，判死刑的概率不大。但是我們的法律在量刑上可以加上一句:性質惡劣，影響極壞，決定從嚴從重處罰，這就危險了。大家說是不是有這可能。
好看的艾溢嬌包包
首先別人已經定位出售假藥 就這點就沒有死刑 他要是死了來個魚死網破怕是要有多少人跟著一起下海 所以不可能讓他死 最多判個無期 承諾過幾年風聲小了 在把他弄出去 在說了這能關什麼地方 還不是天天好吃好喝供著只是換個地方睡覺而已 所以說現在的有些是毫無信用可言的 放心沒有然後了 大家樂一下就好了 回過來看 這些疫苗並不是沒有死人 而是死了不知道怎麼死的 你覺得了
bytg2018
提問者，你先自己看看刑法的規定，不要浪費大家的時間和精力了。對於有明確法律規定的，就不要問了，對於法律沒有規定，或者規定不明確的，提出來，大家進行探討，倒是有一定意義。
真誠555888
嚴格意義上來講！這是赤裸裸的危害公共安全罪！企圖謀殺我們的下一代罪！這次事件已經轟動了整個世界！影響那麼惡劣！直接受害者和交接受害者這麼多！就不能特事特辦？賞他個死刑？成心饒他一命，那沒辦法！
偶吧同城
客觀的說，她應判無期比較合適，死刑不至於，必定到目前為止還沒傳出致人死亡。但是判無期並不得減刑，因為她明知造假違法，仍然不予收手和停業整頓，主觀意識上是為了牟取暴利而不擇手段，盡然堅持無視法律和傷天害理。所以必須嚴懲。
