手機用戶64303017153
2016年電視欄目《無限挑戰》製作的第一期《北極熊的眼淚》讓我明白了:為什麼給即將餓死的北極熊投食是違法的？。
加拿大巴芬島上，一隻餓得皮包骨頭，走路都搖搖晃晃的北極熊到垃圾桶裡翻找食物，攝製組的人員向野生動物園的工作人員詢問為什麼不對北極熊進行人工投餵時，工作人員嚴肅的告訴攝製人員:因為人工給北極熊餵食是違法的。
這是因為:
第一，人工投餵會破壞北極熊的食物鏈。
北極熊食量巨大，一次可以吃掉50--60公斤的食物，是北極地區最兇猛的頂級掠食者，主要以捕食海豹為主，每年將有近20000只北極熊吃128469個海豹。據估計，這些熊每年吃掉大約44％的新生海豹幼崽。
北極熊吃剩的北極熊吃剩下的海豹殘骸，留給了北極狐，年輕的北極熊和海鳥等清道夫。作為食物鏈頂端的動物，北極熊控制著海豹的數量，保持著北極生態的平衡。
第二、人工投餵會改變北極熊的覓食方式。
北極熊覓食是一次漫長的旅程，它們可以穿越海洋、冰川和陸地。為了獲得食物，北極熊要遊很遠的距離，花費很多的精力。除了海獅，北極熊還會獵食馴鹿、白鯨、海象、麝牛……由於北極圈內動物銳減，它們不得不去尋找其他小動物、植物，甚至是人類的垃圾。
主動覓食能夠保持北極熊的野性，如果人類投餵食物，會改變北極熊的覓食方式，造成北極熊對人類投餵的依賴，而對極為脆弱的北極熊生態圈造成極大破壞，最終會導致更多北極熊的死亡。
第三、某些捕獵者別有用心，給北極熊投餵有毒食物。
北極熊的皮毛在國際貿易中極其昂貴，這使北極熊往往成為非法偷獵者的目標。如果允許人類給北極熊投食，就不可避免會出現非法捕獵者用投毒的方式獵殺北極熊。
雖然加拿大每年獵殺大約500至600只北極熊，但是，在美國和俄羅斯禁止獵殺北極熊。
第四、避免投食者受到傷害。
一般來說，人類並不是北極熊的獵物。但是，北極熊生性兇猛，是機會主義的掠食者，特別是在全球氣候變暖，海洋生態環境越來越惡劣，捕食相對困難的情況下，不能完全避免餓急了的北極熊會對人類產生危險的行動。
國際對世界環境、生物都有法律公約，其中最重要的原則就是:絕對不允許人類人為干擾南北極的自然秩序，也就是要嚴格遵守“自然之道”，儘量維護自然界原有的生態平衡。
所以，即便是給即將餓死的北極熊投食也是違法的。
其實，要保護北極熊，根本解決的辦法絕不是給北極熊投食，而是世界各國都應該形成共識，解決全球氣溫變暖的問題，保護好北極熊的生存環境。
據瞭解，在2016年11月份的時候，北極的海冰平均面積是908萬平方公里。比1981年到2010年同月平均面積，少了195萬平方公里，相當於丹麥一個國家的面積。冰川大量融化給北極熊的生存也面臨著前所未有的挑戰。
雖然，我們不能用給北極熊投食來保護北極熊，但是，保護好我們生存環境，不也是我們刻不容緩的責任嗎？
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
可近來，有一段令人心碎的視頻，在全球走紅。
一隻骨瘦嶙峋的北極熊，正在垃圾桶中覓食，一路上跌跌撞撞的。
最後終於支撐不住，躺倒在地下，貌似在等死，看哭了全球人。
畫面是由著名攝影師保羅·尼克倫，在加拿大巴芬島拍攝的。
這時，就有不少人指責攝影師，為什麼光顧著拍攝，卻不救下那頭可憐的北極熊？
其實很多小夥伴都不知道，在加拿大私自給野生動物投食是違法的。
一怕人類給野生動物投毒；二怕投食者被野生動物咬傷；三怕嚴重破壞野生動物的食物鏈。
他們認為，就算能救這隻北極熊一時，也救不了它一輩子。
最終還是改變不了這隻北極熊的悲慘命運，但同時也有許多人發出了不贊同的呼聲。
據瞭解，在2016年11月份的時候，北極的海冰平均面積是908萬平方公里。
比1981年到2010年同月平均面積，少了195萬平方公里，相當於丹麥一個國家的面積。
由於極低環境的惡化，全球變暖，冰川大面積融化，北極熊的生存也面臨著前所未有的挑戰。
究其原因，是天災還是人禍，其實我們都清楚。
害死這隻北極熊的可能就是我們，希望能再次喚起大家對保護生態環境的重視。
更多精彩知識問答，請關注我：找靚機科普（zljkepu）
找靚機二手機
首先，這個問題我在中央電視臺的一個節目中看過：
![]()
北極熊一家三口，每天都到河面上看河面是否結冰，結冰了他們就可以過河回到自己熟悉的天地捕食，然而，一天天的等待，河面依舊，最先餓死的是小熊，接下來是熊爸爸，最後只剩下孤零零的熊媽媽！當地又不準餵食，理由是餵食了後，會改變北極熊的生活習性，有吃的後，擔心他們不會回到北極！
哎，人類自己破壞的生物鏈，又假惺惺地規定不能干預這些已經被自己破壞了的自然界，真是假慈悲。
![]()
最後，看看網友們對此事的看法吧：
1 冰川融化是大勢所趨，不是我等能阻止的，但帽子總會扣到我們頭上，難道我讓她融化的？一說到月牙泉水面逐年減少，土地荒漠化我第一個反應:不是我乾的；
2 人類本身就干擾了食物鏈，喂不餵食已經無所謂了；
3 如果只是自然生態鏈的原因，弱肉強食沒說的，但關鍵根本原因是人類活動造成的，為什麼人類不能承擔責任!見餓死都不給食？還不準別人給食？這樣的道理比毒藥還毒啊……
4 見死不救有罪！野生的動物都能跑到撿垃圾桶，知道人類有食物，已經是求救的意思了，為毛不救！它如果在冰川上，你不救是對的，它都走到你門上討飯了，還來個不救助！心忒狠了！
5 偉大的人類救不了瀕臨滅絕的北極熊嗎？太可憐了，餓成那樣了，都不救一救，讓我這顆玻璃心碎的一地渣渣。心有餘力不足，我們生活的地方離北極熊太遠太遠。缺德冒煙的加拿大又不給熊熊們餵食；
6 我覺得一些國際的研究組織，應該進行適當的投餵，這樣可以延續一個物種的生命。一個物種的進化，是地球長期而緩慢的變化形成的，現在人類進步速度太快，對環境的破壞也太快，任何一個物種都不可能適應到這麼快，迎接它們的，只有死亡。
![]()
結束語：人類破壞了他們得家園，卻又堂而皇之的說是遵守自然法則！
遊戲大咖王
平時，看見小貓小狗奄奄一息蜷縮在角落，很多人都會伸出援助之手。然而，如果你給一頭餓到虛脫的北極熊餵食，你可能因此犯法。這是為什麼呢？
近年來，全球氣溫逐漸變暖，北極熊用來捕食的浮冰不斷融化，它們的生存正面臨著極大的考驗。看著北極熊奄奄一息的樣子，真的很心疼。
但設立禁止給北極熊餵食的規定，主要是為了不干擾南北極的自然秩序。
給北極熊投餵，雖然能一時緩解它們的飢餓，，但這群站在食物鏈頂端的肉食動物，很可能因此轉性，不再自己捕獵。如果北極熊停止狩獵，在舒適區等著投餵，這無疑是在破壞北極的生態平衡。
另一方面，禁止給北極熊投食，也是為了防止不法分子捕殺販賣北極熊。
如果不法分子假借投食接近北極熊，飢餓的北極熊看到食物，很容易就落入圈套。
除此之外，人們貿然給飢餓的北極熊投食是極其危險的。
對於野生動物來說，出於本能的求生意識，看到活生生的獵物在眼前，很可能撲上去發起攻擊。
其實，所有大自然的生物都有自己的生存法則如果人類真的想要保護這群可愛的北極熊，還不如從保護生態環境做起。畢竟，造成全球氣溫變暖破壞北極熊家園的，正是我們人類不是嗎？
愛問愛答
不僅給北極熊投食是犯法，西方還有一個說法，人類不能干涉野生動物的生活。
當人類將自己建立在高高在上的上帝視角的時候，卻選擇性的遺忘了正是因為人類活動的原因，野生動物才會遭此劫難。
野生動物在自然界快餓死的時候，它們的體力已經不足以支持接下來的捕獵，如果沒有人類干涉，幾乎可以肯定將會死去。所以，人類應該拿出必要的措施，對它們進行保護。
當然，事情要分成兩面來說，野生動物在其所生活的環境中，必須要遵循自然法則，這樣才能讓生態系統得以順利運行。所以，人類在幫助的時候，確實要避免破壞生態系統，否則一時的惻隱之心將會造成更大的破壞。
但是，當人類毀壞野生動物的棲息環境後，又一本正經的說，不能干預野生動物的生活，簡直就是一種犯罪。
而且，人類作為造物主所創造出來的BUG，在發展中已經破壞了很多自然法則，導致大量動物滅絕。所以，應該想盡辦法挽救這些生靈，避免到最後地球上只有人類孤單的生活。
舉個正面例子，中國對大熊貓的保護就很成功。
為了挽救大熊貓，不僅有嚴格的法律保護它們。在大熊貓的棲息地，人們只要發現野生大熊貓出現都要自覺提供幫助。記得看過一個節目，冬天山上的大熊貓找不到足夠的食物，就到山下的農民家裡要吃的。而且，大熊貓也沒有養成在農民家裡蹭吃蹭喝的習慣，野生動物也是有上進心的！
假如像西方人對待北極熊一樣，以不干涉野生動物的生活為由，眼睜睜的看著大熊貓在野外餓死，再留下幾滴眼淚。那麼，今天野外可能真的不會有大熊貓了。
所以，人人都應該抨擊醜陋的西方人，為野生動物的生存盡一份微薄之力！
動物百科知識
去過南極，正打算去北極的人來回答一下。
我是去年開始接觸兩極旅遊的，不管是去南極還是北極，都有非常嚴格的世界環境、生物等公約需要遵守，其中強調最多的，就是絕對、絕對、絕對不允許人為干擾南北極的自然秩序。
我在南極半島某島嶼登陸的時候，第一次見到了傳說中的“賊鷗”，鳥如其名，它會偷偷叼走企鵝蛋，與企鵝打架。那天，我們眼睜睜地看著一隻賊鷗，它飛到一群企鵝的駐地，叼走了企鵝蛋當食物，又用它的翅膀毆打企鵝，最後叼著的企鵝蛋從空中摔落到雪地上，落在我們面前。
我們旁觀了這一幕，又在企鵝與賊鷗散去後，圍觀那一個被丟棄的企鵝蛋。我們中的一個人非常好奇，想拿手去觸摸那枚蛋，卻被冒險隊的隊員嚴肅地制止了。
跟隨在一旁的中文導遊告訴我們，在南極，不可以觸摸任何生物，也不允許改變這些自然狀態下的分佈，即使是一個被破壞的企鵝蛋也不行。
在我們每一次登錄南極半島又離開後！探險隊的隊員們會留在那裡收拾我們可能遺棄下的任何東西，包括腳印和踩在雪地上的窟窿洞。因為這些洞洞，可能會讓企鵝掉進去。
同理，即使是眼睜睜看著北極熊餓死在你面前，你也不可以去投食，因為你的一個微小的舉動，都有可能如同蝴蝶扇動翅膀引起一場颶風，這就是生態。
羋十四
為什麼給馬上要餓死的北極熊投食是犯法的?這個問題，準確的是在加拿大給野生動物投食是違法的！
下面就來講一下為什麼給北極熊投食是違法的！
曾經，我想朋友們都看過一個火爆全球的一段視頻！
一隻骨瘦嶙峋的北極熊，正在垃圾桶中覓食，一路上跌跌撞撞的。
視頻裡的時間一點點的過去了，這隻北極熊也越來越堅持不了了！最後躺倒在地下，好像在等死！這一段視頻看哭了好多人，人們狠不得這視頻保持在前10秒鐘左右！
畫面是由著名攝影師保羅·尼克倫，在加拿大巴芬島拍攝的。
當有人看完這一段視頻的時候，指責這個攝影師為什麼不給這隻北極熊一些食物，不救下這隻北極熊！難道你為了拍視這一段視頻，去犧牲一條生命?
不是這位攝影師不救，這位攝影師也無能為力，這位攝影師也想救！可是，在加拿大給野生動物投食是違法的！朋友們，肯定很有疑惑、憤怒為什麼加拿大有這種法律！
為什麼不能投食哪?因為投食，會改變北極熊的行為和生活方式！因為北極熊有了人類給食物給自己的習慣，就不會去尋找食物了！而是等著人類投食給自己！就是這種變化，會破壞北極脆弱的生態系統破壞！
他們認為，就算能救這隻北極熊一時，也救不了它一輩子。
最終還是改變不了這隻北極熊的悲慘命運，但同時也有許多人發出了不贊同的呼聲。
因為加拿大認為給北極熊投食，就是破壞了自然法則！我搞不懂這些，這不就好比醫生嗎？
現在，這些年冰川融化的越來越快，導致北極熊能抓的食物越來越少了，為什麼冰川為什麼會融化的越來越快，我想肯定是有原因的！我想朋友都知道吧！
優鬱小Q
《無限挑戰》2016年製作的一期節目——《北極熊的眼淚》，就給出了這個問題的答案。
節目裡，鄭俊河和樸明秀，一起千里迢迢地飛到北極尋覓熊蹤。
《無限挑戰》節目組首先拜訪了位於加拿大溫尼伯的阿西尼博因動物園，那裡收養了7只因為無法在野外生存而接受人類救助的北極熊。
這些北極熊背後，都有一個悲傷的故事。
其中，一隻叫凱斯卡的3歲未成年北極熊，是因為熊媽媽被村民開槍打死才被救助隊送進動物園的。它1歲的時候，因為浮冰減少無法捕獵，熊媽媽就帶著小熊到村子裡翻垃圾箱覓食，和人類狹路相逢後，不幸被感到恐懼的村民槍殺。
之後，節目組又抵達了可以觀看野生北極熊的丘吉爾港——冬季結冰後，丘吉爾港是北極熊前往北極海的“橋樑”。
巧的是，2016年，節目組到達丘吉爾港時，由於溫室效應的影響，氣溫比往年同期高出了20度……原本早就該凍得嚴嚴實實的海面，卻一點兒結冰的跡象都沒有，無法藉由“冰橋”前往北極的北極熊們，被餓得前胸貼後背，只能靠吃草或海帶充飢，在風雪肆虐的海邊徘徊，苦苦等候海面結冰。
當時，節目組就遇到了一頭帶著兩隻小熊的瘦弱母熊，在雪地中艱難地覓食，MC們看到了覺得非常難過，於是詢問當地人既然人類一直在觀察和保護、救助著北極熊，那為什麼不乾脆投餵一下它們呢？
當地的工作人員馬上就跟大家科普，投餵北極熊是非法的！
因為一旦投餵，就會改變北極熊的行為和生活方式，如果它們養成了通過人類獲得食物的習慣，它們很可能就不會再前往北極捕獵和覓食，而是留在食物充足的丘吉爾港接受人類的投餵，而這種改變，也將對北極脆弱的生態系統造成破壞。
雖然看起來非常令人心疼，但當地的工作人員表示，即便北極熊真的餓死了，人類也不能過去插手，因為這是自然的法則。
所以，身為人類，如果你真的關心這些在白色荒原上徘徊的白色精靈們，那我們就應該正視溫室效應這一環境災難，畢竟造成這一後果的，正是人類。關愛北極熊，其實不必在北極，遠在中國的我們也能做到，節能減排，愛護環境，保護生態，從我做起。
藝能八卦局
不救它難道讓它活生生餓死？以餓死北極熊的代價來維護北極動物圈的食物鏈？
乍一看好像有道理，其實狗屁不通，非常不人道。
沒看見也就算了，看見了必須救，不救才是違法。
