「龍哥」死後的深思?熊市之下的「錢莊」大哥之爭

他死了!

帶著“江湖負我!我本主角”的不甘;

帶著“老子寶馬要拐彎,火車也要讓道”的倔強;

帶著“崑山陳浩南,擺不平這點小事”的懊悔

只恨當時刀沒拿穩!只恨這次遇到了個“傻”硬茬!也只恨開始沒用“十層功力”!

在電動車“小哥”奪刀反殺的0.01秒內,不知“龍哥”腦中是否還有江湖?

一身橫肉,一閃刀光

他叫“龍哥”。生前無人知曉的“江湖俠客”,死後一夜爆紅的“反面教材”。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

江湖是江湖, 社會是江湖, 幣圈其實也是江湖。

說回幣圈,江湖之爭從未停歇。作為深處“江湖”的老韭菜,你自然看慣“江湖中的爾虞我詐”。

且不說天字第一號特赦令“BTCETF”的通過與否;

也不說“天下第一大幫”比特幫幫主中本聰的身世之謎這樣的陳年舊聞;

從5月開始,FCOIN崛起帶來的天下第一“錢莊”之爭就是近期最好的江湖談資。

為何“幣圈人”爭開“錢莊”?名震江湖的天下第一快刀“笑來李”就爆出了這樣一條食物鏈:一級市場割二級市場,基石割一級市場。但你若開了“錢莊”交易所就成了遊離在食物鏈之外的大羅金仙,上下通吃。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

7月31日,全球前15“錢莊”一天的交易金額達740多億元,如果加上江湖新貴的FCoin的交易量,總額接近800億元。而內地兩大股票交易所之一的上海證券交易所7月30日的總成交金額也才1400多億元。在不考慮刷量的情況下,“錢莊”的交易量可謂巨大。

作為“幣圈”與“鏈圈”的雙向送水工(流量入口,資金入口),“錢莊”自然是整個“江湖”的一塊“肥肉”。 儘管在“幣圈”中開設“錢莊”仍然有一定門檻,但是“暴利之下必有勇夫”的邏輯自然能解釋從2017年6月的4000家“錢莊”暴漲到2018年7月的1.1萬家。

但問題的重點是:也許大部分的“錢莊”莊主是抱著賭博式的心態進來的,但是你仍然無法忽視相當一部分猶如“龍哥”一樣想當“大哥”的莊主。

刨去相當一部分的“鹹魚”,有抱負的人還是有的。

畢竟不想當“海賊王”的海賊不是好海賊;不想當“大哥”的屌絲不是好屌絲。這也是“錢莊”巨頭林立但卻能殺出“張健”的重要原因!

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

原來“江湖”不止在江湖上,“江湖”更在人心中。悶兩口二鍋頭,抽一隻黃鶴樓,類似“張健”似的人物就在萬般算計中在扳倒“巨頭”的路上越走越遠。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

幣安“莊主”CZ長鵬:

老子是老大!承認老子的江湖地位!

朝廷9.4清剿以前,長鵬是典型“龍哥”式的人物。

原因有三:

1.偽造簡歷,不懂技術硬接OKcoin CTO。沒有瓷器活,你裝什麼金剛鑽呀?這跟“龍哥”刺龍畫虎,拿刀唬人的“紙老虎”作風有啥區別?

2.無政府主義,這點在9.4之後更加明顯。我CZ長鵬就是跟“龍哥”一樣無法無天的人物!誰都別想管我!這是老子的人身自由!

3.桀驁不馴,老子就是牛逼,老子就是對的。

來OKcoin之前,CZ長鵬在blockchain.info只工作了幾個月就離開了,私下裡,CZ長鵬說blockchainCEO是一個很爛的人,他因為有不同的方向,所以離開了。並且還揭短說blockchain有很多問題。只是,短短几個月以後,CZ長鵬又同樣因為“不同的方向”離開了OKCoin,對外說OKCoin也有很多問題。

老子就是對的!我想在另一個世界的“龍哥”也是這樣想的。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

成就CZ長鵬的因素很多,時勢造英雄:仗著自己是“加拿大人”,不吃朝廷那一套!正如快刀“笑來李”所披露的:幣安就沒關過!正處於初創期的幣安正好拼命上幣,24小時連軸轉!

不知你是否是當年漂洋過海的韭菜大軍的一員,如果是,那CZ長鵬的成功也有你的一份功勞!

屌絲得志後,最常做的事情就是讓別人承認自己成功了!除了暴舔“馬耳他”、揮師“烏干達”、暴炒BNB、和給黑客擦屁股外。拼命的質疑別的交易所刷量。

當李林因為天價的“海帶絲”上幣費被圍攻時;

當爆倉的敵敵畏潑向徐明星之時;

但這一次連老子都得拍手叫好!因為CZ長鵬是TM對的!

早在3月11日,一篇《追蹤虛假交易額:一場加密瘟疫》從外網火到國內,這篇3月10由作者“Sylvain Ribes”發在 Medium 上的分析文章,截止3月12日晚22點就已經有1100萬閱讀量。

這篇分析給出了一個可怕的判斷:OKEx上有93%的交易量系刷量,火幣有刷量,幣安也脫不了嫌疑。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

CZ第一時間轉發,並稱贊“不錯的深入分析”。

五天前的8月26日,CZ長鵬再次轉發區塊鏈透明度研究所(BTI)發佈的一份深度報告,並回復這是他看過的迄今為止最精準的“錢莊”排名。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

這份報告的主要結論如下:

1.全球數字貨幣交易市場的日交易量中,有60億美元是偽造的,佔24小時交易額的2/3以上。

2. CoinMarketCap網站中交易量排名前100的交易所中,超過70%的交易所通過不透明和欺騙性活動將其交易量誇大了至少三倍。

3.全球前 10 大加密貨幣交易所中,至少有 7 家存在交易額注水的情況,其公佈的交易額相當於真實交易額的 12-100 倍不等。

4.OKEx的每日交易金額很有可能被注水放大了 19.2 倍,而火幣的每日交易金額很有可能被注水放大了 12.5 倍。

5.刷量數據最高的是BCEX,刷量超過了22000倍,刷量前十的交易所還有LBank,超過4400倍;Bit-Z,超過469倍;ZB,超過391倍;Bibox,超過85倍。

似乎在幣安、OKEx、火幣三足鼎立的前提下!依然不斷有人在捅婁子!

幣安的黑客攻擊,OKEx刷量、合約爆倉,火幣的刷量,天價上幣費。 種種跡象表明,看似巨頭的“超級錢莊”實際上破綻重重。 於是抱著“龍哥”一樣“老大夢”的張健差點把身為現老大的CZ長鵬和明星xu的尿嚇出來。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

張健的進擊“Fcoin”模式:

沒玩死別人,先玩死自己!

人沒有夢想那跟鹹魚有什麼?“龍哥”抱著捍衛“老大”權利的夢想倒在了為朋友兩肋插刀的路上!

張健比“龍哥”要強,龍哥砍人被“電車小哥”反殺,張健“砍人”至少把兩個“大錢莊”的老闆嚇得屁滾尿流,當然對他知根知底的李林除外。

但是從一開始, Fcoin的“交易即挖礦模式”就在作死的路上,越走越遠。 說的好聽點,在勇敢創新的作死的路上越走越遠!

這是一張FT的走勢圖,張健的萬千算計融入了FT完美的價值弧線中。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

從上線之後,Fcoin就如同FT的走勢一般,經歷一飛沖天而後一蹶不振的死亡螺旋。

5月31日,FT正式上線,這是Fcoin將“交易即挖礦”模式發揚光大的原點,相對於去年11月底“推出通過交易來挖礦模式”的DragonEx,Fcoin的做法就大膽得多,雖然FT總量只有100億個,但最開始每天用於挖礦的“錢莊”幣數量不存在限制。用戶支付了多少手續費(以BTC、ETH結算),就能收到“錢莊”返還的等額FT獎勵。

用戶用BTC、ETH向Fcoin交納手續費並拿到等額FT返現的過程,與愛色鷗相似。據Blockchain Economics Studio通過研究計算發現,通過“不設頂的交易挖礦”,Fcoin相當於是用 5 折的價格進行了比例為 51% 的愛色鷗。

但是健哥依然覺得不過癮!因此Fcoin還推出了邀請好友獎勵計劃,邀請者可獲得被邀請者90天內所有手續費20%的獎勵。也就是說,用戶上Fcoin交易不僅不收,還白送手續費(只不過是以FT的形式)。

於是一場交易所“礦工”刷單的比賽在Fcoin正式興起!

“如果用戶同時註冊兩個賬號,並將資金在這兩個賬號裡面來回倒手,每次交易都可以獲得本金萬分之二的純收益。在FT價格相對固定、沒有波段操作的狀況下,每4分鐘交易1次,持續12個小時,日收益率達到3.29%”。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

這樣殺敵1000自損800的玩法自然便宜了唯利是圖的用戶,於是大量用戶從幣安、火幣和OK遷移至Fcoin。

6月6日-13日間,FT價格一路激增,並在6月13日當天達到巔峰,相比5月31日的開盤價(0.15600)漲幅高達706%,受到大面積的媒體關注。

6月19日和6月21日間,幣安趙長鵬直指FCoin交易挖礦為資金盤模式,且OKEx和幣安先後推出100家和1000家交易挖礦模式的交易“錢莊”,稱要“肅清市場”,加速交易挖礦模式的滅亡。

但是FT模式由於數字模型的失敗設計,從一開始就是自掘墳墓的大坑。

通過交易挖礦獎勵出去的FT不僅沒有鎖倉計劃,還按天發放。拿到FT獎勵的人可以隨時將這份幣拿出來套現。而礦工們也確實沒有長期持有FT的動機。首先,如果將FT拋掉換成BTC、ETH等其他數字貨幣進行交易,可以增加刷單的貨幣基數,實現更多的盈利。其次,誰也不知道什麼時候FT會暴跌,將FT換成BTC、ETH等其他數字貨幣可以減小風險,避免在暴跌中損失利潤。

FT由交易所發行,礦工通過交易挖出,最後流轉到試圖持有獲利的持幣者。由於持幣者才是最後的接盤俠,FT的漲跌與否就在於這群人的接盤意願和預期,即新增資金能不能源源不斷地流入。

一旦新增資金小於礦工拋盤,幣價就會無法支撐,繼而導致幣價下滑。而FT獎勵是在次日發放,如果FT當日價格大跌,用戶第二天拿到的FT價值可能就無法抵消手續費,刷單不僅不能帶來收益,還會造成虧損,Fcoin上的刷單量也就會出現暴跌。

隨著FT的不斷釋放,早期刷單獲益用戶開始套現走人,在6月13日到22日間,砸盤趨勢明顯。

於是從早在6月20日FT第一波大跌時,FCoin“錢莊”就啟動了平準基金申購,試圖對FT價格的暴漲暴跌進行市場調控。但事實證明這一切的挽救措施也無法讓Fcoin從作死的路上回頭。

在平準基金推出後的兩天——6月23日和6月24日,FT價格暫時停止了跌落。6月24日以後,人人都能看出,FT的頹勢已經不是一家機構可以挽回的了。

意識到挖礦缺陷的Fcoin,在6月29日,Fcoin取消了“邀請返傭”。此舉徹底趕走了Fcoin上的刷單交易者。此後,Fcoin上的交易量更是跌到堪稱慘淡的地步。Fcoin在全球交易所的交易量排名一下子從月初的第一位墜落至月末的幾十位,和幣安、火幣、OK遙遙相望。

為了挽救慘淡的人氣,7月2日,採取“累計充值人數排名”上線的機制的Fcoin創業板來了。但這催生了一項新的作死產業,“刷人頭”的灰色產業。很快,上Fcoin創業板也變成了一種金錢活動,有錢請人刷用戶量的項目方便可登陸Fcoin創業板,而且成本還比火幣、幣安和OK低廉不少。

7月19日,Fcoin推出鎖倉即挖礦的新型交易品種 FCandy(簡稱FC)。FC本質上是一個數字錢包,Fcoin自身或其他項目方將任何有價值的數字資產轉入FC後,Fcoin就會增發FC,錢包裡收進的資產及其產生的收益都歸FC所有,不能買賣/轉出,錢包地址對所有人公示。7月22-28日,Fcoin每日拿出總收入的10%回購FT並投放至FC資產池,累計回購21,924,096個FT。

此舉是Fcoin又一個通過返利引流來活躍市場的妙法。根據持倉量進行FC的首批空投和後續發放,以激勵存量用戶長期穩定持倉,減少拋盤壓力,同時吸引新用戶入場。

但FC的推出,也相當於無形推翻了之前所有的“收入倍增計劃”,用戶的收益主角從FT突然換成了FCandy。於是乎,從新政實施的 21 日凌晨開始,FT 的價格和“錢莊”交易量就進入了下滑模式,而且從Fcoin每日回購FT數量也可看出“錢莊”的總收入在持續下跌。

再加上7月6日推出的惹得一身騷的幣改,Fcoin在一條作死的路上越走越遠。

儘管張健接近失敗,但是創新的砝碼已經加入了騷動不堪妄圖逆天改命的“錢莊”屌絲創業著的心坎!巨頭似乎“就差一步”就可以撬動!

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

去中心化“錢莊”:

理想很豐滿,現實很骨幹

理想很豐滿:巨頭似乎已經做好了成為去中心化“錢莊”的一切準備, 今年七月CZ長鵬就開始吹牛,幣安正致力於變成去中心化交易所,並進行這方面的投資,預計在數月之內會出來原型。他同時信心滿滿地表示:在五到十年內,去中心化交易所會戰勝中心化交易所,最終接管交易所行業的市場。

與此同時,明星xu和李林也抱著未來繼續做“大哥的計劃”提到了 火幣chain和okchain。

現實很骨幹:然而現實猶如電動車小哥一樣,給了“龍哥”們一個大大的“驚喜” 7月10日早上,去中心化交易所領域的翹楚Bancor項目方在推特上發聲,宣佈其一個用戶的錢包在使用Bancor期間遭到攻擊,儲存在裡面的2.5萬個ETH、23億個NPXS和320萬個BNT被盜出。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

現如今的技術根本無法支撐起“去中心化”的意淫。

首先制約去中心化“錢莊”的核心技術:跨鏈技術。

簡單地說,在代幣交易領域,就是我能用一條主鏈上的代幣,去買到另一條主鏈上的代幣。

舉個例子:在火幣平臺上,我可以用BTC買到和它完全不在一條主鏈上的ETH、EOS、XRP、IOTA和ADA等幣,當然了,對於火幣這種中心化交易所來說,這樣的交易屬於“偽跨鏈”,然而交易者才不管你這些,在他們看來,甭管你是“真跨鏈”還是“偽跨鏈”,只要能讓我們順暢地完成交易就可以了。

“路印協議”是目前去中心化交易領域的龍頭標的之一,主要產品是去中心化交易過程中的幣種撮合協議。然而即便就是這樣一個非常傑出的項目,由於沒有跨鏈功能,因此在交易對方面也表現得相當之笨拙,打個比方:假設我想用ETH去交易BNB,由於這兩種代幣目前都是以太坊網絡上的代幣,所以OK,可以成交。但如果我想要用ETH去交易QTUM呢?抱歉,他倆不在一條主鏈的網絡上,所以這個交易沒法完成。

去中心化“錢莊”的安全性也是問題!去中心化“錢莊”並非堅不可摧!去中心化“錢莊”的優勢在於:資產不在第三方錢包中,所有參與交易的資產都在鏈上,也就說都在用戶的錢包中。這樣能夠最大程度的預防“第三方跑路”。

但是黑客是聰明的!就猶如你逛淘寶賣家經常會給你一個微信或支付寶的收款二維碼,你只有掃了這個二維碼、付款成功後,商家才會給你發貨對不對?很好,我黑客雖然沒法打進你的銀行賬戶裡掏錢,但我可以攻擊這個信息平臺,把商家的收款二維碼偷偷換成我自己的,這樣的話,你向商家支付的所有資金,都會通通流到我的賬戶裡!

所以你看,即便你的錢包不保存在交易所,但通過攻擊信息平臺中的信息流,黑客依然有辦法盜取你的資產。當年以德交易所被盜,大致原理就是這樣。

再加上去中線化“錢莊”本來就擁有的用戶體驗感等問題。所以這條輝煌的“進化”之路並沒有那麼平坦。

“龍哥”死後的深思?熊市之下的“錢莊”大哥之爭

多說一句,2015年 Dan Larimer(也就是大家熟悉的 BM)在 Github 上宣佈全世界第一個真正的去中心化交易所 Bitshares 上線。

在上線公告中,BM 說,“縱觀歷史,全世界的中心化交易所多次被證明是不可靠、不可信的。無論是 MF Global、MT.Gox 還是 BitStamp,用戶要把自己的資產交給第三方來管理。不管中心化交易所多大,有多少審計人員,有多少管理人員,是否有保險公司參與,每天中心化的銀行和交易所都在遭遇詐騙、濫用和盜竊。是時候做出改變了。”

然而項目還沒搞完,BM就“溜了”。BM都沒搞定的事情,“龍哥”們?想要搞定?

一個“龍哥”死了,但幣圈中還有好些個“龍哥” 提著刀,壯著膽,衝向成為大哥的渺茫希望。


分享到:


相關文章: