老羅開頭說現在所謂全面屏只是屏佔比高了點,也就是說“偽全面屏”,我比較認可的。
而接下來言論,簡直令人大跌眼鏡,把蘋果隱喻稱之為邪惡公司,對於跟風蘋果的,直言想飆髒話……
這我只想說是審美觀點的不同罷了。
首先審美是主觀的,也是相對而言。蘋果做了,後者學習就等於無恥,就等於醜嗎?然後弄個另類設計,向全世界高喊“我們不一樣”嗎?簡直幼稚。
再就是幾種形態“全面屏”只是方案不同,有些方案只是適用於當下階段,會逐步捨棄掉的。
對於幾種形態我也說下我的看法,我的邏輯。
三種形態:
①上下對稱式 :這個是接下來會被淘汰掉的。沒有辦法擴大屏佔比了,會轉向②③種方案。
②無額頭式,想要進一步擴大屏佔比會轉向方案③,或許“倒劉海”轉正。
③異形屏:iphone x在形態是最接近全面屏的,也是產品邏輯和設計最合理的,基本會是明年的模板。
我的推斷是基於前置攝像頭現在沒有更好替代方案,又不能捨棄的。解決前置現在有三種方案:vivo APEX升降式,榮耀7i後置翻轉式,魅族pro7後置副屏式。但是這幾種方案都有各種各樣問題。千萬量級的產品是不會採用的,作為小眾或許有可能。
最後我還要為國產品牌“跟風”蘋果,做一個辯解。首先手機形態趨於統一是必然趨勢。蘋果作為行業老大,它的一些設計以及想法是超前,有預見性的,也基本是最優的。那作為落後方在沒能力搞創新及時跟進,並不可恥。國產品牌因為品牌溢價低,成本限制,實際上有些是可以做到更好的。就比如 vivo x21 等實際是可以做到像ipx一樣沒有下吧的,因為屏幕指紋,也可以把劉海做到更小。
【這些年推動手機行業進步的恰好是像蘋果,三星這樣的巨頭,在一些關鍵節點,蘋果貢獻尤為突出。比如一體式機身不可更換電池,取消外置存儲卡,無線充電,包括最近取消耳機孔等 ,雖然看著有些“蠻橫”】
閱讀更多 小魚文學 的文章