Byhfeige123
這個問題我覺得有點奇怪，美國近年來貿易戰無非就是針對中國以及個別跟他意願不同的國家，而且是涉及美國本土企業的，並沒有出現和各個國家進行貿易戰的情況，因為美國目前還沒有天大的能力和世界各國對抗。
（特朗普就職演講）
特朗普的就職演講中便說到“每一個關於貿易、關於稅收、關於移民、關於外交的決定，都會為了美國工人和美國家庭的利益而做出。我們要保護我們的國界不受其他國家的破壞，他們生產了本屬於我們的商品，偷走了本來要投資在我們國土上的公司，毀掉了我們的工作機會。 ”可見特朗普正是看到了所謂的美國本土企業被他國企業侵蝕的現象，以及外來人員替代美國本土工人的現象。
（特朗普簽署貿易措施）
特朗普上臺後就開始實施他的一系列政策。首先就是將美國在外面設廠的企業召回去（比如蘋果公司在海外的生產基地移回美國本土），對其他國家在美國的企業或者工廠進行制裁，比如前一陣子鬧的沸沸揚揚的對中興的制裁，對外來非法移民進行驅逐（如對墨西哥非法移民進行驅逐出境），雖然這一措施未得到美國國會的通過。還有就是對稅收方面的實施，主要體現在對中國光伏產品進口關稅提高30％，還有計劃對進口鋼材徵收25%的關稅，對進口鋁徵收10%的關稅。
（貿易戰的部分內容）
特朗普實施這裡某些政策的時候，開始並不被美國人民理解，並且遭到反對。比如美國對他國企業進行制裁（可以類似於遣返），這樣短期內會導致美國本土失業率的提高，但是又由於美國對他本土企業的召回政策可以有效的彌補。像特朗普對墨西哥移民的驅逐，就遭到了美國群眾的強烈反對，因為這麼做豪無人性，導致失敗。如果特朗普對外來移民驅逐了，其實會給美國本土工人帶來好處的，因為減少了美國本土工人的競爭壓力，從而降低失業率。當然，特朗普的稅收政策從眼前利益出發確實保護了美國本土的生產力，但是從長遠出發，這會給美國本土企業帶來資源壓力（因為進口稅提高了，美國生產成本相應會提高），從而促使美國企業有原來的的向外進口資源改為瞄準美國本土資源的傾向，久而久之就會使美國對本土資源保護的策略失效，甚至導致美國資源枯竭現象。
特朗普發動貿易戰，一定程度上保護了美國本土的利益，但是某些政策會給美國帶來壓力。特朗普貿易戰的初衷是“美國優先”，“美國優先”的背後可能暗藏玄機，也就是說，會在一定程度上造成美國利益的損失，但大多數的利益還是保住了，特朗普做為一個商人，商人該有的品性他都淋漓盡致地展現出來。
風華歲月愁
在多對多的全球貿易過程中，局部努力可以改善經濟局面，比如修路之後邊遠地區的物資容易進出，方便參與全球分工，局部運營順暢就獲利。。
而美國是無視多邊格局，人為的把產業區隔在國家裡面，再分國家開始零和遊戲的貿易戰。。
後果是人為的堤壩會造成繞路模式，比如中美進出口都受限制，就會利用第三國第四國做一些週轉或組合，徒增成本，貨物還是會過去，就是不順暢的方向，在全球競爭中會式微。。
而一旦國策改變，堤壩消失，第三國第四國又會成為棄子。。
特朗普打貿易戰的目標是製造業迴流美國，這個粗看沒問題，但是高成本的美國貨等於宣佈放棄出口全世界，就是自我傷害了。。
山東精創車加工
特朗普以自己經商的經歷管理世界第一的國家美國，他的知識遠遠不夠。以破產多次的賴皮作法對世界強賣強買，純粹是一個二百五。不要看一、二個月的經濟數據靚麗，幾個月之後就看出端倪了。因為特朗普違背了正常的貿易交易規則。
天雨齊下
如果是個政治人物搞貿易戰，可以肯定是自己受傷的，但特朗普是個成功的商人，現在是佔天時地利！利用政治加貿易可以更有利於發揮其經商的頭腦！賠本買賣絕對不會做！
