這幾天，關於“娘炮”的討論一下子密集起來。
痛斥者有之，理解者也有之。
有評論認為，由“嫩”到“美”進而“娘”，這種病態審美的遞進耐人尋味。
也有評論指出，關注男性氣質的構建，更應該發揚內在的勇氣、堅強和擔當等諸多品質。
事實上，這樣的話題每隔一段時間就會出現一次。
那麼，“娘炮”究竟指的是哪個群體？
當有人批評“娘炮”時，他們到底是想批評什麼？
英國女演員艾瑪·沃特森在一次聯合國的演講中說：
男人和女人都可以敏感；男人和女人都可以強壯。是時候把性別理解為光譜，而不是南轅北轍的兩派。如果我們不再把對方定義為自己的對立面，而是把對方定義為我們的一員，我們都會更加自由。
隨著時代越來越開放，傳統的僵化的男女界限慢慢消融。
女人開始從事過去只有男人才乾的工作，男人也穿著過去只有女人才能穿的衣服。
這個過程，叫性別的中性化，是現代文明不斷走向開放、多元的普遍現象。
羅素說，世界因參差多態而美麗。
這些年，一些形容性別中性化的正面詞彙也豐富起來，比如，女漢子、女強人、暖男、漂亮男孩、帥氣女生等等。
當然，從過去到現在，也依然有大量黑化性別中性化的詞彙，比如，娘炮、軟蛋、男人婆、娘娘腔等等。
時代的進步體現在：人們以更多正面積極詞彙形容性別中性化，拒斥那些黑化詞彙。
所謂“娘炮”之爭，其實是過度擔憂的結果。
這種過度擔憂，導致了另外一個過激的表現，就是許多人在討論中，有意無意地刻意混淆了“男性氣質”和“男性氣概”。
簡單來說，前者是外表，後者是內裡。
一個妝容精緻、外表柔弱、多情、溫柔的男生，並不意味著他沒有勇敢、擔當、責任這些品質。
一個文身、體格健壯、力量大的男生，也不意味著他在遇到不平之事時，會選擇勇敢地挺身而出。
男性的外表氣質和男性由內而外散發出的氣概，完全是兩碼事。
性別偏見，主要指的是性別固化觀念，無關男女。
但“娘炮”這個詞，實際卻是在貶低女性：它背後的假設是，當男性擁有女性的特質之後，就會被認為是矮化、弱化了，或變差勁了。
比較有意思的是，許多網友也問了一個這樣的問題：為什麼我們可以寬容“女漢子”，卻不能容忍所謂的“娘娘腔”？
有一個語言學現象是比較清楚的：相對於那些普遍形容女性男化的詞彙，那些形容男性女化的詞彙，貶損的含義普遍更為強烈。
比如，娘娘腔、娘炮，普遍比女漢子、男人婆有著更為強烈的貶損含義？
“娘炮”之爭最令人不齒的，不是偏見本身，而是那些肆意煽動偏見的人，就是惡意放大人性之惡的人。
帶著偏見看世界，我相信沒有人能逃得過偏見！
閱讀更多 口袋圖書 的文章
