暖暖57908
對於這個問題就要看對方是否是真的沒錢，還是有錢而不願意賠償，這是不同的法律性質。
如果對方是有錢而不願意賠償，那應當是屬於不履行法院判決的意圖，對於這樣的行為，原告首先可以在法院判決生效之後，去法院申請強制執行，要求法院來查封被告一方的財產，如果被告名下有財產是必須要履行法律判決的，如果對方拒不履行，法院是可以追究其刑事責任的，情節嚴重的可能構成拒不執行判決罪，這個是屬於刑事責任的處罰是相當嚴重的，所以一般這種情況應該是比較好處理。因為對方至少還是有財產可以被執行。
比較麻煩的，就是對方確實是沒有財產可供執行，那麼此時即便去法院申請了強制執行，法院也沒有辦法查封他的財產。只能暫時等到他有財產的時候再向法院提供財產線索，法院到時候再查封他的財產，所以這種情況下可能需要執行回來的時間就會比較長。
任律師工作室
多數不好執行的案子，被執行人都會說自己無力支付，沒有錢。
看來題主也遇到了這個情況。
這種情況又分幾種不同的情況，應當區別對待。
第一種，最常見的一種，當事人有錢，只是不想給。這種情況，建議題主及時申請強制執行，配合執行局查找被執行人的財產線索，要求執行局及時將其納入失信被執行人黑名單，有財產當然應當執行回來，如果有惡意轉移財產等拘執行為，建議題主提起拒執罪刑事自訴。也就是以拒執罪的名義，要求追究他的法律責任。多數有財產的老賴，走到這一步就會慫的。
另外，他名下沒財產，如果他配偶或未成年子女明顯有財產，也可以要求執行局執行。
第二種，當時的確沒有財產償還，但是他年輕力壯有收入能力。這種情況也建議題主申請強制執行，一套流程走下來，即便沒有執行到，但是他早晚會有財產，等有財產了恢復執行即可。
第三種，對方當前無財產，今後也不可能有財產。例如，一個八旬老光棍騎車撞殘了對方，需要賠償幾十萬元。這個肇事者平常靠政府的幾百元低保金生活，本身沒有收入和財產，也沒什麼遺產，並且沒多長時間就會死亡。這種情況實在沒辦法，建議當事人放棄。另外如果受害者如果確實生活困難，可到法院申請部分司法救助。
