說起美國戰爭我們總會把它和解放黑奴聯繫到一起，而提到林肯，給我們留下的印象是堅定的奴隸解放運動的領導者。為此不惜發動南北戰爭，事實真的是這樣麼？
其實南北戰爭發生的原因是很複雜的，其中牽扯的東西非常龐雜，其中就包括南北方經濟模式差異，英國對美國經濟上的控制，北方鋼鐵產業和南方棉花種植業對關稅的不同需求，等等原因。至於黑人奴隸，這只是南北戰爭中很小的一個因素罷了。美國人並沒有我們想象的那麼偉大，為了解放黑人奴隸而打一場曠日持久的慘烈內戰的。
事實上林肯曾多次表明，他可以在努力問題上妥協的態度。而非後來我們看到那樣堅定的反對奴隸制。美國桑德堡的《林肯傳》中就記錄了林肯曾經發言時說過的話“我在這場鬥爭中的最高目標是保存聯邦，而不是拯救或摧毀奴隸制。如果我能拯救聯邦而不解放任何一個奴隸，我願意這麼做。”在他著名的葛底斯堡演講中，林肯也從未提及廢奴或解放奴隸。
其實我們也可以想象到，南北戰爭對於美國是那麼重要，幾乎重新塑造了美國。那麼如果這場戰爭是為了解放黑人奴隸而打響，那麼他們一定會給予黑人相對平等的對待才合乎情理，可是結果卻是種族歧視成為了這個國家後來兩百年最嚴重的內部矛盾，他們解放了黑人奴隸的身份，卻沒有給他們應有的人權和尊嚴。事實上在馬丁·路德·金之前，他們對於黑人的歧視更為強烈，甚至是公開化的。
種族矛盾至今還困擾著美國社會，也是其一直存在的潛在威脅，問題的解決現在看起來也是遙遙無期，這和林肯那一代人沒有徹底從內心解放黑人奴隸的態度是分不開的。歷史總是在潛移默化的影響著我們當下的生活，或許這只是當時人們的一己私利，看起來順理成章，可到了百年之後卻成為了難以解決的社會頑癬，我們也應以此為戒，你認為呢？
分享到:
閱讀更多 歷史的鏡子能照出什麼 的文章
