AnitaSong
A股去散戶化就是一種必然的趨勢，原因有以下幾點:
第一:A股要成熟化的必經之路；
中國A股目前有1.4億的投資者，最起碼近1億的都是散戶投資者，A股目前是散戶為主體；為了股市能健康發展強大起來去散戶化是必然趨勢；
散戶資金自由流通性強，買賣自如不利於市場管理；另外一個原因就是散戶專業知識薄弱，在這個資本市場博弈中很難賺到錢。而機構有資金優勢，有專業優勢，有消息優勢，去散戶化就是讓散戶更好的抱團取暖的方式。
第二:根據國際化成熟市場的道路；
全球國際成熟市場美股，港股，法股，印度股，日本等國際股市散戶是股市的佔據比例很低，基本都是隻佔投資者數量的30%，也就是都是70%都是機構化，才能成熟化，才能走價值投資路線，改變A股目前投機性市場的性質。
第三:股市健康發展的需要；
現在的A股很多制度不完善，十年又回到了2600點的起點，都是由於A股制度的不完善，去散戶化也是股市健康發展的需要，必然要完成去散戶化後才能有價值投資可講，才能實現漲多跌少，實現長久的牛市行情。
咱們A股去散戶化是必然趨勢，從2015年開始提出去散戶化，目前已經進行了三年多，這三年多的去散戶化過程真是讓散戶服的五體投地，基本沒有生存的散戶，大部分散戶都是虧心累累，所以去散戶化肯定會讓散戶付出慘重的代價。
老金財經
今年的A股市場跌幅較大，從2018年2月份到目前8月份，股市趨勢一直是一路向下，同時由於已經距離上一波牛市2015年超過3年，熊市三年期間，不少散戶投資者已經離開了這個市場，賺錢效應差，虧損概率高於賺錢概率，所以散戶投資者在不斷的減少。
去散戶化是每一個國家的股市發展必經的過程，股市若想健康發展，就必須知道股市存在的根本意義：股市一方面是為實體經濟企業發展輸送資金，另一方面是可以通過投資企業獲得企業發展的紅利與報酬。這才是股市建立的根本意義，而不是從股市中投機炒股賺錢，不論哪個國家在股市發展過程中，一定是前期股市是大量散戶參與，中期散戶開始減少，然後機構投資者開始占主導地位，隨後股市才可能走上慢牛發展的道路。
股市為什麼要走去散戶化道路？
說的不好聽的，如果把股市比喻成一個人，那散戶的存在相當於人體中細菌的存在。人體中不能沒有細菌，但是也絕對不能有太多，多了這個人就會生病，有各種病，那他還能健康成長嗎，只有細菌降到一定程度，對人體健康不起副作用，這個人才能健康成長。
為什麼我要把散戶比喻成細菌。因為散戶占主導地位的股市，一定是不完善的。首先散戶在市場中基本是以投機為主，與股市本意相背離。而且絕大多數的散戶在股市中都沒有專業的投資能力，買賣股票都是靠運氣或者別人告訴的消息票。這些行為在市場中都是不良的投資行為。散戶眾多還會導致，大量的散戶被莊家割韭菜，使得眾多上市公司大股東、遊資把股市當成提款機，散戶由於心理承受能力較弱，不斷的被各路莊家資金當成韭菜，這就是為什麼散戶即使在牛市時也能賺錢，更別是在熊市了。
去散戶化並不是要把散戶完全去掉，是要把股市的投資結構改變，機構主導的股市一方面投資能力要強於散戶，另一方面機構選的更多的是長線持股，價值投資。割散戶韭菜容易，但是割機構就不是那麼容易了，更有利於股市制度建設。美股就是實實在在的例子，因此能創十年牛市的記錄。
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
股海無涯
先說答案：去散戶化是一種趨勢。
姚志（296127229）在11月13日寫過一篇文章，名為《A股要洗散了嗎？》，內容如下：
去散戶化為什麼是一種趨勢，姚志認為，主要有以下幾個原因：
1.政策面
今年6月份，中國證券業協會向多家券商發佈了《證券經營機構投資者適當性管理實施指引(徵求意見稿)》，無論文件的宗旨是什麼，但其中一個作用是肯定的：限制大量無沒有風險承受力的散戶入市。
新規一旦全面實施，很多風險承受能力低的散戶，將被拒絕入市。
此外，自今年以來，證監會多次提及大力發展機構投資者，隨著A股大門的進一步開放（滬港通、深港通、以及在籌備的滬倫通，後面還會有更多的通），越來越多的外資機構可以參與到A股市場之中，成熟的國內機構投資者是時代所需，也是國家所需。
外資機構在A股來搶錢，散戶肯定是幹不過人家的，只有靠機構的實力才能與之抗衡，這是很現實的問題。
因而，為了解決這個現實問題，國家的大方向有兩點：1）進一步開放A股市場；2.大力發展機構投資者。
2.國際層面
自1978年改革開放以來，中國在諸多領域都實現了開放，很多方面我們都講究與國際接軌，但是資本市場的開放相對而言是封閉的，直到近些年才慢慢放開。
發達國家的股市都是機構投資者為主體，散戶很少，而A股現在是散戶為主體（指的是數量，不是指市場影響力），如果從與國際接軌的層面而言，去散戶化也是合乎遊戲規則的。
3.市場穩定方面
當市場上散戶在數量上佔絕對的優勢時，市場是極不穩定的。遠的不說，就拿2015年上半年來說，幾乎全民炒股，有錢的、沒錢的都一窩蜂往股市裡面鑽。有錢的賣車賣房，沒錢的配資借貸，總之只要能入市，什麼都能幹。結果隨著去槓桿的政策一出來，大量的配資盤爆倉，引發恐慌性拋盤，繼而造成大面積的踩踏事件。當然，這不是說散戶引發股災，股災是監管層的問題。我想說的是，在股災的時候，散戶很脆弱，無論是資金方面，還是情緒方面。
總結：今後的股市，玩的是專業度，機構扎堆的結果就是兩極分化，部分機構缽滿盆溢，絕多數散戶四橫遍野。今後的趨勢是，散戶的數量銳減，普通家庭的理財將通過委託機構來實現。
個人觀點，不足之處，歡迎補充！
股票實戰錦囊
A股市場一直以“波動率高，投機性強，散戶化程度高”的特徵被認為是非常不成熟的市場。面對這種狀況，有些專家認為，A股市場之所以走勢疲弱，原因就在於投資者結構不合理，個人投資者比例太高。如果市場要成熟起來，就要來一次去散戶化，通過購買機構投資者發行的理財產品等方式，讓散戶逐漸退出市場。
深交所數據顯示，自2016年以來，近兩年股市波動率的驟然下降，中國股市不僅達到了波動率大幅降低的要求，中小投資者的比例也出現了顯著降低跡象，而平均證券賬戶資產量卻呈現提升趨勢；有些專家認為，這是一個比較積極的信號，也印證了市場逐漸往成熟的方向發展。
所以現在中小投資者持股賬戶減少，確實表明股市的投資者結構在慢慢改變，投資機構化正成為滬深股市發展方向，也證明了去散戶化必然成為一種趨勢。
但從股市運行角度而言，如果市場上只剩下為數不多的機構投資者，肯定也不是一個完整的股票市場。畢竟，散戶是A股市場交易基石，如果沒有散戶參加交易，市場自然交易清淡，由此會造成惡性循環，A股市場的未來成長空間也就漸漸失去，這樣的後果將是災難性的。
因此，雖然A股去散戶化的事實，還是要問一句——“在一個波動率驟然下降、去散戶化趨勢愈發明顯的A股市場，投資者賺錢真的就變容易了嗎？”
白馬華菲特
這個話題10幾年前就出現過，沒有可討論的必要，證券市場是個流動性很強的市場，出出進進產生了買賣雙方，這和散戶的參與密不可分，如果散戶退出僅剩機構參與，這個市場的流動性將大受影響，博弈會更加劇烈殘酷，因為機構和散戶是一樣的，進入市場的目的是獲利，機構的爆發力，衝擊力散戶是做不到的，連市場也難以承受，歷史上的逃頂王還記得嗎，不要把機構看成穩定市場的救世主，他們沒有這麼好的覺悟，價值投資是理想，是市場努力的方向
靠舵手922
我認為去散戶化是未來股市發展的一種趨勢。
散戶在股市中屬於弱者，缺少對股市的系統性認知以及在消息的獲取上具有明顯的滯後性。接下來我以個人的從業經驗來說一下股民的兩大致命傷。
1、缺乏系統性的股市知識
對於一般的散戶而言，因為沒有經過系統的學科教育，對股市的分析一般是不全面的，這種不全面、不深度直接導致了散戶無法較為準確的把握股市大盤和個股的走勢，也很少能夠真正抓住正確的買賣點。目前雖然大多數的股民都在不斷的從網絡和書本中獲取一些股市分析知識，但是一方面這些知識比較零散，另一方面股民們繼續學會了也難以判斷究竟什麼時候用什麼分析方法比較好。這些綜合起來，就導致了股民大多數時候都處於虧損的狀態。主力和遊資也正是抓住了散戶的這個特性進行短期炒作獲利，也就是股市中常說的“割韭菜”，而主力和遊資的這種行為又加劇了市場的波動以及對中小投資者和上市公司都產生了不利的影響，所以未來更有可能是“將專業的事情交給專業的人做”，散戶逐漸退出市場，將錢更多的投入到機構中。
散戶除了上面的系統性認知的缺乏之外，還在消息的獲取上有一定的滯後性。
2、消息獲取的滯後性
一般股民獲取信息的渠道都是通過中國證券網、巨潮資訊網或是東財等知名的一些金融軟件，但是這些消息是公開的、共用的，也就是說當你獲取到這些消息的時候，其他的散戶也全部能夠獲取，而此時主力或許已經提前獲知並且做好了套子等待散戶入局。對於短線操作者而言，這就導致了散戶只能被動跟在主力屁股後面撿一些邊邊角角，而無法使得自己的獲益最大化，反而可能面臨被套的局面。最終的結果還是市場的波動加劇，散戶虧損和上市公司股價異常。循環往復，最終散戶會被一點一點的剔除出市場。
除了上述散戶本身的操作缺點可能導致最終股市成為一個去散戶化的市場之外，投資方式的改變也將會推動股市逐漸成為一個機構多於散戶的證券市場。
價值投資風格的開啟
有人說2017年是價值投資的元年，關於這個觀點我本人在分析過相關的機構觀點和監管層行為之外，對此觀點較為認同。價值投資的開啟，也就意味著散戶會越來越沒有發揮“才能”的餘地，因為價值投資往往需要更加全面的知識以及更毒辣的眼光，而這兩者大多數散戶都沒有，但是主力專業的團隊卻可以做到，這最終也會導致散戶會一點一點的被市場淘汰。
所以說，市場最終會成為機構之間博弈的市場，而不是現在這樣散戶遍地的市場。
民眾投顧
對於去散戶的專家，如果你出於對股民關心的角度提出此問題，說明你還能被大家被群眾被人民百姓稱為專家，而且是人民的專家！如果你另有目的，那我就不客氣的說你不配專家的稱號！
中國A股從誕生的那一天，就是散戶撐起的中國股市的藍天。是千千萬萬中國的老百姓給中國的國有企業改革鋪橋建路，遇山劈山，遇水塔橋。是小散們們用自己的熱情，用自己捨不得花的錢，為國有企業重塑輝煌，大展宏圖立下汗馬功勞。到今天已經有近3600家企業上市，市值達到60多萬億。為企業直接融資與發展譜寫了可歌可泣的偉大史詩。我不想用僵化的思想，也不想用整人方法講述。只是給普通股民講一講股民的心聲，股民的願望，股民的權利，股民的未來。
第一，股民投資股市是法律賦予人民的權利。是任何人任何組織不能干涉的。
第二，國家有關部門證監會有責任管理與保障法律法規的貫徹執行。並且實行三公原則。監督上市公司依法經營，打擊非法和欺騙股民，擾亂市場的違法犯罪行為。這是責任，是必須的天職。人民有權利捍衛法律給予的權利與正義。
第三，對於股市中偏離或者遠遠偏離我們國家設立股市的原則的情況，證監會是有責任有義務進行糾正和處罰的。我們不能借口市場的原因或者各種理由。來毀滅自己股市，毀滅自己的經濟與金融。
第四，良好的股市環境是中國經濟發展的必然保障。是上市公司直接融資減輕經營成本的基礎。同時回報社會回報股民也是上市公司義不容辭的責任。
第五，無論是機構，無論是國內機構，還是國外機構都要在證券法法律法規細則的條件下投資。並規範自己的應該遵守操作動作。以及需要公開的信息。證監會應該一視同仁的依法監督與檢查，並能秉公執法。
第六，中國A股是中國的市場也是世界的市場更是中國人民的市場。股民用自己的方式，在法律規定的範圍去投資，是中國股民的權利，更應該受到尊重，與保護。特別是應該成為普通股民到成功股民，再到私募基金，成為中國的＂巴菲特＂這才是這個時代，給予人民股民的權利與希望。這才是養育培養更多更優秀的中國的，世界的投資家！
第七，基金公司投資的運行並沒有達到理想的投資效果。特別是除了手續管理費收取外，投資的收益和股民自己的投資結果差距不大。是缺少競爭力和失去股民信任的囧況。當基金公司拿出業績的時候，再來和股民們講吧。
總之，A股是許多中國未來投資界的＂巴菲特＂的訓練基地，是中國股民是小散們財務豐碩成果的伊甸園。希望上市公司給予股民真誠的回報。
時剛軍
不是。在今年股票市場上大多數散戶虧錢，除了有限的大盤股上漲，中小創跌跌不休，很多散戶都買的小盤股虧損慘重。此時，“去散戶化”聲音出來，很有散戶虧錢是散戶錯了的味道。去散戶化，不要忽悠散戶，相反的是，大機構大資金的所為大戶，還遠沒有取的大多數人的信任，中國是十四億人口大國，老百姓心裡都有一杆秤，現在剩下的散戶，不會輕易割肉了，所唯的白馬股也不是都去搶。如果中小創一直跌下去，大盤股也好不了那裡去，沒有全民參與的市場，也註定不能發展。
lxlyd
從歐美股市趨勢來看。去散戶化是一個大的趨勢 但是機構力量達到一定比例以後 機構資金佔比和成交佔比就沒有繼續提高 而是保持一個比例 大概維持在60-70%之間波動。
中國目前機構持股大概在。可是中國公募基金在2007年最有發言權。佔總市值達到25.7%。所以當年牛市也是由公募基金髮動的 出現了中國船舶。中國平安 中信證券。中國神華等超級牛股。
但是此後公募基金髮展逐漸式微。2020年12月到2016年12月公募基金年底持股18128.46。 13274.45。 14061.46。13539.25。 15369.33 18811.76億元。可見公募基金髮展並不順利。經過六年發展。基金持股佔總市值從6.83%下降到3.28% 佔流通市值從9.39%下降到4.23%。
公募基金髮展停滯。在於收益率不高。老鼠倉傳聞很多。基民利益不能保證。
但管理層一直把中國股市炒小。炒差 炒概念的陋習歸咎於散戶。把牛短熊長歸咎於散戶。所以大力發展機構。鼓勵養老金社保基金保險資金外資進入市場。打造機構市 平緩市場波動。可保險資金成為野蠻人。瘋狂舉牌。瘋狂利用資金優勢自己影響力割韭菜 引發野蠻人的質疑。
今年公募基金主導了瘋狂的權重白馬股走勢。讓科技成長股跌不斷。這種價值投機就是15年科技成長股投機的翻版。機構投資充滿情緒化 充滿趨勢化。
因此機構投資行為並沒有得到市場廣泛認可。在中國去散戶化雖然是一個漫長的規程 但是對於一點也不具備投資常識的投資者 隨著市場IPO常態化進行。市場存量公司越來越多。存量公司質地 參差不齊。選股難度越來越大。同時市場整體走勢也因為擴容。貨幣政策 宏觀經濟和國際金融動盪。走勢也變得更加的波動多變。操作難度越來越大。所以對於一些沒有任何投資常識投資經驗的人出現虧損概率越來越大。被市場淘汰的概率越來越大。
但是一些具有投資經驗。投資技巧。投資知識的散戶 可以憑藉船小好調頭的優勢 與機構博弈 並會成為市場贏家。因此所謂去散戶化不會一蹴而就。是一個緩慢的規程
杜坤維
我認為去散戶化是一種趨勢，但這是人為的一種趨勢，不是發展的一種趨勢。有些事物不能刻意的去扭轉它的運動方向，需要完善。
假設一顆大樹，樹幹有存在的價值，那綠葉是否也有存在的價值。什麼叫枝繁葉茂？
單純的從保護投資者利益考慮問題，投資者不參與，不需要保護。散戶雖小合起來就大。
美國虛擬經濟發達，美國要的是全世界的錢，需要大資金。中國股市和美國股市是有區別的。中國是實體經濟發達，虛擬經濟為實體經濟提供服務。
中國的老百姓，願意用自己多餘的資金，投入股市為實體經濟提供服務，有什麼不可以呢？只要能承受虧損或盈利就可以了。
股市要維護資本市場的健康發展，問題的關鍵不在於散戶，散戶是弱勢群體。關鍵是對上市公司的監管。
