大都無城
財智成功曾經說過，只要有一套沒貸款的房子，再有500萬元現金，就算是已經實現了財務自由。
目前保本並且安全的年收益率，可以達到4%以上，也就是說500萬元每年可以有20萬元的利息收入。即使是在一線城市，也是生活無憂的。
當下是這個標準，但是十年後或者二十年後是否還是財務自由，這就很難說了。
財務自由一定是一個變動的標準，而不是一直恆定不變的。
按照央行2017年公佈的數據，通貨膨脹率是7.5%，當然我們個人感覺可能不止這個數字，房價的漲幅似乎更能代表通貨膨脹的增速，誰讓居住成本已經是我們最大的消費支出了呢。
即使以明顯偏低的7.5%為標準來看，保本的理財，每年財富減少也會超過3.5%，也就是100元存一年就剩下96.5元了。
那麼，500萬元，只需要10年，就只剩下70%了，也就是350萬元。
20年後，只剩下49%了，不到250萬元了。
實際上，通貨膨脹比我們計算的數字要嚇人的多。
正如80年代的萬元戶比現在的百萬元戶還要富有一樣，當年萬元戶不常見，如今100萬資產的滿大街都是。
如果理財收益跑不贏通脹，財富就會不斷縮水，最後若干年後的500萬還沒有100萬元值錢了。換句話說就是，今天500萬元可以在一線城市買一套不錯的房子，30年後可能只能在二線城市買一個廁所了。印鈔，一切皆有可能。
財智成功
手握500萬現金，我覺得有可能實現財務自由。
所謂的財務自由，沒有一個統一的標準。在此，我們不妨設定為當地人均消費支出三倍的生活水平。
比如，巴九言我今年40歲。目前生活所在的青島，2017年城鎮居民人均消費支出28285元。
我這個人比較保守一點，消費慾望不是很高，覺得一年有84855元的消費支出就挺好的，就算是菜市場自由了，姑且勉強算是財務自由吧。
就奔著上面的目標，我們算一算，看500萬元夠不夠用。
第一，社會保險投入與回報。
為了享受到基本醫療保險待遇，為了確保65歲以後有一份養老金，現在必須要投繳社保。
青島市2017年社平工資5309元/月，如果按照100%的基數投保，一年需要支出19622元。按照社平工資年均增長8%的速度，投保到2042年64歲，一共需要投保繳費1434485元。
這樣，可以確保我在65歲退休時能夠有一份養老金，大概每年143626元。估計之後的養老金年均增長速度5%左右，到2058年80歲時一共可以領取養老金3397831元。
第二，消費支出。
根據青島市近10年的有關數據，城鎮居民人均消費支出增長速度約為7%。我們採取保守的估算，按照6%計算。
1.個人按照城鎮居民人均消費水平的三倍計算。
65歲退休以前需要消費支出4655528元。退休之後少花點，按照退休前的消費水平年均增長3%，到80歲時一共還需要消費支出7133107元。
兩段時間合起來消費支出一共是11788635元。
2.有老人需要贍養。
根據老人年齡和生活消費支出情況，估計20年需要支出1040480元。
3.孩子撫養到24歲供完大學。
按照城鎮居民平均消費支出水平，大概需要支付423473元。
4.對老婆的考慮。
老婆有工作，也在投繳社保，現在和將來自給自足應該問題不大，在這兒就不計算支出了。
第三，可不可以實現財務自由？
統計彙總以上的現有資金、各項支出和回報，編制2018~2058年的現金流量表，靜態收支虧空6289243元。
怎麼辦？要想達到以上的規劃目標，要麼控制消費支出，要麼拿著500萬本金去投資理財。
簡單計算了一下，500萬本金投資理財，需要達到年收益率4.43%的水平，才能保證上述設計目標能夠實現。而4.43%的年收益率要求，在目前的理財市場行情下，應該可以實現。
假如不懂投資理財怎麼辦，存銀行三年定期或者五年定期，或者買貨幣基金，也基本上可以達到這個收益率水平。
假如投資理財出現虧損怎麼辦？這個問題就比較嚴重了。我們以上的計算建立在持續不斷穩定的收益基礎上，有一年出現虧損都會很麻煩。
假如通貨膨脹很厲害怎麼辦？假如貨幣貶值很厲害怎麼辦？假如遇到其他災禍怎麼辦？假如……是呀，未來有太多的不確定性，風險因素太多。
這樣看來，500萬元好像單薄了一點，不敢放心大膽地說是財務自由了。保險一點的辦法，我覺得還是與時俱進，隨著社會的發展個人也不斷進步，怎麼滴只要保持社會平均水平以上就問題不大。
諸位，你們怎麼看呢？
巴九言
擁有500萬說生存無憂更恰當一些，前提是孩子已長大成家，無需財務上再去支持，如果擁有保險，擁有自己的住房，再用500萬資息去過些平淡自在的生活算是夠用了。
可以想象，如果是30歲的年輕人，以上的物質條件就算都具備，但肯定還要為年幼的孩子繼續努力，500萬並不能讓人高枕無憂。
當然，以上場景更符合一二線城市的高壓力環境，假如生活在農村，再種上兩畝薄田，我想資產和資金壓力會小許多吧，也許一兩佰萬就差不多了。
個人需求差異、通漲感受不同決定了財務自由的標準差距也是巨大的，某些雖無存款卻擁有足夠退休金的人也是財務自由的。
很多人在沒有達到個人理解的標準前，財務自由往往被誇大了其“生存無憂”的本質，導致財務自由的含義被無限擴大化了。比如，想在哪座城市生活就到哪兒買房的，叫做遷徒自由，想隨時不工作隨心意享受繁華安靜的，可以稱做心靈自由，等等。
不管是那種自由，努力打拼而來的成就感一定不可或缺，光有外在物質是無法撐起自在滿足的愉悅之心的，比起各種自由，幸福要簡單得多，懂得知足、學會快樂也就足夠了!
生活是一種修行，所謂的財務自由不過是眾多維度上的一個刻度點罷了，絕非來到這世上走一回的全部。
與狼共舞yJ
這個問題要分幾個方面來考慮吧，首先，財務自由是被動收入能滿足你正常生活水平，所以每個人財務自由的標準是不是一樣的，一般有500萬現金，穩健些的話可大部分用來做信託投資，平均年收益百分之8左右，每年利率30多萬，其他的留幾十萬買點銀行理財或貨幣基金，年利率百分之4左右，也可以買點股票或股票基金，或者做基金定投，嘗試多元化理財積累經驗，具體投資比例根據各人風險偏好。
其次，不同城市和地區消費水平差別也很大，在中小城市，500萬現金在手，大部分人應該都能實現財務自由了，但在一線城市可能生活成本很高，還不能坦然享受到老。
另外，不同年齡階段的財務目標和經濟需求也不一樣，500萬現金對於中老年人應該足夠了，但對於要養兒待老的年輕人，或有事業夢想的人可能需要規劃進一步的投資創收。
以上個人意見供參考，歡迎大家來討論。
