杜達特洛夫斯基
十二年前中央電視臺拍攝的紀錄片《大國崛起：美國篇》已經對這個問題給出肯定的答案。近代以來，九個世界大國的一個共同點就是有制度創新和傑出政治人物的推動，就是當代世界大國也都是精英治國和適合自己的社會制度，美國也不例外。美國如果沒有一群政治精英靠一群傻瓜能夠成為世界強國嗎？美國沒有適合自己國情的社會制度能夠在建國後的兩百多年裡經過多次危機的考驗而一直髮展？為什麼南美洲的其他國家如巴西、阿根廷等國有同樣優越的自然條件和地理位置就發展不起來？你可以討厭美國，但不要無視美國的先進之處，那和義和團砍電線杆沒什麼區別。只有正視美國的精英政治和先進的發展制度，其他國家才有超越的可能。
美國發展制度的先進性體現在兩個方面：一是制度框架的穩定性。一部憲法討論了100多天，各項制度經過充分的爭吵和博弈，一度到了談崩的邊緣，把未來社會發展中可能遇到的問題都儘可能的考慮進來，為美國的發展奠定了堅實的制度框架。這就是美國社會發展的發動機。二是強大的制度自我修復能力。美國的發展也並不是一帆風順，它經歷過幾次大的社會危機，比如美國內戰、進步時代激化的社會矛盾、上個世紀30年代的大蕭條等。國家之間的競爭就像一個長跑一樣，很多國家在經歷了一次乃至兩次危機後就再也爬不起來了，比如那些拉美國家，可美國總能及時地變危為機，修正自己的社會制度，如果大家百度一下“進步時代”就知道了。
美國能夠成為世界強國，離不開一代代、一群群社會精英人物的推動。從華盛頓、富蘭克林到漢密爾頓、傑弗遜、林肯、羅斯福等群星閃耀，有著一種理想主義的情懷和現實主義的政治智慧。就是當代來看，奧巴馬難道不是美國的社會精英嗎？他在學生時被評為哈佛法學院的優等生並是《哈佛法律評論的》的編輯，僅此一點就是很多媒體人一輩子都達不到的高度。特朗普難道不是美國的社會精英嗎？他出生富豪家庭，但也是靠著自己的奮鬥把家族的事業發展壯大，別忘了他是沃頓商學院的高材生，認為他愚蠢的人你也考個試試？很多中國的富二代如果和特朗普玩宮斗的話，可能在第一回合就被賜一丈紅了。我在美國最好的大學接觸過的那些美國學生，很多家庭條件優越，但學習之刻苦並不比中國學生差，又有很強的獨立性和自律性，知識結構廣泛、視野開闊，這就是我們面對的要趕超的美國社會精英，不可妄自尊大！
但是，美國發展了200多年，發動機再好也是輛老車了，它的發展速度明顯地放緩了下來，其內在的制度缺陷也越來越明顯。我的相關論文中第一部分介紹的就是國家治理結構現代化中的某項美國製度的先進性，第二部分則是分析了該項美國製度的三大缺陷，第三部分則是討論了超越的可能。但是，當你想超越某人的時候，首先得要正視他在你前面！
雲霄飛翼78
1.美國層出不窮的治國精英。美國建國至今，湧現了一大批治國精英，帶領美國不斷地走向強大。美國第一任總統華盛頓，帶領美國人民獲得了獨立，又確定了美國民主制度的基石，與華盛頓同時代的富蘭克林、漢密爾頓都是治國精英；美國第3任總統傑斐遜，是公認美國最聰明的總統，任內僅僅花費了1500萬美元，就從法國購買了面積達214萬平方公里的路易斯安娜地區，促使美國領土面積擴大了一倍；美國第16任總統林肯，是美國總統的楷模，也是美國人的道德豐碑，廢除了美國的黑人奴隸制度，維護了美國的統一；美國第26任總統老羅斯福，確定了美國在美洲的霸主地位；小羅斯福、肯尼迪、尼克松、里根、克林頓，美國不斷湧現治國精英。
美國總統山
2.美國優越的社會制度。優越的社會制度也是美國強大的基石之一。以美國的三權分立、聯邦制、選舉制度未來。美國三權分立的政治制度，國會享有立法權，最高法院享有司法權，總統享有行政權，避免了一家獨大，是美國平穩運行200多年的保證；美國的聯邦制也開創了在領土廣袤的國家除中央集權之外另一種治理方式，美國50個州都有充分的自治權利，這就保證了美國地方能夠根據自身特點發展，也避免了中央與地方的矛盾；美國的選舉制度也非常優越，總統最多隻能任期2屆8年，這就保證了出現獨裁統治，也就能夠讓美國不斷有治國精英來成為總統，帶領美國走向強大、保持強大。
3.美國強大的其他因素。美國的強大不僅僅是因為治國精英與優越的制度，還有其他很多因素。如美國的地理位置十分優越，東西兩面臨大西洋與太平洋，海運便利；地形以平原為主，中央大平原為美國提供了百萬平方公里以上的耕地。也正是因為遠離亞歐大陸，美國才得以在兩次世界大戰中獨善其身，一躍成為世界霸主。此外，清教徒精神深深影響美國，也是美國最終發展為世界第一強國的重要原因！
歡迎大家討論，美國強大還有哪些因素？
美國觀察室
美國的強大是建在三權鼎立，多黨執政，以人為本的基礎上，而最重要的是人民可以毫無顧忌的能向各級政府及最高總統府提意見而不會遭到鎮壓和以各種.藉口為民遭到報復。在這樣的制度下，不強大都不可能。
123174604942
好的制度產生精英，專制集權只出奴才
趙雨生487
國家想強大有兩點必須做到，第一就是民富，只有人民富裕了國家才會強大，第二民主，只有民主國家行政才能得到但多數國民的支持，國家自然強大。沒有人民支持的執政者是不會得到一個強大的國家的。
泰山狼綜合搏擊俱樂部
關鍵是優越的制度，才能留住精英，和創造精英！不承認美國優越的制度，是心口不一，改革開放前上小學的時候，課本上說資本主義腐休，最終滅亡，是不是呢？大眾評說吧？大眾心裡有桿秤嗎？
萬事如圓圈
美國強大的根本是因為:基督教文化的存在！中國人有自己的宗教文化，可是從來沒有過精英去認真的信仰，遇事的處理方式如同個人思維的結果，簡單、不完美，自然執行意志弱。
亢龍有回
一個國家想要真正的強大，政府政府就必須保證老百姓的合法權益得到認可跟保護！一旦當老百姓的合法權益都得不到認可跟保護時，鬼才會願意跟你繼續走下去！
歸園田居老楊
美國人不折騰。一旦確定制度，齊心共進，一如既往。經過幾百年不斷完善，焉能不強？也有分歧，此乃正常，但絕不會否認前任，另搞一套，推倒重來，來回折騰。孰是孰非？確立怎樣的發展社會？永遠搞不清。
五維時空2
民主國家和專治獨裁國家最大區別在於民主國家政府把尊重公民人權放在首位，因為政府是為老百姓服務的!而在一個獨裁國家，執政黨千方百計要從思想和肉體上統治人民，執政黨唯一的目的就是千方百計保住統治地位，老百姓的利益微不足道!
