嘟嘟zz一
農村的農民，也應該有退休金，你怎麼看？
對於這個問題已經炒了多少遍了，似乎感覺都有點沒意思了，但是這是一個熱門問答題，在這裡再跟大家討論一下。
對於農民該不該有退休金？現在網上醜的一個最主要的原因就是過去農民交公糧，三提五統，農業稅，出義務工修塘壩，水渠，公路，為國家的初期建設作出了巨大的貢獻，那個時候就是以農養工，這樣才使得有今天的工業發達，從這方面來講，農民的貢獻確實大。
對於過去城市裡的工人只是在國有企業裡上班是國家提供給他們的工作崗位，他們也沒有進行什麼投資，只是通過勞動得到工資，或者說叫報酬來養家餬口，也沒有交社會養老保險金，但是到了退休的年齡，他們領了退休金，而且每月都有五六千元的高高的退休金，這就讓一些曾經為國家作出貢獻的老農民，心裡有點不平衡。
農民該有沒有退休金，從某種意義上來講，對於那些為國家做出巨大貢獻的農民來說，應該有一部分至少是養老金，而不是現在這麼少的最低生活補貼的養老金，每月100元左右，儘管每年都得早一點，比起城市裡的工人退休，簡直是天壤之別，或者說是九牛一毛。
從國家的角度來考慮，我國目前每年收入13萬個億的財政收入，然而每年預算花費20萬個億左右，這似乎有點入不敷出的感覺，也就是說國家目前還不能承擔得起農民這個龐大群體領取退休金的能力和財力，畢竟國家正剛剛繁榮起步的階段，國家的繁榮是我們每個國民必須承擔的責任來建設的，這一點是毋庸置疑的。
自從上個世紀90年代末，社會養老保險體制進行了改革，所有的人只要交租15年及以上的養老保險，就可以享受退休金，任何人也不例外，從這個角度來講，對於以後的享受養老金的待遇情況來說是公平的，也是合理的，這也是解決每個人養老的主要方法。也就不存在工人與農民享受養老金爭論的問題。
![]()
總之，在農村農民該不該享受養老金的問題，這是一個社會遺留的問題，自古以來農民沒有享受過養老金，但當今社會有的農民卻能享受養老金，這是社會的進步，也是我國社會養老體制改革的進步。相信在不久的將來，國家富裕了會對老一代的農民的養老問題會進一步的考慮，並加以解決。
宗元三農堂
也來湊個熱鬧吧！以下觀點純屬個人觀點如有不對的地方請留言給我！🙏🙏🙏🙏
首先得說我們這裡的60歲以上的，每個月可以領85元的養老金的。這個情況也是在60歲之前他們也是每年交100元錢的養老費才有的。比如我父親一共交了500塊錢，去年的時候又交了200塊錢的才開始髮卡領證，正式的開始領養老金了。
要說以前農民對於國家做出來的貢獻！我是83年的，對於九十年代的事情應該會記憶猶新的！那個時候的確實是要交公糧的！說實話當時的老百姓的心裡面確實符合老農民的一些特點的！所以當時交公糧的場景令人終身難忘啊！交公糧的小麥得另外曬，還得揚的很乾淨！當時都是拉架子車去的。人山人海的都害怕自己的小麥不達標！
冬天的時候當時也不實行出去打工，所以一般冬季的時候我父輩的和年齡大於18歲的一般都會出去挖河鋪路！並且還得對口糧。記得那時候爸爸媽媽種地就能夠養活我們一家老小！冬天的時候也是媽媽最辛苦的時候！我們是兄弟三個，男孩子比較費勁！當時的衣服和鞋子都是媽媽親手做的！現在感到最遺憾的就是生活好了母親卻走了好幾年了！連自己的最小的孫子也沒有見到！😭😭😭😭😭母親的一生沒有享福！由於年輕的時候過度的勞累在45歲的時候就中風得了偏癱！在床上躺了8年！😭😭
對於這個問題雖然不能夠以點帶面來看！但是對於祖國這個大家庭只是我們農民的勞動分工不同吧！也許是我們處在最底層國家現在還不是太富裕！也許在不久的將來我們農民也會有退休金的！🙏🙏🙏🙏🙏
豫東小農
感謝有請，更感謝樓主的提問。
樓主你好，現行我們國家政策制度，針對有沒有退休金那麼要取決於，你有沒有購買養老保險，當然養老保險是分為，職工養老保險和居民養老保險的，那麼這個居民養老保險，主要是針對廣大農村地區的農民，設立的一樣養老保險制度。
所以說想要在退休之後，有一份退休金的待遇，那麼就必須參保一份養老保險，不論是職工養老保險還是居民養老保險，都是可以的。要按照國家規定的最低繳費年限，累計交費15年的一個要求來進行交費。
然後到達法定的退休年齡，就可以按月領取基本養老金的待遇了。實際上這對於每一個人來說都是比較公平的，不論城市打工的工人還是各行業的人群，他們都是需要參保養老保險的，如果不參保養老保險，那麼退休之後都是沒有養老金待遇的。
社保達人工作在電力
本人認為農村的農民不應該有退休金，因為當人民公社取消以後，農村就以單幹為主了，就算農民交了養老保險，也沒有任何一個單位組織會給農民貼補其餘部分，這樣一來，養老金就起不到應有的作用；哪麼農民年齡大了，滿了60歲，該怎麼養老呢？本人認為國家應對農民發放養老補貼金，每月1000元/月。中國的農民在耕種農業作物時，應象美國，日本一樣，種多少地，給多少農業補貼，並保證按每畝地的價值來計算發放，如種植水稻一種價，種植小麥一種價；種植蔬菜水產品一種價，種植瓜果油料大豆花生薯類一種價，種植樹木花卉茶業藥材一種價等，進行農業補貼，這樣的話，農民的生活水平就能得到很大的提高，農民流出的汗水，也能得到應有的回報；當農民幹不動了，年滿六十歲了，土地可以轉讓，並收取轉讓費，而承包者，在種植過程中，所獲得的農業補貼，應由承包者享受，年輕的農民也可進行土地轉讓；如果農民年滿60歲，不想土地轉讓，認為種地更有利可圖，則其養老補貼只能折半發放，每月500元/月，直到土地轉讓為止，土地轉讓時，必須進行登記備案。不知全國的農民兄弟會同意這種想法嗎？
星雨233399391
農村的農民，也應該有退休金，你怎麼看？關於農民應該有退休金一事談個人的看法，這是一個習以為常的問題無人不知無人曉，但是大家都有一個共鳴就是農民過六十歲以後，生活確實有一定的難度。幾畝糧田.每月只有幾十元國家發放的養老金，在這物價不斷上漲的時代是無法滿足養老需要的。雖然到了這個年齡不能為國家和社會做什麼貢獻了，可支前他們為國家交了多少公糧，交了多少農村稅，用辛勤汗水支援著國家建設。所以說軍功章啊有工人一半也有農民一半，是有事實根據的，只是工作不同分工不同。社會是平等的都說有付出就有回報，工人享受了國家很好的待遇退休有幾千元的退休金，實現了老有所依老有所養老有所樂的生活品質。可農民和工人相比那是大相徑庭，拉開了戰線加大了距離。只有國家也給農民發退休金，九億的星光才能燦爛冷凍的心才能溫曖！
忠哥8866
這一段兒時間。農民該不該拿退休金？人們踴躍發言，各抒己見。但絕大多數，站在真理上的人，都認為國家應給農民適當的退休金。大話又說回來，光七嘴八舌的議論，真正能起到一定的作用嗎？我們的反饋，都不如專家一句話頂用。坦率的說，國家是不是真正的富裕？對農民養老的問題是不是關心，這是最重要的。但我完全相信，政府聽到了我們迫切的呼聲，不會置之不理的。
張金鹿836
農村農民是一個永遠也說不完的話題？農村人口多，經濟落後，各種條件與城市相比相差甚遠！有困難的家庭較之其他的行業不知要高出多少倍？而且還在呈上升勢頭，逐年遞增！
何以會如此？主要原因是農村五六十年代的那一代農民漸漸的變老，部分農民已經失去了勞動能力，不能自食其力？而農村防老養老幾乎還是一片空白，沒有任何的社會保障！農村老人全部依賴子女養老的可能性不大？大多數的子女家庭也負擔不起？
大家都知道，近幾年來農村的形勢的確不容樂觀？除了農產品價格持續走低，萎靡不振！其他產品的價格仍在不斷的攀升，逐年上漲！農業生產彷彿一下子鑽進了一個死衚衕，舉步維艱，進退兩難？
這個時候，如果國家再不採取有力的措施，不著重關心農村和扶持農業，農民的日子恐怕會越來越不好過！農民子女連自己的日子都過不下去，何談贍養老人？
這能夠怪農民子女嗎？現在農民生產一斤糧食能賣多少錢，而商家一瓶水能賣多少錢？同樣的道理，農產品價格普遍偏低，已遠遠跟不上時代的節奏，跟不上市場經濟快速發展的需要。農業似乎成為了一個多餘的行業，農村怎麼辦，農業怎麼辦，農民怎麼辦？
其實，農民更應該擁有國家發放的退休養老金？農民也是國家的一份子！農民一輩子生活在農村，一輩子沒有離開過農村，一輩子都沒有享受到城鎮居民的那種優雅舒適的現代生活！包括文化教育，醫療保健，休閒娛樂等等，哪一項能與城裡人相比？哪一項不比城裡人差？如今農民老了，什麼也不能幹了，如果連最起碼的養老金也得不到，那活著還有什麼意義？
