比特幣,是在與全世界作對嗎?

對於比特幣的談點有很多,而其實對於比特幣最大的一個爭論點是比特幣到底能不能成為主題貨幣。或者小編有個不成熟的想法,如果比特幣的幣字換成其他符號,比如比特X。那對於比特幣的道路會不會走得能更遠一些?

比特幣,是在與全世界作對嗎?

先撇開比特幣的性質不說,我們談談當年荷蘭一個關於鬱金香的故事。17世紀的荷蘭,曾是歐洲最富裕的國家之一,而當年富人女人的一個標誌是在胸口上系一朵鬱金香,這時候因為鬱金香的一個作為向人炫耀的資本,鬱金香的價格被市場的無形之手把鬱金香的球根價格炒到最高的時候甚至能比一個貨櫃的價格。所以這裡說的鬱金香泡沫,其實是鬱金香球根的泡沫。對於鬱金香球根崩潰,傳言有很多,而比較合理的一個原因是,因為在鬱金香的交收期前,因為在炒賣中有不少的人是跟風炒作,自己根本不懂鬱金香的配置,所以大量拋售自己手中的球根而導致市場的一個大跟風,從此鬱金香神話崩塌。

比特幣,是在與全世界作對嗎?

如果用比特幣和鬱金香作對比,鬱金香球根的市場價值是在於鬱金香培植後在市場上的確可以有需求,而這點也是符合當時的一個硬故事的基礎去炒作鬱金香球根。而對於比特幣來說,其中的炒作點是一個以貨幣去中心化和限量的一個基礎去操作的一個東西。

在這裡,我不想談論到底比特幣背後的一個技術或機制問題,而我想論述的觀點有三個:(這三個觀點在之後的文章我會詳細寫出來,大家也可以在下面評論,在收取觀點後,也會給大家以前分享)

(1)如果比特幣在經歷像鬱金香的一個黑天鵝事件時,比特幣是否有能力翻身(黑天鵝事件特指某個事件導致金融體系的崩潰)

(2)各國zf是否會壓制比特幣,比特幣動了誰的蛋糕

(3)作為名義上的世界市場貨幣,究竟只是小部分圈子人的遊戲,這樣的話,它還能有貨幣的功能嗎?


分享到:


相關文章: