爲什麼在地球上能夠看到星星,而月球上看太空卻什麼都看不到呢?

低頭深吻性感紅唇


題主應該是看到了很多月球照片所顯示的天空是黑色的,其中並沒有出現星星。但事實上,在月球上的白天也是可以看到星星的,而在照片上看不到星星那是照片的問題。

由於月球上沒有大氣,太陽光不會被散射,這意味著在月球的白天也能看到星星,只要不朝著太陽方向看就行。太陽光照射在月球表面,月表會反射出太陽光而變得非常明亮,這要比天空中的暗淡星星亮很多。

如果照相機同時拍攝月表和天空,為了使月表能夠正常曝光,天空的曝光就會不夠,從而導致那些暗淡的星星無法顯示在照片上。如果要拍攝到天空中的星星,就需要加強曝光,這就會導致明亮的月表出現過曝光的現象。這種現象可以看一下我之前用天文望遠鏡拍攝的月球:

上圖是月球正常曝光,我們可以看到月表細節,但周圍的天空是黑色的,看不到星星。

而這張圖是月球過曝光了,我們無法看到月表細節,但可以看到周圍的天空出現了星星。


火星一號


在回答月球上看太空這個問題前,不妨先看看為什麼我們在地球上能夠看到星星?

首先明確一下星星是什麼,廣義上來說,星星是我們肉眼可見的宇宙中發光星體,包括各種恆信、行星以及衛星等。而我們之所以能夠看到,是因為宇宙空間的很多區域密度低,它允許那些發光或者反射光的星體將光線傳播到地球,同時地球大氣的組成成分也允許這些可見光波段通過,所以我們就能看到一閃一閃亮晶晶的星星了。

問題來了,為什麼月球上看太空卻什麼都看不到?

不知道題主有沒有在月球上看過太空,如果沒有的話,這個論斷下的可能有點主觀了。此前,探月工程月球應用科學首席科學家、國家天文臺臺長嚴俊在一次採訪中說到,“在月球上觀天是天文學家嚮往的。”

在月球上進行天文觀測,可以避開大氣的影響,獲得更高精度的觀測數據,比如說看到的星星可能不是一閃一閃的,而是更為穩定的。

另外,之前我國嫦娥三號探測器攜帶著的玉兔號月球車,也曾經從月球表面傳來過可以看到星星的照片。

其實在月球上,因為沒有大氣層,沒有光的反射和散射,即使是“白天”,也是可以看到星星的。

題主所謂的月球上看太空什麼都看不到,可能是被一些新聞誤導了。

查閱資料來看,這種誤解的可以追溯到對阿波羅11號宇航員的採訪,當時尼爾·阿姆斯特朗說他不能在太空中看到星星。不過,現在大家連美國人登月都懷疑了,阿姆斯特朗或許並沒有真正到月球,當然也有可能是他所在的一側無法看到。至於為什麼有一側看不到,可能是因為正好那一側的太陽光太過刺眼,掩蓋了星星的光芒。

更多優質內容,請持續關注鎂客網~~


鎂客網


這只是你的錯覺和誤解,月球上完全能看到星星,而且比地球要清楚、穩定的多。我猜想你有這樣的感覺,是來源於一些在月球上拍攝的照片,比如下面這張:

是我國嫦娥計劃中的「玉兔」月球車。背景畫面中似乎完全沒有星星。但這只是攝像機「寬容度」不夠造成的。做一個不那麼嚴謹的實驗——將上圖放到Photoshop中,把曝光度拉到足夠大,是可以在上圖的左上角看到一些類似星星的亮點的:

注意看上圖,左上角黑暗處,是出現了少量的亮點的。不過這裡不夠嚴謹的地方,就是無法排除噪聲的影響。

雖然如此,但我們還是可以從理論的角度論證,月球上可以看到的星星遠比地球上要多。圖一是拍攝在月球受光面的,由於沒有大氣層,地面的亮度會遠高於地球地面晴天的亮度。這個時候,要能拍清楚月球地面與月球車,就很難拍清更加黑暗的天空。空中的星星亮度很低,拍攝之後,還以jpeg的格式在網上傳播。jpg的圖片,大多數都是16位精度的,這也就限制了最低亮度,低於這個亮度的信息,就會直接被當成黑色來處理,這也是圖二中大量鋸齒的來源。

月球上沒有大氣層,這就不會有散射、吸收,空中天體的對比度會遠高於地球。散射會使得原本是黑色的地方變亮;吸收會使得天體的亮度變低,這就使得在地球大氣層下觀測天空,對比度會比較低,不如在太空、月球上的觀測儀器。只不過現在由於技術、財力等因素,無法將望遠鏡搬到月球上而已。


章彥博


題主很可能被網上類似於上邊一樣的照片所誤導,因為看起來確實是黑黑的一片,沒有一閃閃的星星。但實際上在月球上是完全可以看見星星的,由於月球上沒有空氣,甚至在白天都可以看到星星。不信你登上月球,自己肉眼看一看?

在網上出現的大多數月球上的照片沒有主角是滿天繁星的,為了拍清月球表面或者人或者月球車,天空上遙遠星星的曝光度是完全不夠的。舉一個簡單的例子,在夜晚拿手機去拍月亮,你只可能看到小小的亮點-月亮,根本就拍不出星星。如果在月球上肉眼去看太空,一定會看到漫天繁星,甚至是比在地球上看到的更多、更穩定、更明亮。

簡單來說,拍攝的照片因為曝光度不夠,要正常顯示月球表面,所以拍攝不出來漫天繁星的樣子。如果真的在月球上肉眼去看,一定會看到很多星星的。月球和地球關於看星星的唯一區別就是沒有空氣,沒有空氣這反而更容易看到漫天繁星。如果在月球上看不到星星,那就是很詭異的事件了。


圖片皆來自網絡侵刪。

這裡是科學黑洞,感興趣的不要忘記關注我們額!


科學黑洞


先說一下實際情況:月球看的比地球更加清楚,只要避開刺眼的太陽光就行。


至今去過月球的也就只有十二個地球人,而我們看到的都是從月球拍攝過來的照片,比如下面幾張:

然後就有人疑問了,月球上又沒有光汙染,又沒大氣,怎麼照片上黑洞洞的?星星哪去了?

如果我沒記錯的話,在美國假登月的陰謀論中,就有這麼一條,那些陰謀論者一再強調,在月球上是拍不到星星的,因為美國人就沒上月球。更有甚者認為咱們太陽系是外星人造的,或者太陽系外面有一堵牆,根本沒有星星。

但實際上呢?

大家在生活中,聽過月朗星稀這個詞吧?因為月亮光芒覆蓋了大部分星光,所以看上去星星才稀少(額。。但實際上,在城市裡就算沒月亮,也看不到幾顆星星,那是因為城市光汙染太嚴重了,真正的黑夜的已經很少見了,除非大規模停電)。其實在白天,也是有星星的,只是陽光太強而已。

那麼照片上要拍出星星該怎麼做呢?也簡單,長時間曝光即可,如下圖(這是阿波羅16號長曝光拍的地球,四周點點就是星星

期待您的點評和關注哦!


賽先生科普


幾乎所有的月球照片,背景中都沒有星星。當年就因為美國阿波羅登月照片中沒有星星,因此還被有些人拿出來指正美國登月造假。那麼,地球上可以看到的星星在月球上怎麼就幾乎看不到了呢?



其實,月球上看不到星星,是因為你拍照的時間和地點不對。即便是地球,白天你對準天空拍照,也是一樣看不見星星。而只有晚上,當我們背對太陽的時候,才能看到那些發著微弱光芒的星星。而月球上,也是類似的。

宇航員登月都選擇的是月球的白天;探測器工作也選擇白天,因為好利用太陽能發電。這樣,在白天強烈的光線下,星光就顯得太微弱了,幾乎難以分辨。就連地球反射的太陽光都比星光強,故而可以清晰地看到地球。



當然,如果你是親自登上了月球,即便是月球白天,當你背向太陽的時候,也多多少少會看見一點星星。但是,照片上卻往往照不到。這是因為拍照時焦點對準的是月球表面,而我們知道,白天月球表面反射太陽光很強,比星光強的幾萬倍。

所以,相機曝光的時間和收光數量就會少很多,這就導致了微弱的星光根本無法在這種環境下成像!



如果你拍照對準的是星星而非月球表面 那麼你就會拍到星星的照片了。特別是晚上,你將會得到一副很美的宇宙圖片。就像哈波對準星星拍攝一樣,同樣的在太空,就可以拍攝出精妙絕倫的星空奇景!


PhD肖


不知道為什麼頭條經常會出現一些,不事先做點功課就信口開河問些白痴問題的人,或是先入為主混餚是非式的誤導性疑問?而偏偏還有這麼多人一本正經或胡說八道的在回答、在爭辯、在浪費他、你、我、所有人的時間、流量和社會資源,讓所有人都沉侵在似是而非,道聽塗說,雞同鴨講的怪圈裡。


解天天哥


月球上宇航員用肉眼能看到星星,由於月球上空沒有大氣擾動,用眼睛看到的星星就是一個個安靜的亮點。

所謂在月球上看不到星星,那是觀看登月球者或登陸器拍攝的月球照片而言,在那些照片中,月球的背景星空一片漆黑。


這是拍攝的問題。

人類及其飛行器,均登陸在月球向向陽面,相當於永遠在地球的白天。在白天,太陽光和地面的反射光強烈,要拍攝圖像只需要相機非常短的曝光時間,更本無法感應出光線相當暗淡的星星。即使在地球上,要拍攝一張滿天繁星的星空照片,也並非易事,需要大光圈、需要數分鐘、甚至數十分鐘曝光時間。

還有人類在月球上拍攝照片,目標當然是人類好奇的月球地表模樣。還有興趣的,就是在月球上拍攝藍色的地球,這需要曝光時間相對較長,這樣,在拍攝到的地球照片背景中,就可以拍到亮度較大的星星。


(這張照片,拍攝是兼顧了遠、中、近景,可看見月亮、地球、星星)

(這張照片突出了拍攝中遠處的地球和星星,由於過渡曝光,近地月球圖像已模糊不清)

中國即將發射新的“嫦娥”登月飛船,登陸到月球被陽面,在黑暗環境下拍攝月球,定會拍出背景中的滿天繁星,令所有科普愛好者期待。


諶人


在地球上能看到星星,在月亮上同樣能看到星星,並且比地球上看到的更多,更清楚。至於照片問題,我問你,你在地球上夜晚拍的照片中,除了特意拍星空外,某它有夜空的照片中能看到星星嗎?拍普通照片時快門過快,是拍不到星星的。月球上也一樣。


乙九丁


是你在自說自話吧,月球上看到的星星比在地球上看到的要清楚多的多了,你所看到的照片是為了拍清楚月球的表面而相對拍天空曝光嚴重不足,(月球沒有大氣,太陽光不會漫射,所以表面很亮,但天空卻像地球上晚上一樣,do you understand?


分享到:


相關文章: