怎麼看待歐美放棄轉基因?

ipgks


放棄這個不符合事實,轉基因技術仍在進一步研究中,包括中國也在加緊研究,但轉基因作物商業化很多國家仍持謹慎化,像歐洲有幾個國家已禁止進口也不種植,技術比較領先的德國也就種了幾千公傾,因為大多數都是表示反對,畢竟這個東西的後果至今不得而知,對人類的危害性究竟有多大仍需進一步求證中,比如某些吃了幾十年的常用藥現在停止生產,原本對某種病有很好的治療作用,但現代技術發現其某種成分對人體某些器官的損害也非常大,這都是隨著技術發展逐步發現的,再比如反興奮劑的b瓶可保留八年之久,在此幾年內被發現新品種的興奮劑也不在少數,這都是例子,轉基因農作物也是如此,現在未發現其致命缺陷並不等於以後不被發現,而這個是作為食品是要經常被人吃進體內的,完全不同於偶然生病才吃的藥品,所以需慎而又慎,國人生癌及如此多的慢性病人是否跟間接食用轉基因食品有關尚未證實,像轉基因大豆油究竟有否致命性現在技術仍沒法證明,所以才一直在用。總之一句話,先進的技術既可大大造福人類,也能徹底毀滅人類,比如原子彈、超聲波等。


徒步走go


這是從哪聽來的信息呀?是反轉人士的造謠吧,這也信?母豬都能上樹了。

在一些人眼裡,美國是榜樣,那麼美國轉基因什麼情況呢?美國農業部2011年數據,1、玉米88%,2、棉花90%,3、大豆94%都是轉基因作物,68%玉米,72%大豆,美國人自己消費。

我多次去美國,特意考察超市,轉基因與非轉基因都有,美國朋友認為,他們無所謂,不會刻意去選購,轉基因相對便宜。這也是小崔那個視頻涉嫌造謠的證據,他在說謊。

轉基因農作物的實踐已經進行了30多年,商業化也花了20來年時間,(特別說明:實踐與商業化不是一個概念,某人為了批判而偷換概念。)食用轉基因食品的人口中,到目前為止沒有1例出現食用安全問題。

當前世界,除了極少數幾個國家,必須承認有不用轉基因的國家,但大部分國家都在使用或食用轉基因作物。 我們全球大約有15億公頃的耕地,種植轉基因作物的土地佔到了1.7億公頃,10%多一點,排在前五位的國家,在這裡頭佔到了1.52億公頃,那麼其餘的國家只佔到0.18,包括我們中國,我們在這方面是落伍的。

哪個國家傻?美國傻?加拿大傻?印度傻?阿根廷傻還是巴西傻? 這五大轉基因國家,佔據了主要的轉基因市場。讓他們放棄轉基因,做夢呢吧。


韓東言


歐洲與美國放棄轉基因,是必然會發生的結局。任何一項技術都有保鮮期,都會有期限。轉基因技術雖然偉大,但也只是科學技術發展史上的一個過程,必然會被更加先進的技術所取代。比如,基因編輯技術就可以取代轉基因技術(雖然歐洲一些機構判斷基因編輯屬於轉基因,但科學機構並不認同)。轉基因是添加基因,而基因編輯可以做到“敲掉”基因。有些院士就說過,轉基因技術,必然成為他日黃花。基因編輯技術,會不會被淘汰呢?答案是毫無疑問的,它也會被淘汰。科學技術無止境,進步一直在路上。基因編輯技術,無論它有多麼的先進,它也一定會被更加先進的技術淘汰。我們不妨稱之為“農業技術X”。

也許有一天,農業技術會發展到超乎我們想象的地步。甚至會有一天,人類由於進化,已經不再需要汲取有機物質,那樣也許農業技術會全消失,或者僅僅服務於其他物種,這也未嘗可知。

不過,在此之前,還有轉基因技術很漫長的路要之走。很簡單,轉基因有益處,即增加農作物產量,減少環境汙染。研究發現,對生物技術作物種子每投入1美元,農民平均獲得3.49美元收益。發展中國家農民的收益率最高,2016年生物技術作物種子每投入一美元能夠帶來5.06美元收入。

既然轉基因有這些實實在在的好處,農民當然會非常的高興。雖然目前歐盟僅僅只有6個國家批准轉基因的種植,但隨著社會進步,將來所有的歐盟國家都會全面普及。就如同醫學技術,你阻止的了嗎?


懷疑探索者


多少科學家都研究過,轉基因並不能高產,甚至低產,那麼為什麼這麼多走狗大讚轉基因呢,他們有什麼目的,帶著問題深挖一下他們都在美國留過學或者哪個美國基金會支持,你就明白了,他們想控制全世界的零食安全。讓全世界人民匍匐在他們白人腳下當傻逼奴隸,告訴你轉基因是不結種子的


海成45001


額……你是被反轉寫手編的謠言誤導的有多深,歐美怎麼放棄轉基因了?美國就不用說了,最早運用轉基因技術、至今運用規模最大的國家。其農業部發布美國玉米88%、棉花90%、土豆94%、甜菜幾乎100%都是轉基因品種,就算按小崔的說法,美國70%的加工食品含有轉基因成分。現在美國不僅沒放棄轉基因技術,運用反而更廣,轉基因蘋果開賣了,全球首例轉基因肉類食品,轉基因三文魚在美國也已經批准上市了,說美國人自己不吃轉基因的,真可以消停了。

再說歐洲,跟美國相比,有些歐洲國家對轉基因的態度保守的多,與中國類似,對轉基因的爭論很大,有些群眾對轉基因很排斥。但是作為歐盟整體,從沒說過要禁止轉基因。歐盟每年幾乎都會有批准進口轉基因品種。轉基因技術並不比傳統育種技術危險,這個結論就是歐盟委員會歷時25年,組織500多個獨立科學團體參與的130多個科研項目得出的。還有就是2017年9月17日,歐洲最高法院裁定,在沒有證據證明轉基因有害的情況下,意大利不得禁止農民種植轉基因玉米。歐洲在轉基因研發上也很投入,歐洲正在培育無麩轉基因小麥,讓麩質過敏者也能吃麵包。

相比食品領域,醫療領域中,醫藥、疫苗對轉基因技術的運用更早更為廣泛,所以說禁止轉基因技術是不可能的。只能說,多看看官方渠道的消息吧。


流水無言1


轉基因的危害(對環境的破壞和對人體的危害)已經逐步顯現出來了!可是,很悲哀和很危險的是:一些磚家與轉基因利益鏈條捆綁在了一起 ,為轉基因利益集團的利益服務,極力欺騙民眾而企圖在中國強行推銷轉基因產業化,打垮中國農業糧食生產,幫助外部勢力來控制中國人的口糧、危害中國人的健康……!我們必須要高度重視轉基因的危害問題,不能被一些磚家再忽悠和欺騙了!


永川龍


轉發一網友評論:

"轉基因是上個世紀末興起的一門新興科學,轉基因可以作為理療遺傳性缺陷病的治療,可用在農業上是值得我們去思考,轉基因作物裡面到底轉的是什麼我們的檢測手段還達不到美國的水平,就說轉基因試紙我們國家生產的就沒有美國的轉基因試紙好!自從清末一直到我們現在,西方國家一直對中國有著不可告人的陰謀,這是不可爭辯的事實!自從二戰結束以後子美國為首的西方國家就開始圍堵中國,封鎖中國經濟阻撓中國發展!禁止出口中國軍事裝備,高科技材料更是禁止出口中國,按照美國的做法,轉基因是一門高科技農業不應該出口中國,應該對中國進行圍堵才對,恰恰相反,美國吉利吧轉基因玉米大豆水稻推銷給中國人食用,推銷給中國轉基因種子進行農業種植!轉基因玉米水稻都是抗蟲,裡面轉的是BT毒蛋白基因,大都是抗草甘膦除草劑大豆,裡面轉的是草甘膦成份!這些人吃了會對人體造成危害,轉基因裡的物質都被證實會導致癌變!為什麼我們中國人要種植轉基因作物哪?我們的傳統農業可以解決中國人的溫飽問題,種植轉基因作物會成為現代版的鴉片戰爭,轉基因作物轉基因試紙都是美國人研製出來的,這不是烏龍嗎!"


手機用戶21618990706


我在這點上是最相信崔永元的。我家從來不買轉基因的產品,哪怕它再貴。但是防不勝防,總不能終年不下館子呀,不到外面買油條包子麵包滷菜之類呀,你買的雞蛋的媽媽保不定也是吃的轉基因飼料呢。最好的辦法還是不進口不生產不準售不使用轉基因原料或產品。情況不明,預警先行!


用戶9431149601909


美歐根本沒有放棄轉基因,不但沒有放棄,還在加大研發和對外推廣力度,通過金錢收買別國媒體,相關產業負責人,相關產業科技力員,甚至委派專業人員,尤其是那些原籍所在國的科技人員,通過這些國家的變種的代言,向其所在國遊說其安全可靠,矇蔽老百姓,以達到美歐的糧食戰略目的!


月牙泉63


歐盟世界多數國家人民都是反對轉基因食品的!只有唯利是圖,黑心奸商為了壟斷種子行業!敵對國家使用滅族轉基因編輯邪術!都是構成對人類的直接危害的反人類邪惡團伙,才推銷轉基因食品!


分享到:


相關文章: