盜德高點

千萬不要把“群眾眼睛雪亮”看成是洞察秋毫。

這裡存在很大的認知誤區。

所謂群眾眼睛雪亮，意指廣大群眾判斷事非的鮮明標準。

事件真相是由相關部門、相關人士不斷探索而得的結果。

例如，此次崔永元與馮小剛、范冰冰等人事件。廣大群眾為何一邊倒的偏向崔永元？因為人們對正義、曲直有鮮明的評判標準。

長期以來，娛樂圏亂象叢生、汙水橫流……。

正能量得不到伸展。廣大群眾早有厭惡之心。是崔永元第一個站出來勇揭瘡毒，逐漸暴露出一個個大瓜、黑瓜、黃瓜、花斑瓜……。

范冰冰的8．5個億隻是一個開始……。

人們旗幟鮮明，正義得到伸張。

在這裡，你從崔永元得到的空前支持，可以正確理解“群眾眼睛雪亮”之含義。

事件真相是崔永元憑藉大量證據去揭瘡毒，廣大群眾旗幟鮮明地亮出標準，正義得到伸張。

這就是所說的“群眾眼睛雪亮”。

如果將此理解為群眾洞察秋毫，那就大錯特錯。如若此，何須刑偵手段？

記住在有“群眾眼睛雪亮”的同時，也有矇蔽不明真相群眾之說。

群眾是判官，而不是偵辦。

尤其在網絡信息發達的今天。對於一個人、一件事而不能僅僅依你所看到的畫面來作判斷。必須用自己的頭腦、用智慧去梳理你所看不見的東西……。

歷史上，出現過不少冤案，也只能是在歷史的塵封中，人們慢慢拂去灰塵，才瞭解事件真相……。

明末的袁祟煥在受刑途中被沿途擠得水洩不通的人群用各種不堪語言大罵、無數蔬菜、雞蛋扔向囚車……。直到袁崇煥死後，眾人才知是受了清軍離間計，導致袁崇煥殘死。

事件的真相永遠不掌握廣大群眾手裡。記住，這裡指的是廣大群眾。

人們只能掌握評判標準。

對於任何一個人的言行、任何一個事件、廣大群眾如果不想做吃瓜群眾。那就多動動智慧的腦子，分析、過濾……。

尤其網絡信息高度發展的今天。

孤峰散人

我就借這個問題給大家說個故事吧！是聽老輩說的:七幾年有個老輩當隊長，一到夏天麥收，村支書就讓各個隊長找人夜裡守糧倉，隊長就去找付春，他家勞力多，白天掙的工分多，付春就問隊長，看夜是給工分還是給麥子，隊長說支書沒說，那不說誰去，付春沒去，隊長去找李四，李四問幾個人看？隊長說六個人，仨人一班，可以輪流睡覺，今年還沒說給什麼，給不給也不知道，李四說能睡一會兒，不誤白天掙工分就行，李四就去看了一個夏天，不看的那天隊長就叫李四背半袋地腳糧回家，說他家人口多，掙工分的少，其中有四分之一的土，四分之一的麥餘子，恰巧半道被付春看到了，付春就生氣了，直接找支書到李四家看麥子，也把隊喊過去了，還有很多社員圍著看，付春嚷嚷著說隊長把麥子偷著分給李四了，這時李四就麥子背出來倒在地上給大家看，這時另外五個看夜也來了，他們告訴付春，這是隊長給我們六個人的，算看夜了，李四家人口多，勞力少，不夠吃，都給他了。你付春往城裡趕大車送糧，一趟工分不算另加五斤面嗎？隊長就說了一句大家的眼光是雪亮的，就走了，請問網友們，你們怎麼看:

永恆13693

‘’眼睛雪亮‘’和‘’不明真相‘’，這截然不同的兩種認知狀態，其實正是一個標準愚民的認知複合體：清末戊戌六君子之死，讓此複合體原形畢露……。

Mrttlzz99

一，大眾民情不可操控，不可引導，不可曲解。政府能做的，只有袒露真相，表明立場。

二，如何真正實現社會觀念的積極向上，取決政府秉承何等價值觀。是開放包容並濟，自由民主普及，還是閉塞禁言操控，專制獨裁專斷。

三，開啟民智，提高社會整體認知水平，是每一位執政者不可推脫的責任。

四，一個社會，不再有眼睛是雪亮的或者被矇蔽的群眾這樣充滿前提斷言實際借民意實現一己之私的言論，這個社會才是成熟健康的。

花錢無缺

在階級鬥爭為綱的年代尤其是十年文革聽到最多的就是在大批判大揭發中，總會聽到這麼一句，群眾的眼睛是雪亮的。印象最深的有件事，街道造反派批鬥一資本家，叫他老實交代，群眾中突然出現一個聲音，我來揭發，這個人揭發其半夜偷倒垃圾，問是不是消毀罪證，造反派領導馬上接著說，你還不老實交代，群眾的眼睛是雪亮的。人們把眼光紛紛投向揭發者，只見其人生著一副鬥雞眼，人們跟著說雪亮的雪亮的，不由得笑出聲來，造反派也忍不住了，躲著偷笑。這兩句話都是有話語權的人來掌握的，他們根據需要該什麼形勢說雪亮的，該什麼情況下說不明真相。

張文源4

歷史是人民創造的，水能載舟，亦能覆舟！

毛主席早就說過，人民才是社會發展的決定因素。任何時候，上到高堂廟宇，下至江湖之遠，人民群眾的眼睛都是雪亮的，已經被無數歷史事實證明。

時代在發展，社會在變革，生活節奏越來越快，社會亂像也越來越多，比如現在以范冰冰、馮小剛為代表的娛樂明星偷稅漏稅、陰陽合同等等，哪個有正義感的國民沒有察覺？但是，人言可微，沒有正常的發聲渠道，並不是大夥不明就裡，不明真相，幸虧崔教授捅破窗戶紙，事情才有了轉機呀！

又比如黑惡勢力，哪個民眾不看在眼裡，急在心中？

重拳出擊，除惡務盡！

阿倫196836844

所謂“群眾的眼睛是雪亮的”，已經淪落為反智者自我欺騙、自我標榜的口頭禪。

很簡單的一個例子，人類已經擁有了至少600萬年的歷史，但直到古希臘時代，才有人推導提出“地球是圓形的”。但一直沒有被實踐所證明，所以全世界依然認為世界是平的。探險家麥哲倫做了環球旅行，才第一次在實踐上證明了地球確實是圓形的。

在漫長的至少600萬年曆史之中，無數代“群眾”為什麼沒有“眼睛雪亮”的證明地球是圓形出來呢?原因在於，“群眾的眼睛”只看當下可以看見的一部分【非常有限】的信息，而且他們並沒有去【實踐】，而是選擇口口相傳的傳說，或者僅僅依靠個人主觀的判斷就得出草率的結論。

，歸根到底，“群眾的眼睛”是不是“雪亮”，得看他們接受到多少有效的信息。現在媒體資訊發達，但是魚目混珠，很多都是無效信息，甚至偽信息，垃圾信息。比如，一些造謠生物技術有害的自媒體，沒有一個拿的出確鑿的證據。如何避免上當受騙，還得多實踐，多調查，儘可能的從正規媒體上獲得信息，而不是迷信不可靠的自媒體。

懷疑探索者

我崇拜毛主席是從父親那裡繼承下來的，當年我剛剛擔任一個單位的一把手時，特意製作了一個毛主席語錄匾牌掛在黨組會議室：＂群眾是真正的英雄，而我們自己卻往往是幼稚可笑的，不瞭解這一點，就不能得到起碼的知識。＂我在那裡工作了六年後，提拔到上一級單位仼副職。我原單位的繼任者上任後立馬將那牌匾取掉了，八年後，該繼仼者被免職，四年後再繼任者又被免職！一一我的體會是：做事先做人，群眾是英雄。盲目自大者，必是糊塗蟲。

三南子zhangyx

在冷戰時期，蘇聯曾流傳著這樣一句話叫“真相永遠在路上！” 從這句話可以看出: 真相是人們永遠的追求，同時又任重道遠！

真相和自信永遠是一對孿生姐妹！當不想讓你知道真相時，說明它缺乏自信。你也就沒有必要再去追求真相了！因為，當你離真相越近時，危險也會離你越近。

真相也有內外之別。比如蘇聯時期，當發生大饑荒時，那些種糧食者直到被餓死時都不知道為什麼會被餓死。而他們之所以不知道真相，是因為統治者不能讓他們知道真相。目的就是維護統治。當卡廷森林案發生時，隱瞞真相的對象變成了國外。一個對內對外都需要隱瞞真相的政府，那它服務的對象只可能是自己，是自己的統治。

“不明真相”和“群眾眼睛雪亮”並不矛盾。古希臘有位哲學家曾經說過“只有在不知道真相時，群眾的眼睛才會雪亮”。這句話的哲學涵義是“如果群眾知道了真相，眼睛就會迷離”。按現代語言來解讀就是:真相的背後是統治者刻意隱瞞的罪惡。讓群眾知道了，就是顛覆群眾對事物的判斷，群眾的眼睛就會迷離和恐懼。進而就會產生被愚弄的憤怒！而群眾憤怒的後果也就可想而知了！

探秘心理是人性中的“雙刃劍”。越是隱瞞，人們就越想探個究竟。而這種探秘卻可能給探秘者帶來不測。不想讓你知道真相的人，肯定會設法阻止你，因為真相可能會要了它的命。

讓群眾保持眼睛雪亮是很多統治者的追求。如何才能使群眾的眼睛不迷離呢？最有效的辦法就是“引導”。蘇聯在這方面做得特別到位。他們向群眾灌輸的都是“高大尚”的正能量。所以在烏克蘭農民餓死前感覺自己很偉大，因為那是他們為偉大的祖國作出的不可磨滅的貢獻！

真相永遠在路上！任重道遠！

人生觸底反彈

說個年輕時候經歷的事兒：98年我們這個集體單位虧損嚴重不得不實行私人承包。當時外號“八戒”的老朱業務能力強，嘴皮子厲巴，完全可以承包一個車間的。我念老朱的好不為別的，我97年才上班的，不在老朱的那個車間，老朱是另一個車間的主任，可是他有對我這個新手多有指點甚至批評訓斥，全是實用性很強的乾貨，沒幾句廢話。可是老朱在私人承包的競選裡滾蛋了，因為當時選新的車間主任是單位全體群眾投票，老朱得票沒達標。我親耳聽到有“群眾”背地裡說“他朱八戒有本事我就不讓他得意”！我上班一年，同一個車間裡的前輩老師傅們還不如另一個車間裡的老朱教我的東西多，老朱對誰都這樣，可能是太正直了。從這件事我許多年都在反思什麼是“民主”，群眾的意見難道都是正確的？老朱後來去外地打工了，大約15年前自己開了工廠，因為當年我公開咋呼過應該支持老朱當車間主任，“群眾”們罵我是“小豬崽子”。這事兒老朱是知道的，當年我結婚時老朱在外地還給我寄了禮物，這麼多年再無別的來往聯繫，其實我一直想當面叫他一聲“師父”，雖然98年後我就轉行了。“群眾的眼睛是雪亮的”可能是隻看眼前的利益是雪亮的吧？當年的廠子私人承包後也沒撲騰幾年，又讓外地人整體承包了。大概10年前因為開發房地產廠房拆了，現在是個小區了，當年的痕跡煙消雲散了

關鍵字: 雪亮 崔永元 社會