“我沒有跑路，我和我的團隊被新股東被騙了。”7月14日，在“失聯”了兩天後，投之家CEO黃詩樵在朋友圈發佈了一段話，並7月15日凌晨1點多接受了南都記者的獨家採訪。
自7月12日中午，投之家被爆出逾期以來，經過兩天時間的發酵後，各關聯方對此事的表態卻構成了一場“羅生門”——到底誰是投之家的真正控制者？誰導致投之家導致當前的結局？誰該為此負責？
黃詩樵在給南都記者的留言中稱，他及投之家的團隊被所謂的新股東給騙了，一切源於一場有關對賭的股權交易。
對於黃詩樵的說法，南都記者聯繫目前尚未能聯繫到“新股東方” 灝軒投資。接下來，南都記者還將繼續求證上述說法。
羅生門：誰是投之家的實際控制人？
“我黃詩樵不是跑路的人，我會盡全力把真相還原，給大家一個交待。”7月14日深夜11點36分，投之家CEO黃詩樵終於在“朋友圈”裡留下了一段108個字話，他說：“如果可能，我願這一輩子都用來承擔給大家帶來的損失。”
這是投之家因逾期成為暴風眼後，黃詩樵首次出現正式發聲。在這段文字裡，他對外表示：“整理了思路和資料，準備向公安機關自首。”朋友圈發出不久，黃詩樵在今日（15日）凌晨接受了南都記者獨家電話採訪。這是投之家被爆出問題後，黃詩樵首次正式對外發聲。
“我和我的團隊被所謂的新股東給騙了，損失非常慘重。”黃詩樵稱，自己也還沒反應過來。他在微信和南都記者反覆強調：“我沒有跑路。”
自7月12日中午，投之家被爆出逾期以來，在過去兩天時間的發酵裡，各關聯方對此事的表態卻構成了一場“羅生門”——到底誰是投之家的真正控制者？誰導致投之家出現當前的結局？誰該為此負責？
黃詩樵在今日（15日）凌晨1點多接受南都記者採訪時表示，當前投之家局面的根源是對賭式的股權交易。
根據公開資料，2017年12月鎮江富隆天鈺科技有限公司（以下簡稱：富隆天鈺）入股投之家，持股64.76%，成為控股股東；今年6月份，阿拉山口市灝軒股權投資有限公司（以下簡稱：灝軒股權投資）入股投之家，持股35.24%。灝軒股權投資為上市公司珈偉股份的股東之一。投之家在6月19日對外宣佈獲得4.09億人民幣B輪融資，本輪融資由上市公司珈偉股份母公司投資，融資完成後，平臺估值達到10億元。根據網貸之家12日公佈的《關於網貸之家與投之家關係的澄清聲明》（下簡稱“澄清聲明”），其中強調投之家實際控制人為丁孔賢。此外，目前投之家的法定代表人和董事長均為鄭林國。
但上市公司珈偉股份發佈公告稱，珈偉股份灝軒投資未對投之家進行投資。7月13日，珈偉股份向公司股東灝軒投資進行了詢證並已收到相關回復後，發公告表示，灝軒投資未與“投之家”簽署任何投資協議，且從未對其進行投資。灝軒投資未參與“投之家”的任何經營管理，也未派駐任何人員進駐“投之家”, 未通過“投之家”進行任何融資行為。
對於這一系列股權交易，黃詩樵在接受南都記者採訪時，投之家原有的股東及運營團隊和新疆的公司（灝軒股權投資）簽訂的是對賭式的股權交易。雙方以“一年內將待收規模做到32億元”為條件進行對賭。“具體的對賭條款是老徐（網貸之家、投之家創始人徐紅偉）與對方老闆談的。”黃詩樵稱，一手創辦投之家，他自己並不願意賣掉投之家。但是否賣掉投之家的決策權在當時持有投之家百分之六十多的徐紅偉手中。徐紅偉與接盤方的進行條件談判，決定以對賭方式進行交易。
黃詩樵稱，對賭協議開始後，投之家的指令主要來自一名叫盧智建的老闆。“他才是新疆那家公司實際控制人。”黃詩樵稱，盧智建不對投之家的具體事務進行管理，但會向黃詩樵下達進行具體指令。
從目前看，投之家到底掌握在誰手中成為一場羅生門。在黃詩樵接受採訪南都記者採訪前，網貸之家在對外公告中強調是實際控制人為丁孔賢；但所謂的新股東方灝軒投資方面則堅持，投之家的實際控制人仍然是徐紅偉及其關聯企業，並強調6月15日投之家運營平臺深圳投之家金融信息服務有限公司的股權變更，是在灝軒投資不知情的情況下發生的，自己是被“股東”了。
新股東方掌握資產端？
是什麼讓投之家走到了爆雷這一步？黃詩樵稱，由盧智建掌握的新股東方，主要把控資產端，“新股東做法比較簡單粗暴，不讓原有的團隊介入，很多業務包括髮標以及資金全部都在新股東手上。其中一位季（音）姓負責人主要掌握資產端。
“6月底、7月初，開始覺得感到流動性出現問題。”黃詩樵稱部分項目回款不了。他認為原因主要出在新股東對於財務管理的不善，以及行業整體系統性風險爆發帶來的流動性緊張。
整個採訪過程中，針對投之家的具體項目，黃詩樵在接受採訪中，一方面表示，確實覺得項目不妥但是沒辦法，因為簽訂了對賭協議，沒有太多的選擇，他也不負責風控和審批。但另外一方面，他也稱，他信任新股東，因為有實際企業做擔保，且項目本身都具有都符合放貸流程。“當時覺得沒有太大問題。”
對於相關貸款流向，他表示，主要是兩方面，一是車貸；二是中小微企業貸款。當南都記者追問，上述項目中是否涉及自融項目或者關聯融資。他稱，從材料上市看不出來有關聯的。但當前損失已經比較嚴重。
與黃詩樵的說法有所不同，被看做關聯交易平臺的天天財富總裁李鋒則通過手寫信方式稱，所有的項目指示來自黃詩樵。在投資人群中，亦有流傳黃詩樵出資800萬元收購了同辦公樓的天天財富，通過假標和之家返利斂財4000萬元，李鋒和投之家高管都被算計。對此，黃詩樵在接受採訪時否認。他稱，天天財富和投之家受控於上述盧姓老闆，而非他。“我不會做這種事的，如果我要掏空投之家，不會等到這個時候，應該早可以動手了。”黃詩樵表示。
最新進展 : 徐紅偉表示將公佈具體財務情況
在與黃詩樵對話後，南都記者今天（15日）上午9時左右亦聯繫了徐紅偉。徐紅偉對南都記者表示，其正在打算去經偵協助調查。南都記者從投之家的另外一名高管處得知，這次是投之家高管及股東團隊主動報案，過去幾天網貸之家和投之家高管也陸續在配合經偵進行調查，徐紅偉今天（15日）凌晨達到深圳配合調查。
對於此次事件，徐紅偉今天（15日）在一段與投資人的溝通中表示，確實情況比較複雜。“出發點沒有問題，但併購過程，因經驗不足，監督不夠，對於新的大股東監督不到位，導致一些項目爆雷。”徐紅偉強調，後來出現情況，這是始料不及的，但他沒有逃避什麼。
對於具體項目的情況，他說，因為涉及眾多投資人，目前不方便公佈太多詳細情況。但他們也準備了一些資料與有關部門進行溝通。“我沒有什麼海外資產。”徐紅偉強調，此次股權交易中的股權款，部分作為原有的投資機構退出，創始團隊拿到了部分，但並沒有很多，也沒有拿去消費。創始團隊也曾嘗試著挽救投之家，花了一部分資金。過去幾天，維持投之家的運營也投入了一些資金。“有關財務上的數據，會出一個報告。”徐紅偉表示。
南都記者獲悉，當前不少投資人將矛頭對準網貸之家。網貸之家一名高管透露，目前網貸之家確實承受著不小的壓力。“老徐會負責任，但如果網貸之家都收到很大的衝擊，應對起來也會比較被動。”網貸之家高管團隊強調，投之家的運營情況，網貸之家員工並不清楚。但目前此事已經對網貸之家造成較大影響。
目前，南都記者未能就上述各種說法聯繫到新股東進行求證。接下里幾天，南都記者將繼續努力進行求證。
南都對話黃詩樵
南都 ：投之家為什麼會出現目前這種情況？
黃詩樵：主要是新股東做法比較簡單粗暴，不讓我們團隊介入很多業務，（包括）發標以及資金全部都在他們（新股東）手上。投之家在簽訂股權交易時進行了對賭，必須在一年內將待收做到32億元。
南都：新股東發的這些項目，你是否覺得不妥？是否提出過意見？
黃詩樵：覺得不妥，但是沒辦法，因為簽訂了對賭協議，沒有太多的選擇。
南都：這30億元，目前實際逾期情況如何？
黃詩樵：大概20億元左右的樣子，有一些進行實際結算到期了。
南都：這些項目本身有問題嗎？為什麼這麼大面積的出現壞賬？
黃詩樵：後來股東發現，有些項目沒有回款，出現延期，收不回來。具體不清楚，都是新股東在弄發標和回款，我也說不清楚後來為什麼就停了，沒錢還了。
南都：你覺得後來發的這些標，是有新股東自融的嗎？
黃詩樵：現在不好說，我們當時是沒有發現的。從表面上看，都是正規的借款流程。
南都：後來的風控和資產審核都不掌握在你所帶領的團隊手中？
黃詩樵：是的。
南都：新股東方中，具體負責資產的是誰？
黃詩樵：他們有一個姓季（音）的資產老總專門負責資產端。
南都 ：是誰發現資金鍊出現問題，你們還是新股東方？
黃詩樵：他們發現的。
南都：你什麼時候發現流動性有問題？
黃詩樵：6月底，7月初。
南都：去年12月份賣出去之後，你在投之家主要負責什麼？
黃詩樵：主要負責團隊的日常管理，負責執行。
南都：你自己有沒有預期會出現目前這種局面？
黃詩樵：我們還是很信任新股東的，他們也有實際的企業做擔保。
南都：你當時對這些項目的判斷是沒有太大問題的？
黃詩樵：對，當時覺得沒有太大問題。
南都：目前是否有分析評估，到底多嚴重？
黃詩樵：還比較嚴重。
南都：20多億基本回不來？
黃詩樵：現在需要重新確認，有一部分資產是之前的，並非都是新股東進來後發的。
南都：新股東發佈的項目主要流向哪些方面？
黃詩樵：兩方面，一是車貸，二是中小微企業貸。
南都：你們沒辦法判斷，資金流向是否與新股東方有關聯關係?
黃詩樵：對，我們從材料上市看不出來有關聯的。
南都：是什麼導致投之家出事？
黃詩樵：兩方面原因，一方面行業本身出現流動性問題；另外一方面，新股東在財務規劃上管理出現問題也有關係。
南都：我們現在看到網上流傳的各種信息特別多，包括也有一封來自天天財富的CEO李鋒的手寫說明，他說，所有的這些安排指令都來自你。李鋒是聽命於你的嗎？
黃詩樵：天天財富和投之家是同一個老闆收購的。聽命於同一個人。
南都：但我看到現在有一種說法是，你花了800萬收購天天財富？
黃詩樵：沒有的，這是編撰的。他們雙方是有收購協議的。
南都：你說的這個新老闆是誰？
黃詩樵：姓盧，盧智建。他是新疆哪家公司實際控制人。
南都:他在投之家負責具體事務嗎？
黃詩樵：他不負責具體工作。他就下指令。
南都：你上面說是的你說的發標指令，就是來自這個人？
黃詩樵：對的。
南都：指令會直接給到李鋒還是給到你，由你具體傳達？
黃詩樵：給到我。
南都：這兩天投資人中也在傳，你在投之家買了之後，掏空投之家，而且發標斂財。這是真的嗎？
黃詩樵：肯定不是真實的，我不會做這種事的，如果我要掏空的話，不會等到這個時候，應該是開始時就弄的，投之家是我創立的。
南都：你覺得為什麼會出現這種傳言？
黃詩樵：這個不好說，現在比較複雜。
閱讀更多 君子 i 財 的文章
