有人說國足對印度比賽,只傳球給郜林而沒人傳球給跑位拉出空擋的武磊,對此你怎麼看?

呵呵從小到都看不不錯


中國國足,準確的說是中國男足,從不缺乏話題。話題並非是讚揚中國男足,而是一邊倒的批評吐槽中國男足!吐槽者無論是岀於什麼心態,中國男足確實有太多值得球迷吐槽的地方。


國足被印度0:0迫平後,有球迷吐槽只傳球給郜林,而沒有人傳球給跑位拉岀空檔的武磊!

中國男足在主場被印度0:0迫平,國足又遭受新一輪全國球迷的罵聲,吐槽。面對亞洲三流足球水平的印度,國足都無法入球。還有三個多月的亞洲盃就要開打,中國男足希望何在?別說拿什麼名次!就是小組岀線也應該是個大問題。球迷謾罵,吐槽真的有道理。

但是,謾罵,吐槽也得要實事求是,有些球迷指責只傳球郜林,而不傳球武磊,這些球迷是否欠缺公允?不知道其目的何在?難道武磊的幾腳射門都是由顏駿凌從後場傳球給他,由武磊自已帶球突破直至射門的?

中國男足的失敗,不只有是某一位或某幾位球員的問題,又或是教練一人的問題,問題來自方方面面。

去年世界盃十二強賽,高洪波帶隊時成績不好,裡皮剛上任贏了幾場,很多人就把裡皮說成是神一樣,之後今年的中國杯上中國隊慘敗後,裡皮卻變成了一無是處只為錢的老頭。


之前幾次國家隊集訓很多球迷都罵裡皮不招入金敬道進國家隊,結果對陣印度首發的金敬道能否給大家滿意的結果?恆大7名球員入選本次國家隊集訓,卻很多人說裡皮只重用恆大邦“老將”昔日弟子。如果恆大沒那麼多人入選,到時候會不會說:為了幫助卡納瓦羅而不招入恆大球員呢?

武磊在國家隊少進球,就說其他球員只傳球郜林而不傳球給武磊,如果武磊進球了,是否都是他一人自己的功勞?這樣對其他場上其他球員公平嗎?批評,吐槽都是否要講究客觀事實?

你的閱讀點贊關注,是本人寫作的動力。如有不同見解,歡迎你的留言評論。謝謝各位!


✨閃耀✨


(1)提出這個問題,只能說明問主沒看球或者看不懂球。武磊在國足的比賽中,頻頻跑出空位是不可能的。在上港,對手主要會盯三大外援,武磊才有機會跑出那麼多空位,在國足,武磊是對手主要盯防的對象,能讓你“頻頻跑出空位”?

(2)武磊的優勢是速度以及射門那一下,缺點則是人球結合能力不夠,難以有效地盤帶過人或者持球。這就註定了他在國足難以有好的表現。國家隊就是中超大部分球隊的縮影:中場進攻組織靠外援,前場摧城拔寨靠外援。而在國足沒了外援,武磊這種機會主義類型的前鋒,很難得到多少機會。中國隊的前鋒,至少得能帶一下,過那麼一兩個人後射門,或者是高中鋒,武磊顯然都不是。在中國國家隊歷史上,僅以速度見長的快馬前鋒永遠不是最好的得分手,不管你在俱樂部表現如何好。比如李華筠、曲波、李輝等等。反而是速度不快,創造力靈感好的射手或高中鋒能更有效的進球,比如郝海東、趙達裕、李金羽、柳海光、韓鵬、楊旭。郜林年輕時作為高中鋒進球效率也不錯,去恆大後被改造成邊鋒後,雖然持球、盤帶、做球能力見長,但進球能力反而退化了,八年來也無法在國足運動戰中進球了(也就是說,郜林在國足20個進球中的18個,都是25歲之前進的)。跟武磊一樣,適合了俱樂部,卻適合不了國足,我覺得國足中場缺乏好的指揮官是這方面的主因。多少年以來,中國隊從來就是一隻打“兩翼齊飛,邊路傳中”的隊伍,現在無論把過去的球員說得多麼好,彭衛國、曹限東、申思們都算不上中場大師。中國從來不缺邊路好手,中國前鋒進球,還得靠個人能力或者頭球。

(3)自卡馬喬以來,無論卡馬喬、佩蘭、高洪波、裡皮,組建國家隊都有一個避嫌之舉,那就是大部分場次首發陣容的構成,在後防線及守門員五個位置上基本是全上恆大,中場偶爾會替補上恆大球員,前場有時會上郜林,因為他們都不想被評價為過於依賴恆大球員。所以往往會出現上半場5個恆大球員,下半場7個恆大球員的狀況(高洪波這種情況相對要少,但也有給他個鄭智他都是給安排在中後衛上的奇葩決策)。給前鋒做球,更多的是中場球員的責任,所以把武磊得不到機會歸罪於恆大球員身上,是帶有有色眼睛看問題的。就拿近三場對戰卡塔爾、巴林、印度的比賽來說吧,國足上場的中場球員,吳曦、張稀哲、樸成、池忠國、金敬道們,又做了幾次機會給武磊?不是不做,而是難做,好不容易做了幾次機會,武磊不也沒進球嗎?附幾張郜林給武磊做球的GIF,個個精妙,武磊就是不進。不過好像很難找到武磊給郜林做球的記錄。

再看看上港球迷認為的恆大球員沒給武磊傳球的GIF,該傳嗎?傳向武磊,身處對方後衛之中,乃至背向拿球,並不擅長盤帶過人的武磊,能拿到球或者拿到球了有機會嗎?

(4)至於于漢超與武磊之間,我覺得確實是因為一次過節造成兩人不來事。曾經某場中超比賽,于漢超頭球解圍時,武磊做倒鉤動作,最後一下還在用力踢,而不是及時收腳,對於漢超進行了爆頭傷害,就跟申花李建濱倒鉤解圍爆頭熊飛一樣。類似的情況下,郜林則是選擇收腳不再去踢到球。于漢超此後在國足的確不怎麼和武磊做配合,從大局上來說是于漢超的不對。不過,個人感覺武磊與國家隊非上港隊友有普遍不來電的感覺,大部分隊友對武磊不怎麼待見。我們很少看到國家隊訓練和比賽中武磊與隊友的親密場景照片,也很少看到中超比賽中,武磊與對手在衝撞後相互握手擁抱致意、一笑泯恩仇的鏡頭。看到的更多的是譬如以下這些鏡頭:對手球員受傷,其他球員都停下了,他依然帶球進攻;“我覺得我們現在就是上海灘老大”這類不尊重對手、給自己拉仇恨的受訪言論。有時也會做出跳水、演戲的動作。這方面也是武磊自身應該克服的。年少成名,是萬千球迷的希望所在,被尊稱為“武球王”,就不能跟一般的球員一樣,應更嚴格的要求自己。球迷可以為你鳴不平,但自身不能孤芳自賞,格格不入,為自己招黑。


(5)事情和現象的發生及存在,不只是哪一個方面的原因。武磊在國足表現不合預期,責任不全在隊友不力,也存在他自身的原因。在俱樂部牛,在國家隊表現不怎樣的球員,全世界多著呢,譬如吉格斯、巴羅什、卡薩諾、亨特拉爾。在俱樂部熊,在國家隊牛的球員,也很常見,譬如斯基拉奇、克洛澤、波多爾斯基。球迷可以隨便評論,但武磊和隊友之間,也要相互總結,找出根源並解決。首先,隊友們之間要做到相互融洽。象當年郝海東與范志毅之間那樣,不是好事。

(6)郝海東27歲前,在國家隊的進球也只有11個,這個數據和武磊幾乎一樣。武磊現在也是27歲,以後還有機會證明自己,關鍵就看自己怎麼做了。就當武磊與這一代國腳踢不來,那等著你的與張玉寧、韋世豪、黃紫昌這批球員一起征戰的未來五年,將是武磊最後證明自己的機會,如果依舊不行,主要責任就真的只能在自己身上了。

(7)最後,希望球迷們不要把武磊、郜林的關係想得那麼不堪。同為上海青訓出道,郜林也與根寶青訓有些淵源,作為老大哥,他對武磊實際上是關照的。不同俱樂部的球迷,不能因為俱樂部是對手,就去帶節奏,讓球員相互之間難堪。俱樂部的成績、球員的成就,都得靠整個俱樂部團隊和個人去努力爭取,球迷再怎麼帶節奏也是枉然。


星歌看球


只要是武球王進不了球就是別人不傳球,只要是武球王進球了就是他自己跑出來的,和別人沒關係!武球王全場隱身沒有錯,全隊10個人沒人給他傳球,都是隊友太垃圾!亞洲第一前鋒武球王!



再見右先生


這個問題想說的是國足存在恆大幫和其它幫派嗎?其實這應該不是內訌的問題,只是說郜林的位置相對武磊更為靠後,所以拿球的機會多一些,武磊的任務主要是衝鋒在前完成最後一擊。

加上李學鵬、于漢超等人和郜林在恆大是隊友,配合相對默契,而中國隊向來比較擅長打邊路,甚至說中國隊沒有中路滲透的能力……

國足裡邊可沒有胡爾克和奧斯卡,武磊就算跑出位置,也不見得有人能傳球給他,更何況對印度的比賽鄭智、張稀哲、蒿俊閔這三名有傳球能力的球員都沒上,國足全場就是高舉高打,武磊基本也就廢了。


大局觀


那天的比賽,大家有目共睹,于大寶跑也跑不動,老是站在越位的位置上,武磊武球王拿到球,不是過不了人,就是不知道傳到哪裡去了,他甚至學會了隱身,老實說國家隊的隊友,都沒有綠巨人和小丑的技術,誰也無法吸引對方的幾個球員來防守,然後再把球傳給空檔的武磊,所以在國家隊就做不了武球王,中國球員水平都差不多,真正的想做球王,就必須自己技術高過其他隊友,自己幫自己幫隊友,請武磊和支持武磊的球迷,一定要正視武磊的隊友,大家都不是世界球星,水平都不咋地,一個人吸引不了對方几個後衛,傳不出高質量的球,你也跑不出在上港的空檔,你也沒有球王做。


天馬行空47731336


這個問題講出了國家隊的致命毛病,只慄猴大幫掌控比賽,是很少會傳球給武磊的,那怕武磊跑出再好的空位,就這樣比賽而言,傳球給郜飛機不下二十腳,光打飛機的就有十次。給武磊的屈指可數,有些還是解圍球,但武磊打出全場最漂亮的射門。問題不是這次郜飛機百場,而是此前都是如此,比如有個自己隊友或讓武磊控球,去年十強賽那個國足離不開的人不在,武磊一腳傳給空位的隊友,隊友又一腳給前鋒破門,接下來武磊接隊友球,右路突破打進關鍵一球。只要不是猴大幫那套打法,國足才有希望取勝,可惜裡皮做了兩年國足教練,重用猴大幫汙了一世英名!↙


手機用戶17510641474


郜林的位置可能獲得球機會更多些,邊路于漢超、還有李學鵬傳給他可能配合更熟練些,武磊位置可能更突前,得球機會少點。足球場上需要隊員閱讀比賽能力,一味打邊其實也很容易被防死,中路的球員跟邊路的適合換位或者中路後腰前腰插上與前鋒之間那種踢球式二過一、或者三四人的那種配合,但這方面國足很差,前鋒和前腰沒啥配合跑位,或者效果不敢恭維,看棒子或小日本,個人能力不一定比你郜林武磊吳曦等強多少,但前場三四人小配合強太多了,誰跑動、誰穿插、撞球式的二過一、三四人之間的配合行雲流水,棒子小日本靠整體可以跟歐美球隊PK一下了,實際上武磊、郜林等在聯賽能經常跟外援配合進漂亮的球,但明顯感到國足配合生疏、都是單兵作戰、要麼就是死打邊路、中路那種強打三四人配合極少,對付歐美強隊或者擺大巴的球隊,有時就是需要中路三四人配合強打,創造遠射、定位球等機會,尤其反擊時,這種三對三、四隊四前場中邊節後、禁區前那種跑位穿插配合很有效,希望國足能針對性這種配合多練一下,哪天這方面能力提高了,前場就真正活了,進攻就有了侵略性,一味邊路下底,中路沒頭球能力或者只一個點,效果不好。


Max2008


兩個邊路李學鵬和于漢超典型的邊路衝吊,只管把球傳出去,哪管落點和效果。根本不懂地面滲透該怎麼踢,平時在恆大他倆就是負責邊路突破,然後把球交給三大外援,由外援完成最後的地面滲透。所以他倆拿球機會多,但無法跟武磊有共同語言,再加上郜林的百場,恆大的兄弟自然更加照顧。主要還是裡皮的技戰術落後,給了李、於無限的開火權,而門前處理的戰術安排幾乎沒有,這樣的國足根本用不到武磊。同樣選進延邊三傑也是枉然,金、池、樸三人有邊路地面滲透的能力,但是隻要恆大的郜、李、於三人在,又尿不到一壺裡。國足有好零件,但攢攏不到一起,所以最大的責任在於裡皮和足協。


老克勒額影子


這個問題是多年的老問題,國足內部早就成在派別暗鬥,范志毅與郝海東時代就成在,關鍵時刻,後衛線得球后不是看誰的處的位子有利,再有利也沒用,因後衛線全是“L.N”的,不會往“S.H”球員那兒傳,而是直接對自家哥們輸送“炮彈”。


寅虎164828620


好了 100這個該死的害慘了理皮,今晚別辜負球迷,對於傳球問題,多談也是白搭,都是過去式。今晚理皮別老糊塗出昏招就可以,他手下的這些球員更應該有適應比賽節奏,很好閱讀比賽,這就是強援,不論你是誰俱樂部隊長也好,主援也罷,到國家隊都是光頭兵。


分享到:


相關文章: