小時候不懂格鬥，不懂MMA。那時候看甄子丹的有些打戲總是不懂為什麼老是要在地上躺著打。大學之後看了不少ufc，不少拳賽。如今再重看《導火線》《特殊身份》這些電影，真的是驚豔到了，就比如導火線甄子丹第一次出手的那場打戲，一秒鐘就把古天樂用十字固鎖住，07年的中國電影有這種精彩鏡頭，我簡直不敢想象。後面也是貫穿全片的綜合格鬥，都很合理、很簡練（除了那些反派被他用鎖技鎖死後還能掙脫的鏡頭，畢竟重要的反派不能一下子就over了，也是為電影服務）。
能看懂之後再看真的是完全不一樣的感受，他的動作設計真的能讓人感受到格鬥的美感和力量感，相比之下，很多傳統功夫的武術設計的打戲，就缺少這種力量感和美感，為什麼？因為那些動作裡真的有很多在實戰中不實用的招式了，所以缺乏力量感；但它有美感，不過那是功夫自身的一種動作美，而不是現代綜合格鬥那種經過世界各地、各個派系無數優秀的武術家經過無數次實戰凝練出來的身法、走位、技術融合之後呈現的那種渾然一體的極致美。我這裡不接受傳武吹撕逼，沒必要，我沒必要說服你們，你們也說服不了我，中國“功夫”名聲這麼大，在國際上各種格鬥領域裡的成績卻完全配不上這麼大的名聲。
還好這幾年有崑崙決這樣的格鬥節目了，大環境也在慢慢改變了，瞭解現代格鬥的人會越來越多，優秀的格鬥家也會越來越多。當有一天，中國選手真的用實打實的戰績證明了我們中國人也是很能打的，證明了中國是一個格鬥強國了之後，我們再回望甄子丹07年這部《導火線》，一定會驚訝於他在格鬥領域卓越的前瞻與展望。所以相比於功夫巨星，我更願意稱他為一個格鬥巨星。
甄子丹如果是放在武術造詣來說比李連杰雜，棍藝比李連杰高，但其他刀劍、傳統中國拳法沒李連杰精。如果用中國武術隊說事的話，其實中國武術隊那種以運動來做推廣武術為目的的武術，和真正技擊是有區別的。但甄子丹是有長期接受各種技擊訓練，而且聘請的是國際級教練，而且有時間keep著做體能和各種練習，如果是有規則性的較量，以狀態保持和體能優勢論我當然會買子彈哥贏李連杰。
無規則的話，誰也不敢買。不確定性太大。但題主問的是攻擊力，那就又是另外一個問題。說攻擊力而不說重量級別沒意思。李小龍當年那種條件用電來刺激肌肉鍛鍊反應，用今天的角度看當然很不科學，但從中國傳統武術鍛鍊來看無疑是一種範式突破，他對武術和現代技擊兩種範疇的理論結合也無疑是開先河。
但從今天的角度來看，發展當然也比那時候強很多。所以，無論是從訓練的科學性，人體體質的保養和提高，還是對技擊武術的發展。我也不覺得當年的李小龍放到今天就一定能打敗甄子丹。李小龍只是一個創先河者，而並不能說創先河就比後繼者強。
閱讀更多 破破聊娛樂沒有圈 的文章
