有人說美國有能力肢解俄羅斯,可是美國卻不想這麼做,那麼美國的目的是什麼?

杜達特洛夫斯基


九十年代初蘇聯解體東歐鉅變,強大的蘇聯在與美國對抗了將近半個世紀後轟然倒塌,解體後的蘇聯可謂是樹倒猢猻散,唯一還繼承蘇聯遺志的就只有俄羅斯這個國家了,雖然解體後的蘇聯內部混亂不堪,但是中國有句老話叫做“瘦死的駱駝比馬大”,即便是俄羅斯再孱弱想要反擊美軍也是有一戰之力的,所以我不認為美國有肢解俄羅斯能力,下面咱們就來簡單的分析一下。

第一,蘇聯解體後俄羅斯繼承了其大部分遺產,其中巨大的核武庫就成了俄羅斯對抗美國的殺手鐧,美國也知道如果逼急了俄羅斯對方來一個同歸於盡,那麼美國這些年的努力可就付之東流了,到手的世界霸權也將失去,所以美國在蘇聯解體之後對俄羅斯的戰術就是連哄帶騙,但是不敢明目張膽的染指俄羅斯的內部事務。

第二,蘇聯解體後美國自身的壓力瞬間消失了不少,為了更好的壓制俄羅斯和其殘餘勢力美國趁機把觸角向全世界延伸,因為美國知道武力壓制俄羅斯的代價過大,所以除了適當的壓制之外,美國在很長一段時間裡中心都在規劃如何控制中東身上,因為控制了世界的能源市場就相當於掐住了俄羅斯的脖子,這種管控比武力壓制來的更有效果。

第三,俄羅斯與美國結怨那是近代的事情,但是與歐洲各國的愛恨情仇那可要貫穿一段很漫長的歷史了,所以歐洲最希望俄羅斯變弱但不是解體,因為如果俄羅斯解體國內民族仇恨事必爆發,這樣會使歐洲的地緣環境急劇惡化,因為俄羅斯可不是敘利亞和利比亞那樣的小國,難民問題還不算大事,如果核武器失控那對於歐洲和世界將會是毀滅性的結果,所以一個政局穩定的俄羅斯對於歐洲來講是有利的,這也是歐洲在制裁俄羅斯問題上一直不上心的原因。

第四,世界太大問題太多美國雖強但是並不能面面俱到,先是海灣戰爭、911恐怖襲擊、阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞處處都有美國的影子,世界警察的形象早已深入人心,美國優先的理念也通過特朗普的社交賬號傳遍了全世界,顯然一個俄羅斯已經不能滿足美國的胃口了,控制全世界才是美國的目標,控制俄羅斯顯然比肢解俄羅斯來的更為實際。


聽風且與


前蘇聯末期,當局由於與美國爭霸世界,耗空了經濟,羨慕西方搞改革,將蘇聯從經濟模式到社會制度一步到位全盤西化,自由民主過了頭,弄得那些加盟共和國全部都自由民主了,蘇維埃被拋棄了,聯盟解散各過個的小日子去了,只剩下一個繼承了蘇聯國體的俄羅斯,極度虛弱,四顧茫然,失去了發展方向,更失去了關鍵優越社會制度的發展動力,盲目的追隨西方的意志,自廢武功的同時,也把俄羅斯賴以生存的軍事工業荒廢了,國家經濟被自由民主的寡頭們分贓把持,民不聊生,社會混亂,刑事犯罪恐怖襲擊盛行,分裂主義勢力猖獗。

可以說美國要在這個時候對俄羅斯下死手,繼續肢解它還是不難辦到,但美國一方面想留下這頭體量還夠大的北極熊,以它來制約那個體量更大,經濟實力更強的歐盟;另一方面美國也真的顧不過來了,石油美元壟斷的海灣油庫那邊出大事了,那個自詡伊拉克為世界第三軍事強國的薩達姆,不知天高地厚,跑山姆的餐盤裡搶奶酪,吞了科威特。



老布什嚇得急調六個航母戰鬥群和幾十萬陸軍兵力,由拉莫斯.菲爾德指揮,在多國部隊的配合下,一記漂亮的左勾拳當時就把那個不可一世的薩達姆打得呆若木雞,傻了!十幾萬部隊被俘虜,伊拉克投降了。不久克林頓上臺,開始推動安理會對伊拉克實施了極端嚴歷的制裁,只顧著完虐薩達姆,又是支持庫爾德武裝割據建立伊北禁飛區、又是無盡無休沒完了的大規模殺傷性武器核查了11年(其中小布什3年),到2000年9月11日9.11事件爆發,小布什執掌美國更是忙的不亦樂乎,阿富汗的反恐戰爭、伊拉克的洗衣粉戰爭玩的熱火朝天,那裡還顧得上北極熊!


直到2008年夏秋之交,一場俄格戰爭打醒了美國,北極熊強壯了,該收拾了,可美國被那場席捲世界的金融風暴抄了家,疲軟了,來硬的玩不起了,這個時候普京大帝的梅普組合領導下的俄羅斯,任何人也別想肢解它了!於是希拉里就帶著肯尼亞小子奧巴馬跟俄羅斯玩起巧實力,北約東擴吧,由此開始了利用俄羅斯制約削弱歐盟的軟實力戰略。挑唆製造烏克蘭的顏色革命、加入北約迫使俄羅斯收回克里米亞,美國便以此為由,以盟主身份號令歐盟骨幹那些北約盟友制裁俄羅斯,延續至今的56輪極端嚴厲的制裁讓俄經濟大出血,同時也讓歐盟為此內傷嚴重,並且還因此讓俄歐關係產生巨大裂痕,為未來繼續使其雙方互相制約,互相抵消削弱創造了條件。


所以,老鐵認同那個有人的觀點——美國曾經有能力繼續肢解俄羅斯,但它一方面因為薩達姆、本.拉登在它家後院放火,已經顧不上這頭極其虛弱的北極熊了;而暫時不想這麼做就是為了日後制約歐盟。而但當年的美國也有一大失招,就是沒有趁機下手壟斷俄羅斯的油氣出口,如果換成老川普,今天的俄羅斯和世界就慘了,美國就可以完全以經濟手段征服了世界,殖民世界了。


鐵嶺鋒


能力肯定是有的,但是你要說美國不希望俄羅斯解體,這個恐怕言不由衷!但是在蘇聯解體的時候,美國確實是不希望蘇聯出問題的,但是當蘇聯解體後,美國也肯定不希望蘇聯再次合併起來。在蘇聯解體的那個時刻,老布什還是希望蘇聯繼續存在,因為蘇聯一旦解體,會造成地緣政治真空,肯定會產生混亂並給美國帶來麻煩。雖然冷戰時期,美國做夢都想蘇聯自己完蛋,但真到了那個時候,現實的問題會讓美國人覺得蘇聯還是繼續存在的好!

這個事情放到現在也是一樣,美國的實力來說,如果真的想肢解俄羅斯,那沒有太大問題,但問題是,俄羅斯一旦解體的話,很可能會引起地緣政治動盪,給美國人帶來麻煩,而如果俄羅斯自己解體的話,那麼美國可能是樂見其成!


帝國曆史觀察者


這個目標是冷戰時期乃至今天美國都在執行的,蘇聯解體之後俄羅斯繼承了衣缽,雖然常規軍事力量已經日薄西山,但核武器依然龐大。

如今俄軍敢和美軍叫板的核心在於戰略核威懾力量還可以確保相互摧毀,美國也不敢輕舉妄動。目前俄羅斯大部分軍費都拿去建造核潛艇、更新反導設施、陸基核彈頭等,只要是與核武器有關的,俄羅斯都在保持著。

美軍最有希望達到這個目標的時間就是蘇聯解體,那個時候才叫一個亂,俄羅斯經濟進入休克狀態,核反擊力量管理混亂,你看烏克蘭那邊也是這樣,巡航導彈、戰略轟炸機隨便拆。

如今要肢解俄羅斯就不可能了,俄羅斯經濟恢復過來的,軍事力量也上來了,加上中國的實力也大大增加,相互確保核威懾都已經建立。

美軍哪敢亂來,只能不斷搞點小花樣,比如在敘利亞找個代理人打打,而且整個歐洲都不是俄軍裝甲洪流的對手,想要肢解俄羅斯,已經不可能了。


軍情瞭望臺


美國顯然想肢解俄國,也發力了,只是沒成功而已。

當年華約解散、蘇聯解體,原東方陣營一片混亂,美國有太多的戰略空間要去佔領,有太多的戰略利益要去獲取,所以沒有足夠的精力投入到肢解俄國的行動之中。但是美國還是動手了,車臣獨立問題的出現,俄國各地的分離趨勢的形成…就是美國暗中發力的結果。

但是人算不如天算,當美國吞下了東歐、掌握了中東,著手駐進中亞時,普京閃亮登場了。普京滅了車臣,消除了俄國內部的分離趨勢,並且開始整新佔據前蘇聯的遺留戰略空間時,美國卻陷進了阿富汗的泥潭裡,於是普京順利的奪回了中亞地區的主導權。從此美國喪失了任何佔據中亞,肢解俄國的可能性。

現在不是什麼美國想不想肢解俄國的問題,而是美國根本不具備這個能力。老天曾給過美國一些可能的機會,但美國沒拿住,這也意味著天命不歸美國。再怎麼吹捧和炒作美國也沒用,很多東西是一去不復返的。戰場上得不到的東西,喊破喉嚨也沒用。


鬼影147951010


美俄博弈多年來,俄羅斯由於綜合國力稍遜一籌,始終處於戰略收縮狀態,而美國的全球擴張戰略也同樣受制於俄羅斯的遏制,準確地說是一種國際地緣政治戰略的平衡。

因為,也只有俄羅斯具備遏制美國全球化擴張的軍事力量。儘管俄羅斯經濟總量也只有美國的十幾分之一,但俄羅斯在航空航天技術領域尤其是在核武器的優勢上非常明顯。就算美國也不敢直接對抗。當然啦,除了軍事力量外的其他方面是沒法與美國相抗衡的。



儘管如此,但要說美國有能力肢解俄羅斯恐怕是一廂情願。當今世界的前兩大綜合實力大國尤其是在核武庫上佔據了全球儲備的92%。如果俄羅斯有一天被肢解成幾十個或者更多的聯邦,那意味著俄羅斯的核武器就可能被均分幾十份。如此以來,不僅僅是美國的噩夢,也是歐洲的夢魘,更使得全球面臨著核擴散後的巨大威脅。


如果,美國人真的有能力做到的話!那也許正是美國人看到了這個潛在的核擴散風險,所以才不去肢解的。不過,我個人並不覺得美國人可以做到題主臆測之說。俄羅斯如果那麼容易被人肢解,怎麼還會有1709萬平方公里的世界第一大領土面積呢?如果題主認為美國為首的西方曾經在冷戰結束時肢解了前蘇聯,就可以同樣用在俄羅斯身上,那顯然是錯誤的。


東震木


有人說美國有能力肢解俄羅斯,可是美國卻不願意那麼做,這句話實際上是一個偽命題,那麼何談美國是如何考慮的呢?



美國扼制和圍堵俄羅斯是一個持續的狀態,從蘇聯時期開始至今都不斷的在完善著這個目標,當然在這個主目標之下仍然有多個階段目標或者子目標,例如奧巴馬時期就重點以清除和鼓動俄羅斯的核心盟友脫離俄羅斯的懷抱,從格魯吉亞到烏克蘭,都是在削弱和弱小俄羅斯的國際朋友圈,而中東地區的顏色革命的對象也無一例外的是曾經的蘇聯或如今的俄羅斯親近盟友!



當然這個大目標下的子目標就是要刺激俄羅斯的反彈,從而坐實俄羅斯負面形象,讓俄羅斯這個動輒就軍事侵略鄰國的惡鄰形象深入世界各國和人民的潛意識,而俄羅斯表現出這種行為後又有口實繼續加強在俄羅斯周邊的軍事存在,並且藉此繼續捆綁早已經不再與俄羅斯毗鄰的西歐經濟大國!



那麼問題來了,美國既然如今連俄羅斯身邊親俄的政權從俄羅斯身邊擄離都如此的難以實現,更何況是直接將俄羅斯肢解呢?如今的俄羅斯境內已經不存在少數聚居的政治勢力讓美國得以利用,相反的有那麼幾個邊疆地區的少數民族分裂主義群體,即使鬧獨立也不能認為是肢解俄羅斯,頂多是對俄羅斯而言掉一點皮毛而已,俄羅斯的核心力量也不會嚴重削弱!搞不好還會面臨俄羅斯撕破臉的反擊!



當然若對比美俄的實力,美國具備將俄羅斯擊敗並肢解的能力,但那是必須付出極大的傷亡為代價的,對於殺敵一千自損八百的做法,顯然美國更擅長也更願意以時間和資金來實現這一目標!


用戶3087668883


既然美國和西方集團都把龐大的前蘇聯都給忽悠解體了,一個國土面積和人口數量已經大大縮水的俄羅斯,估計早晚也會被美國給忽悠解體。在普京執政期間,俄羅斯聯邦的分裂還是有的,如烏克蘭。幸虧有普京的鐵腕手段,把重要的克里米亞半島給保留住了,而且還粉粹了格魯吉亞的分裂企圖。美國一直希望肢解俄羅斯的,如果用武力解決,風險太大,俄羅斯的幾千枚核彈不是吃素的。所以,美國和西方集團肢解俄羅斯的方式,是通過和平演變,溫水煮青蛙,慢慢地來個水到渠成,不戰而勝。前蘇聯解體的經驗證明,這個方法雖然熬人,但很有效,溫溫柔柔地做掉你而不見血。實際上,美國肢解俄羅斯的行動一直沒有停止過,只不過這種肢解過程不是像雪崩那樣驚天動地,而且像北冰洋的冰山一樣,不時地就毫無預兆地分裂掉一塊到水中,使你措手不及,也讓你無可賴和,任其漂流到它希望的歸宿地去。


一線天


少替你美國爹吹牛了!美國肢解俄羅斯??就不怕把俄羅斯逼急了扔核彈到美國境內?俄羅斯也不是省油的燈,要說美國的確不怕俄羅斯。但美國忌憚的是俄羅斯的千萬噸級核彈頭,俄羅斯目前射程最遠的洲際導彈是16000公里。完全可以覆蓋美國國境(包括華盛頓)。到時候第三次世界大戰爆發,美國佬吃不了兜著走。


愛國的iPhone


競瞎說、美國人做夢都想肢解俄羅斯、他只是碰到了硬主普京、肢解不了才用軟召、侵蝕俄羅斯周邊的小國、擴大軍事基地和北約一齊打壓擠兌俄羅斯、讓俄羅斯的產品出不了家門口、沒有了貿易就沒有錢、沒錢怎麼維持國家政權、本說發展高科技武器、就連保養前蘇聯的核武都很難、剩下的就是解體、普京衝出一條血路、佔領了烏克蘭的領土、把戰爭的火焰引到敘利亞的土地上、在那發動戰爭普京才能肆無忌憚猛殺猛打、因為傷的是別人的土地、就是用核武器造成傷亡、死的只是別人而不是俄羅斯人、美國人真想滅掉俄羅斯、但是戰爭的火焰轉移到了敘利亞、兩手難又下不了手、普京真的救了俄羅斯、讓美國人算計了幾十年確吃了個蒼蠅又惡蠅又吐不出來、


分享到:


相關文章: