金立274
婚姻是指男女雙方在愛的基礎上，達成了觀念的統一，以共同的目標為奮鬥方向，且受到法律的保護和約束，雙方自願平等的結合在一起，形成同居關係共同生活。那麼問題來了:男人和女人到底誰更需要婚姻呢？
婚姻對於男人來講意味著什麼？
一、合法獨佔妻子
男人需要身邊有女人，無論是生理上的需求還是精神上的追求！看看動物世界就知道了，雄性之間為了爭奪雌性，很多時候雙方會殊死搏鬥，甚至可以把性命豁出去。其實人類也一樣，有時候男人之間為了女人不也是決鬥嗎？所以婚姻可以保證男人獨佔一個女人，別的男人要想奪取就是犯法行為，會受到法律制裁。
二、合法傳宗接代
男人可以與女人生育子女，絕大多數孩子都是跟隨父親的姓氏，以後就是男人的後代了！而婚姻可以保證男人與女人的子女被法律認可，因此男人在這方面更需要婚姻！
三、生活中有一個女人幫忙打點家務
男人大多數都是不怎麼顧家的，更別說熱衷於做家務了！但是有了妻子就不一樣了，整個家庭就交給妻子來打點，男人一心負責外面的事情就行。但是在這裡呼籲男士們:下班回家多幫妻子做做家務，多與妻兒溝通啊！
四、做一個事業家庭雙豐收的人生贏家
男人如果只是事業成功，那麼他還不是真正的成功人士，要想成為人生贏家，那麼必須事業和家庭雙豐收！幾千年來的標準，男人們都是這樣效仿著去努力做到的！
婚姻對於女人來講意味著什麼？
一、建立了一個溫馨的家
不可否認，女人們天生對家庭的經營比較痴迷！沒有任何一個正常女人不渴望擁有一個自己的幸福小家庭？因為有家的地方就有愛，有愛的地方就有安全感，有安全感的地方就是歸宿……
二、可以與丈夫一起生兒育女
遠古之前，當人類還沒離開森林的時候，女人與男人是分開住的，即使雙方性生活在一起，但女人懷孕產子都是獨自一人去完成的；男人通常是不參與後續操作的……後來經過漫長的進化，人類的智慧慢慢增長，摸索出了更適合生存的方式；於是女人要求男人與其一起同居，作為回報，女人生孩子男人會一起幫忙照顧和撫養！
三、身邊有個男人可以給自己更多照顧和安全感
女人天生缺乏安全感，尤其是去到陌生的地方，或者大晚上一個人獨處時，內心會生出那種無法解釋的恐懼感……如果女人身邊有一個男人後，那麼這個女人會很有安全感，不會擔心那些莫名的恐懼。同時也可以消除女人孤獨寂寞的心……
無論男人和女人沒有婚姻都能夠生活，但人生是不完整的！
婚姻雙方向來都不是哪一方獲利，哪一方吃虧！婚姻本身就是建立在男女雙方平等自願、相愛的基礎上，雙方建立了一個共同的目標，並達成契約，然後各取所需，分工合作。無論男人還是女人，在婚姻家庭中都會有不同程度的付出，只不過付出形式不一樣而已；雙方也都感受到了其中的樂趣和苦楚。
結語
男人和女人沒有婚姻也能生活，但是那樣的獨處生活早在幾萬年前就已經被先祖們證實了不行！婚姻是人類文明發展到一定高度後的產物，男女雙方都需要婚姻來充實自己的人生，在這個結合的過程中，雙方都需要努力付出，彼此真心實意攜手到老！
真情大師兄
男人和女人都需要愛情。但是，相比較男人，女人更需要婚姻。男人之所以屈從於婚姻制度，是一種無可奈何的選擇。原因，要從男性和女性的生殖策略上說起。
男人，和大多數其他雄性動物一樣。都是以“廣撒網，多撈魚”作為自己的生殖策略，他們渴望和更多的女性交配，以留下更多的後代。這些後代中，肯定有那麼幾位能夠在惡劣的自然競爭中，獲得優勝，並存活下來，把自己的基因流傳下去。而女性則不同，她們一生能夠生下的後代，數量上非常有限。所以，她們的生殖策略是“重質不重量”，要保證每一個後代，都能夠儘可能的優秀。所以，在選擇配偶時，她們格外的謹慎。而這種謹慎，直接影響了男性的相應的行為，那些過度花心的，不能夠有足夠耐心通過女性考驗的男性，往往就絕後了。剩下的，都是比較有耐心，對女性比較紳士的男性。
對於人類女性來說，還有一個更加嚴峻的問題，就是人類幼兒漫長的哺育期。在孩子獲得獨立的生存能力之前，女性需要有男性為其提供源源不斷的物質資源和安全保護。所以，女性在和男性結合之後，會想方設法把男性留在身邊，並阻止他和其他女性偷情。而如果沒有聽從女性的約束，那麼他們的孩子，也很難有機會存貨到成年。所以，那些不怕老婆的男人，就被淘汰了。剩下來的，都是一些怕老婆，對老婆唯命是從的男人了。
所以，從最原始的本性上來講，男人都不希望被婚姻束縛的。但是，為了能夠獲得女性的青睞，他們不得不壓抑自己的這種本性，來獲得和女性結合的機會。姜丁粽子
有女人說，男人更需要，女人幫他生孩子，做家務男人才能去專心打拼。有男人說，是女人更需要婚姻，男人在外面打拼，女人再會安心懷孕生孩子，孩子才有人養。各說各的話，都有很多道理。
道理大家都說完了。我不想說多了。我想說兩點。
1，婚姻是不是按有沒有結婚證來說？
2，誰更在乎結婚證？
我認為，誰更在乎結婚證，誰更需要那個結婚證代表的婚姻。
咪嘰咪嘰
如果你想結婚就需要婚姻
不想就不結唄~愛情都是自由的
別說結婚了不是更自由的嗎？
在說:我就想戀愛、就想擁有愛情
結婚還沒預備好~等預備好了在結婚
這當然可以啦!
婚姻自由沒人強你所難？
但婚姻是大事甚重~再甚重!
我是楊楊
無所謂男生還是女生，只關乎強弱。簡單說，弱者更需要婚姻！
一個優秀的男生，自然不乏女生的追求。一個美麗的女生，當然也有眾多石榴裙下的拜倒者。在婚姻的市場上，他們都是強者，因此他們並不是那麼需要婚姻，因為他們有足夠的選擇權。
而弱勢的一方，則更需要婚姻去綁定對方。希望在這個愛情的市場裡，快速的尋找到瞎眼的合作伙伴並簽訂婚姻合同。
通常情況下，女生總誤以為自己是弱者。這裡有家人不斷的催促，而同齡人在不斷的步入婚姻帶來的緊迫感等等。讓女生誤以為自己是弱者。
但是在婚姻的市場上，你認為你是弱者，你就是弱者。所以，相當一部分女生在慌亂中，選擇將就一下。而婚後發現，這簡直是一個無法忍受的糟糕選項。所以離婚率這麼的高。
簡單說，就是婚後的女生想明白了，我算哪門子弱者？弱者是男生好嗎！
事實的弱者還確實是男生。至少是那些不那麼優秀的男生。
事實上，現在的獨立女性完全可以很好的養活自己，她們並不需要男生的保護與供養。而在撫育後代這件事情上，只要她真的想要，隨時可以。
而男生則不然。社會天然的撫育了男生組建家庭的義務，因此在權利和義務不對等的情況下，自然成為了弱者。
總而言之，三十歲之前，女生誤以為自己更需要婚姻。而三十歲以後，男人才明白，他真的需要一段美好的婚姻。
無論如何，祝願天下有情人終成眷屬。
FungLeo
是女人更需要婚姻遠是男人更需要婚姻？關於這個問題，按照來說男女都需婚姻，一個家庭沒有女人不行，沒有男人更不行，因為男要負擔一家人的生活，一個家庭沒有男人這個頂樑柱肯定是不行的。現在社會婦女也是半邊天，女人也有能力養家，從古至今一般都是女方嫁到男方家，和男方共同生活，養兒育女，傳宗接代，男方嫁到女方家的很少，除了女方父母家沒有兒子的家庭。所以現在還是男方為主，女人百分九九嫁給男方，這是歷史決定的。
水太5
是女人更需要婚姻還是男人更需要婚姻？
這個問題提得有趣！無論男女成年後都想有一個美滿的婚姻，男情女愛誰又不想成雙入對呢？無論婚姻是否和諧，男女都有一種夢想的婚姻。君子愛才女，美女愛英雄。這是人之常情的事。但也有少之又少的人說為了亊業，結不結婚不是問題？可結不可結都行！其實這種人一是自我良好，二是不懂感情，沒人情味的人。三是性無能。不要伴侶的男女對這三件事總會有一種情況和他“她”對上號。否則沒有不願意成雙入對的人。
盲派四柱學
這個問題有點意思，可是不太嚴謹。如果按照平均值來說，個人認為女性更需要婚姻。
首先從身體上，女人是弱勢群體，千百年來就是這樣，無論女權主義者如何喊叫，大自然的規律就是這樣；其次精神上，女人是形式主義代表，邏輯思維阻礙，婚姻是人文文化的產物，很具有代表性，女人當然會需要。
錢鍾書先生說過一句經典的話，如果說女人有智慧，就好比讓一枝花跟地瓜比重量。
隨便聊聊，絕無歧視之意，就事論事而已。
策劃人晏無九
其實男女都需要婚姻，女性表面看更柔弱，更需要男人撐起整個家，更需要愛與呵護。男人看起來更堅強獨立，會賺錢。但事實上，很多單身或者喪偶的女性往往很長壽，而單身男性往往會生病，壽命不如女性長，這是因為女性有生活規律，懂得照顧自己，而且單身時間長了會變成習慣。男性更害怕孤獨寂寞，還會借酒澆愁，所以女性相比男性更適應獨生生活。
禾乃木風
男人女人都需要婚姻，只要男女雙方到了婚育年齡，經過一段時間的接觸，日久生情，男大當婚，女大當嫁，結為夫妻，男女雙方在性愛之中 得到情愛的滿足，組合成家庭，同房共枕，男女都需要結婚，無論國內國外，自古以來都是如此。結婚生子，繁衍後代。
