Justinwang1987
你說的人身自由其實就是時間自由，比如來一場說著就走旅遊。但是很多人都做不到，為什麼？沒有錢！沒有財務自由。
人生真正的自由有三種：財務自由，時間自由，精神自由
有些人也許沒有財務自由、時間自由就已經達到了精神自由，不可否認，只是少數人。正常生活軌跡是如果你實現財務自由，時間就自由了，這樣你有更多的時間追求喜歡的事情，夢想的東西，心靈和精神會感覺更自由。
財務自由不單單是要和收入水平掛鉤，賺一百萬的人支出比一百萬還大，信用卡透支，每天為銀行還貸惴惴不安，財務依然不自由。而賺一萬的人，生活支出並沒有一萬，通過理財和合理規劃，讓剩餘資產像滾雪球一樣越來越多，對未來提供足夠保障，生活會有一種安全感。
“財務自由”是讓你有底氣對自己不願意的事情說不，不是“想幹什麼就幹什麼”，而是“不想幹什麼就可以不幹什麼”。也許你會說，“財務自由”很多人都沒有達到，那是夢想的事情，也許有一天中個大彩才能達到。可是如果僅是做夢，那是永遠也無法企及的事情。“財務自由”首先要改變自己的思維定式，改變理財的觀念，學習財務思維，把自己的生活規劃好，量入為出，慢慢積累和規劃，充分利用時間複利創造的價值，總有一天你也可以實現“財務自由”，到那時候，你會發現人身自由，精神自由會接踵而來。
“
自律以後的會計
貧窮都無法完全自由。
所謂幸福和自由，是個比較級。
人一方面要有所追求。
人如果沒有追求，那就不叫人生，只是追求得強烈與不明顯的區別。
有許多人說:我沒有追求。這是個偽命題。人活著，任何行為都可以歸屬於有追求。即使是自殺行為，都是對某種追求的極端體現。
同時，另一方面，人要有滿足感。
許多時候，我們會自認為，當我們達到某個層次後，或者當我們有錢後，當我們孩子長大後……我們才會自由，才會幸福，才會享受到心中嚮往的生活。
錯！
人外有人天外有天。
當我們達到某個層次後，發現還有許多我們無法企及、還想擁有的事物。比如，窮人會想，我有一百萬就會怎麼樣，但是當他有一百萬後，他發現要1個億才能實現，當達到一個億，還有人有1000億……永遠都慾求不滿。
還有其他，比如空間，我們的家束縛了我們，我們追求外出的自由，外出後發現國境的地域其實還不夠大；再去追求世界的極限，再去追求宇宙，發現宇宙只是某個大空間中的一個小空間。
所以，人要有一定的滿足感，為某個小成就而感動。
自由同樣是如此！
由心而發，唯心點去假想，就自由了！
幸福是個比較級，自由同樣是個比較級！
江佐企業管理諮詢
自由是相對的，並不是絕對的。我們說的自由都是在一定的範圍內，而並不是為所欲為。我們從出生到長大無不潛移默化的受到地域，民族，道德，法律和宗教等影響，這樣看來，我們還是自由的嗎？人是社會關係的總和，我們能脫離社會的束縛嗎？恐怕不能。所謂的自由只是選擇相對多了，顧慮相對少了。經濟基礎決定上層建築，沒有財務自由，談何人身自由和精神自由呢？就算流浪的人或雲遊的僧人是不是也得保證衣食呢？可能有人會問，經濟上受制於人，難道精神就被束縛嗎？這個也不盡然。在黑暗的年代還是有人心繫光明的。但對於大多數普通人而言，要想財務自由和精神自由完全分開還是很難的，所以最好能在追求財務自由的同時追求心靈和精神的獨立和自由。
自由金融
三中自由只是夢想！目前我是一個自由都沒有，稀裡糊塗到了中年……
管通天下送福萬家
如果要以一定數量的錢作為基本要求，那達到財務自由的人就很難，那是金字塔頂端的人。
自由是一種心態。如果覺得有錢才自由，那就去追逐名利場。
如果覺得自由是平平安安，不做金錢的奴隸，那就注意身體健康，照顧好家人。
很多人覺得有錢有名利，在他的精神世界裡他才自由。
很多人覺得不欠債，每個月有穩定的收入，一家子平安健康就是幸福就是自由。
自由是一種心態，心態不同，標準就不一樣
磊哥互聯網創業
瑙魯總統做到了。
空谷幽蘭198402203
精神上你一直都是自由的，不然你說的就是廢物，從原始人開始這是起碼的標配，誰能阻撓別人的精神？？？
人身自由是什麼鬼？是哥想多了？
財務自由還是努力加機遇吧，笨蛋沒戲！情商智商低的就靠關係吧，靠自己沒戲！沒有大款爹的努力即可
樂融萬物
想得到不能，不想就自然得到了
光頭小和尚
自由是相對的，哪裡都有法律法規，沒有規矩不成方圓。皇帝都受限制吧？更何況是現代社會
柳蔚林
要靠自己，每天要學習，慢慢都會實現的，要有自己的目標
