平米,官方調研後房價回漲,你怎麼看?

勞方運


大家都知道在現在的行情下房價是在逐漸下跌的,所以出現降價樓盤並不意外,畢竟現在房子不降價是真的賣不掉,特別是像安徽這樣的前期房價上漲比較猛,但基礎設施又沒有跟上來的城市,房價出現下跌就更正常了,但為什麼在樓盤降價之後因為領導的調研房價又漲回去了呢?只能說明現在的房價可以下跌,但不能大幅度的下跌。

隨著樓市調控的深入樓市的確會越來越平穩,但就絕不可能出現大幅度的下跌,畢竟大幅度下跌對誰都不好。數據顯示,合肥10月的二手房均價為14419元/平米,就算那個降價6000元的盤房價在2萬元左右,但下跌6000元之後也下跌了30%了,這樣的下跌幅度是絕對不允許出現的。

當然筆者並不是說不讓合肥的房價出現下跌,而是房價不能在短期內出現下跌這麼多,就算未來合肥的房價會下跌30%,但這30%是需要時間累積下跌的。所以對於有購房需求的購房者而言,現在一定要小心,千萬不要買那些前期房價上漲過快的房子,畢竟誰也不知道這樣的房價價格會不會突然降下來。


樓盤網


從房價永遠漲,到遏制房價上漲,到現在維持房地產市場平穩,市場三部曲大結局。
除了一線抗跌外, 其他地方降價潮是一波接一波。其中 ,降價最兇的是碧桂園碭山項目,直接57折,碧桂園該盤原價5200元/㎡,直接57折賣房,甩到3000元/㎡。據說,很多人全款買 了好幾套。
另外,合肥院子從2萬降到1萬5,也是大幅降價。但是,一切在一場約談後,又恢復原樣了。
碧桂園這個清倉大甩賣的行為,已經遭到了處罰,已經暫停了幾期預售證辦理……


看來地方政府既要遏制房價大幅上漲,也要遏制房價大幅下跌啊。
這個目的,一是為了穩住房價,穩房價就是穩地價,會議既要說的很明顯了,未來還要推出拆遷地塊,就是告訴地產商,不要降價,大家都有好處。
另一方面,也是為了穩定已經買了房的戶主。
現在的局面,讓開發商很難受了,漲是漲不動了,跌也不讓跌,本想著回籠資金還債,也難以實現了,那拿地就更加困難了。

接下來,高負債的房企,真的要過苦日子了,最近流行房企的從業人員賣慘,真的是當下最真實的寫照了。


到底能否保持房價平穩過度,作為只有一套房,並不打算參與炒房的的吃瓜群眾,我表示很樂意繼續保持關注。


趙冰峰財經


房價只能漲不能降?原華遠地產董事長任志強曾說“房價只漲不跌”,一語道破。



1、房企處境尷尬左右為難

9月份,該樓盤降價曾引起業主拉橫幅維權,因為5月份樓盤網籤價21600元,直降6000元后跌至15000元。10月24日,合肥某房產局長前往調研,房企被約淡後,房價又回漲到20000元,理由是:影響樓市健康。

開發商左右為難,降價老業主搞房鬧,地方政府不允許;不降價房子難賣,無錢還債,房企也是著急了。

2、樓盤降價地價跟著降,影響地方財政收入

新房降價促銷,造成拍地樓面價溢價率降低。合肥18年上半年賣地4592畝,攬金298億,供地減少,地價下降,土地收入銳減。15年一17年賣地收入佔地方財政收入比重情況:合肥佔比平均值104%(其中16年佔比142%)位列全國第2,南京佔比平均值126%位列第1,杭州佔比平均值102%位列第3。



以上3城與廈門成為16年樓市領漲四小龍。合肥16年賣地收入佔財政收入比重高,17年以來明顯下降,房企大幅降價,地價也降,政府急了。中部城市一位公務說:房價跌了地價降,政府發工資困難,房價漲了自己買房困難,心裡很糾結。

3、未來樓市維穩是大概率

731會議定調“堅決遏制房價上漲”,地方政府不讓大降,高房價廣遭社會詬病。筆者認為,穩金融是牛鼻子,以穩地價、穩房價、穩預期為目的,穩預期包括房價小幅下調,防止樓市大起大落。大家的意見呢?


水宜說房


我罵了開發商10年,我欠開發商一個道歉


幣米飯


房價要降早就不是空穴來風。然而當大家一直認為樓市“寒冬已至”時,安徽合肥近日傳出,某樓盤降價6000元/平米,房產局領導親自前往調研,不久,房價便又回漲。頓時一場輿論的風雨將起。

對於此事,早餐君來談談自己的看法。

首先,到目前為止,對於此事到現在都沒有官方表態。所以,大家也不需要過分的猜想。

如果是真的,那麼這件事情就有點複雜了。“房住不炒”是樓市調控的指導總方針,房價終將回歸理性這是必然趨勢。關鍵時刻卻出現調研後房價上漲,在整個樓市整體大環境下實在顯得十分突兀。

至於為什麼會漲價?早餐君認為可能有一下兩個原因。

1. 在“房住不炒”總方針指導下,房價下降是必然趨勢,但有關部門希望房價能夠逐步迴歸理性。近段時間因為房價暴跌引起維權的事件不少,斷崖式暴跌會影響到社會安定,不管是誰都不希望這種事情發生。

2.  最初,各地多是一把手牽頭負責項目推進,紅燈關閉,綠燈大開。如今樓市風向已變,為了活命,開發商不得不大降價、多回款,還要少花錢、少拿地;但土地財政卻是地方財政收入,房價暴降對於其影響有多可怕,大家心裡明白。

房價降,剛需笑。但是這割肉的鏈條,必然有人歡喜有人愁啊!




認同早餐君的觀點,別忘了點贊、關注~


華爾街早餐


房價多少與開發商,炒房團沒有一丁點兒關係,是賣地的,當地政府決定的。


寧靜致遠201361535


關於安徽樓市降價6000,官方調研後價格又回漲的知識點來了:“降價未遂”。以上兩起案例都可以用房地產新名詞“降價未遂”來解釋,就是開發商準備大幅降價的方式來迅速回籠資金,而地方認為不妥卻決定不讓降,覺得房價還是應保持平穩,不應大起大落。



之前到處不是在天天調控樓市房價,房子的降價不是是恰到好處的說明了之前調控有效了嗎?為什麼又不讓降了呢?為什麼呢?“降價未遂”這種現象看似前所未聞,但也有據可尋。

據悉,多數地方經濟收入都還是來自於土地收入。等級小的地方難以承擔著巨大的支出任務了,地方經濟困難問題可能就因為降價變得突出。也就是說地方的自主性經濟收入主要還是依靠房地產的發展。



那麼,地方賣地就成為了最直截了當的收入方式了,所以房價降下去就相當於斷了地方的經濟來源,而且地方的經濟危機也很可能因此爆發。所以安徽開發商降價因為地方的深思熟慮也就“降價未遂”,就不難理解了。


大佬房產


安徽一個樓盤降價6000元/平米,房產局領導調研後房價回漲,卻引發了市場的猜想。不過,這給大家一種感覺,地方不希望房價大跌,而上方不希望房價大漲大跌,而看不見的手對房地產市場的影響還是非常大的。

雖然此舉不能夠說明房產局領導有刻意保房價的行為,但這些年來地方對房地產的依賴度非常高,而土地財政模式下,房地產市場的興衰,價格的高低,卻直接影響到地方的財政增收。從地方可持續發展的角度出發,並不希望房價大跌,而就目前為止,仍然找不到一個比賣地賺錢更快捷、更方便的方式,而房價保持高企,恐怕也符合了多方的利益。

再者,近年來房價暴跌引起的維權事件不少,房產局領導調研,也是擔憂房價大跌會影響到社會的安定,並不希望當地發生維權的問題,而保持房價穩定,或許也是降低社會維權現象的風險。

此外,房價大跌不僅僅影響到地方的財政增收,而且還會對銀行、高槓杆買房者構成衝擊。假如房價一下子下跌30%以上,恐怕棄房斷供現象就會頻繁上演,而屆時不僅不利於開發商、銀行乃至地方的切身利益,而且還可能引發一些不可控的風險問題。

由此一來,從穩定的角度來看,房產局領導調研,意在穩定房價,保持房價持續穩定,恐怕也是多方的共同利益。


郭施亮


原來是賊喊捉賊啊……


老衲不能說


難怪有錢人都想移民出國,


分享到:


相關文章: