蘇州太湖馬拉松結束兩天了，但爭議卻愈演愈烈。在女子比賽中，中國選手何引麗在終點前300米處與非洲運動員激烈競爭，這時有兩名志願者先後進入賽道，試圖將國旗遞給何引麗。第一名志願者沒能追上選手，第二名則攔在賽道中間。何接過國旗後不久，國旗“滑落”在地。最終，何引麗沒能得到冠軍。
輿論一開始把矛頭對準運動員，認為她不該丟掉國旗，但隨著視頻和分析的增多，輿論矛頭開始指向賽事組織者，認為其不講究賽事規則，強行遞國旗不僅打亂了中國選手的節奏，甚至也干擾了非洲運動員，組織者應該向選手道歉。
蘇州馬拉松是“奔跑中國”系列賽事中的一站，遺憾的是，“遞國旗”事件並沒能做到“弘揚正能量”，即便是好的意圖，最終也讓賽事充滿爭議。更為遺憾的是，至今賽事組織者都沒能給出一個統一的官方的解釋。一忽有消息說承辦方人員表示這是志願者的個人行為，一忽又說遞國旗是“奔跑中國”賽事的統一安排，最後還有人表示，組委會沒有給出官方回應。先不論事實真相如何，組織者面對持續發酵的輿論，不能及時給出合乎邏輯的官方說法，其能力就非常值得質疑。
需要重視的是，有網友曝出一份疑似“奔跑中國”賽事競賽規程的文檔，上面寫著：馬拉松衝刺前約200米，準備4號國旗兩面，設立專人等候中國籍領跑選手，將國旗遞給選手，請選手身披國旗或雙手高舉國旗衝過終點線。應該說，這份文檔本身是否存在，是判定事件性質的根本證據。而有媒體發佈的一份官方回應，則稱“馬拉松前三名中國選手身披國旗衝線，這個是‘奔跑中國’系列賽事的具體要求”。從一個側面證實了競賽組織者負有責任。無論是“甩鍋”給運動員還是志願者，都是不成立的。
在競技體育中，讓取得好成績的運動員身披自己國家的國旗慶祝、領獎，是體育界通行的做法，因為確實可以增加人們的自豪感、歸屬感、凝聚力，增加運動員的榮譽感，也能讓賽事充滿魅力。但這一切都有一個前提，就是以身披或高舉國旗的方式慶祝，應該發生在比賽結束之後。在賽事進入到白熱化的最後爭奪階段，志願者衝入賽道遞國旗，無疑是一種干擾比賽的行為，絕對不能被提倡。對於馬拉松比賽，有國際田徑裁判對媒體稱，賽事志願者除了固定的飲水站外，不能違規踏上賽道，而根據國際田聯手冊規定，終點前只允許兩名工作人員手持橫幅帶，等待冠軍，連裁判長都不可以踏上賽道。由此可見，賽中遞國旗，是違規行為，如果是志願者的個人行為，只能說明組織者的安保、維持秩序工作存在著重大疏漏；如果是競賽規程，那麼就是組織者缺少了常識、無視了規則。無論如何，組織者都難辭其咎。
體育比賽的規則來自運動的規律，講規則就是對運動規律的尊重。不管初衷如何，遵守規則是一切的前提，否則有很大可能把事情辦砸。面對這一事件，組織者應該更坦蕩、更敞亮一些，出現了問題就要承認，並且在今後的賽事中予以改進、更加規範化，絕不能面對公眾閃爍其詞，這樣只能讓人們更加失去信任，會有更多的質疑出現。
至於“成績與國旗”的問題，實際上是個偽命題。因為在體育比賽中，成績與國旗是互相增添光彩的，是相得益彰的，完全沒有理由將其對立起來。讓運動員被迫去做非此即彼的選擇，本就是不該發生的事情。
閱讀更多 青縣普法 的文章
