為什麼有些人會對“小鮮肉”有偏見?明明是有實力有顏值的,為什麼大家看到的只有“顏”呢?

曉人兒7


娛樂圈在變,以前的明星基本只能看到他聚光燈下的樣子,現在網絡信息發達,追星也不只是追明星的外表和呈現出來的作品,更多是在追這個人,是這個人帶給粉絲的精神鼓勵。

也不是說偏見不偏見,確實是因為看到了太多的小鮮肉演技很爛,卻拿著高片酬,讓很多人覺得只要有顏就夠了。而在這一現象的滋生下,往往就在觀眾的思維中定性了,認為小鮮肉只有顏值,也只看得到顏值!

小鮮肉演技不行,不敬業,不努力提升自己,拍戲很多用大量的替身,武替裸替睡替飯替等等,只是露臉而已,片酬還非常高,使得製作費都快沒了,因此作品質量下降非常多,五毛特效特別多!要說這個現象和投資人賺快錢有關,他們都認為現在是粉絲經濟,靠顏值話題就可以快速回本,所以那些小鮮肉就只知道包裝,演戲和敬業問題就不去考慮了,拍戲還請假去走穴!

瀟湘妃子愛娛樂


小鮮肉本身就是一種審美錯誤,是由於受到韓國劣質文化所影響的,而最推崇韓國文化的,就是中國當代的年輕女性。一個真正的發達國家,不會喜歡那些比女人還白淨還柔弱的小鮮肉,而應該喜歡保家衛國的英雄和科學家,畢竟比女人還白淨還柔弱還會化妝的人難道不是女人嗎?而看看現在我們的中國,就是被這種不男不女的審美觀誤導,讓90後,00後,只知道學這些沒有一點內涵的“小鮮肉“把自己打扮的像花瓶一樣,沒有一點內涵。試想一下,如果這種風氣一直蔓延下去,中國的未來是什麼樣的?難道未來讓這些只會化妝,蚊子叮下都要貼個創可貼的人上戰場保家衛國嗎?強大的國家是推崇英雄的,而不是這些花瓶。勿忘國恥,不要讓民族悲劇重演!






擺脫生活


本來我也覺得他們有實力,一度以吳亦凡在ITunes的榜單進了在前十名去說服他人。至於我自己覺得不好聽,是因為我沒品位。

然而我被打臉了。原來他上榜是被刷上去的。刷的過了火,前十還不滿足,要爭第一。

他那首登榜首的November Rain我就不評論了。在我心裡只有一首 November Rain, 槍花那首。

ITunes榜今仍在,不見當初吳家郎

他不過是有一群很有錢且特別不理智的粉絲而已。即使他在榜單上一隻佔據第一,他的歌也達不到阿黛爾,泰勒斯威夫特的水準。作弊,丟了國人的臉。一聲長嘆。


英語學人


現在的小鮮肉大部分都是自帶流量的流量明星,人們往往看到的都是表面,他們的粉絲如何瘋狂,他們的顏值打扮也會受到抨擊,而人們往往不會關注他們的作品,就比如大家都會吐槽鹿晗長的很秀氣可是有人認真聽過他的歌,都說朱正廷的妝容過於濃,可是有誰看過他跳的民族舞,以及為了練舞,滿腿的傷痕。




曉人兒7


既然你也問到了,為什麼大家看到的只有“顏”,因為“小鮮肉”還是不值,如果觀眾全部被他們的演技征服掉,怎麼還會有人有偏見呢?

我個人並不排斥小鮮肉,他們唱唱歌,跳跳舞有點年輕人的樣子也就罷了。關鍵是現在一些電視劇,電影大量使用小鮮肉出演,他們在演技,形象上或多或少都有氣質性的雷同,有的讓小鮮肉去扮演成年人的角色,畢竟小鮮肉太年輕,稚嫩之氣很難壓制,導致片子明顯看著就假,最終收視率低,整劇垮掉。

希望導演們不要誰紅用誰,因角色用人,不要因為利益而望乎片子本身的意義和初心。


錦州突發


受韓流文化的影響,一些小鮮肉受到國內大姑娘小媳婦兒二手老孃們兒的青睞,以至於很大一部分中國男性娘化,這個問題很嚴重,國內某專家一針見血的指出,中國婦女是社會墮落的根源,我對這個看法 還是比較認同的


豫之李楊


因為有很多小鮮肉,只有顏值沒有演技,同時還有很多男性小鮮肉娘化,沒有一點男子陽剛之氣。不傳承中國傳統文化。化妝化的“男不男女不女”。不忍直視。


分享到:


相關文章: