多科特鍋
道德制高點：
沒人會演，豬狗不如，違背國家利益
現實：
如果普通人對於50w那是一個不小的數目，現實真正擺在他面前的時候，相信我，他會毫不猶豫得去演出，畢竟沒人會嫌棄錢這個東西…
論點：
最終的論點是看你說的是不是普通人
如果50w多別人來說就是幾個月的工資，那他肯定會拒絕，50w不足以讓他放棄國家的尊嚴；
如果是街邊的攤販一個月掙2000元的大老粗漢，你看他幹不幹………
如果是懷有國家鋼鐵意志的人（少之又少）那不用說1000萬他都不會去演出
回答問題就要真誠一點，大家不是小孩子，沒必要敷衍
Eason攝音
別說50w，即使是5w塊我都會演。別看現在網絡上一片的聲討之聲，那都是並不涉及自己利益的吃瓜群眾，要真涉及到具體的利益，什麼愛國大多都是次要的。
就拿電影“私人訂製”中，葛優最後的一段話，有記者問如果他有一百萬，願不願意捐給那些需要幫助的人嗎？葛優回答說願意。問他如果有一千萬呢？葛優依然是兩個字：願意！記者繼續問：如果有一個億呢？葛優毫不猶豫的說十個億都可以！
重點來了，記者問葛優如果他有一輛汽車，願意捐給別人嗎？葛優搖了搖頭。記者問你十億都捐了為什麼一輛車不願意捐？葛優說因為我真有輛車。
所以，什麼是網絡輿論？就是上面的情況，一個個很激動的說，如果怎麼怎麼樣，我捐家產什麼的，當正兒八經的時候，有幾個不慫的？
回到問題。
DG是外企，賺他50w，說白了還是在為國家賺外匯了。
大家要是真愛國的話，一戰二戰的時候，八國聯軍殺了多少國人，現在也沒看見抵制什麼的，嫌棄國內的不好，非要代購國外的，連個馬桶蓋都去日本買，這就是你們的愛國？
DG辱華是不對，是要抵制，但抵制也要有限度，別殃及魚池，幫DG走秀就是不愛國？
就像很多人砸日本車一樣，傷害的都是國人，人家外企毛都沒傷一根。
說白了，這體現了民族的不自信。
準備受噴了，不過這確實是實話，覺得有道理，關注走一波。
看守所資深體驗工程師
如果女模特說DG是辱華公司多少人信，沒有證據，所以首先感謝女模特，沒有女模特就不會知道一個恐怖DG埋藏在身邊，每年盈利近百億，沒有她大家還會繼續給錢，50萬給女模特作為酬勞，大家不要再攻擊她了，以其這樣不如將功補過想，她應得的錢
老外買多收錢西方翻倍
如果是我,我會選擇繼續表演,誰會跟錢過不去,錢到手後全部再全部捐給貧困山區的孩子們
紀博常
有些偉大民族，你永遠不能低估，這個民族就是中華民族！中國，是你永遠得罪不起的爸爸！！！
三妹Da
主要這個啥牌子這個模特吧，
估計不光是解僱，大約有違約金
都是苦逼的人，也沒啥可糾結的
像我這種的窮人這之前這個什麼牌子的啥的幹啥都不知道的
高度也高不起來
只能這樣理解了
桃大人萬歲
如果我是以中華民族之志氣為先，並且認為不去出演也是為這次行動做了有意義的奉獻，我就不出演！
而如果覺得出演是一份職業，有契約在先，認為自己出演不出演對事件無關痛癢，就會出演。
出演不出演，都在模特自己對當時情景的理解和判斷、和他（她）之前對D&G品牌的感知、和他對“辱華”理解的程度有關！
慧者無界
這個要分為兩種情況下
第一種杜嘉班納辱華之前 那麼我是一定會演出的，畢竟50萬還是要賺的
第二種杜嘉班納辱華之後 我作為一名模特我是一定不會演出的，就算解僱我，我也不會演出，畢竟我是一名中國人，侮辱中國華人就是侮辱我，我是絕對不會給侮辱中國的任何人演出的，別說50萬在加一個零也不演。
謹涼言
隨著辱華事件的不斷擴大，現在已經不是在弄清楚給你50萬工資的問題了。對於模特而言，他們沒有自主權。在面對已經簽訂的合同，在面對違約後需要付出的賠償。這已經不是一個小小的模特能夠決定的事情了。而是應該考慮背後的一些事情。簽訂合同的不是女模特，而是公司，那麼公司籤合同的經紀人，是事先知道所有事項的人，而他，既然事先知道了，為什麼還會安排模特過去？辱華事件，到底誰應該承擔最後的責任已經不重要了。重要的是需要去考慮此次辱華事件帶來的影響與對我國造成的一些損失。
扒叭娛樂圈兒
這個問題要分兩面來，你這個問題恐怕問的是人性，而不是真正50萬的事，有人肯定會幹，應該還不少，有人也肯定不會幹，其實沒什麼好問的，缺那50萬的人，而且沒有憤青精神的人，肯定會幹，不缺那些錢的人，也有可能為了博關注有可能會去。所以林子大了什麼鳥都有，就這個意思吧
