小米確認在做Kindle類電子閱讀器,功能會有驚喜嗎?

傷心在所難免



說實話,看到小米打算與全球第一電商品牌亞馬遜競爭電子閱讀器業務,著實讓我驚訝很久。作為亞馬遜來說,電子閱讀器可謂是自家拿手的業務,並且已經經營了這麼多年了。但瞭解完之後,我覺得小米的決策並非空穴來風。


搶佔亞馬遜電子閱讀器市場


據瞭解,11 月 21 日小米智能硬件部總經理唐沐向《每日經濟新聞》獨家證實,小米確實正在做類似亞馬遜 Kindle 的電紙書產品,由生態鏈企業負責。唐沐同時表示,看好該業務的電紙書產品市場。


看得出,小米非常有信心與亞馬遜在電紙書產業進行業務競爭,不然的話,唐沐也不敢向《每日經濟新聞》透露具體情況。所以說,小米應該已經籌劃已久,即將完成產品製作和研發。


提前佈局就等這一天到來


針對小米自殺式的舉動,其實並非不明智,更像是胸有成竹。不可否認,亞馬遜 Kindle 的電紙書產品在國內佔據主要份額,但小米此前也做了充足的準備。據瞭解,小米此前曾推出過多看閱讀 APP。不僅如此,小米 CDR 招股書顯示,小米擁有多看電紙書字典系統等的相關軟件著作權。所以說,小米預先已經開始佈局。而產品的研發與製作需要時間,人力,財力的大量投入。


此次小米公然透露產品佈局情況,說明已經有所準備。讓我們耐心等待小米的“Kindle ”電紙書閱讀產品吧!


積極的麥子


關於小米確認在做Kindle類電子閱讀器這個事,先生個人認為小米做的Kindle類電子閱讀器不管是在功能方面還是在價格方面應該都會給消費者帶來一些驚喜。如果只是單純的做個Kindle類電子閱讀器,跟亞馬遜的Kindle電子閱讀器沒有什麼區別的話,那麼它的賣點在哪裡?消費者為什麼要給它買單?所以,從這個兩點問題我們可以推斷出,小米既然決定了做Kindle類電子閱讀器,就一定會有驚喜,不然做這個產品就毫無意義,也不是小米一貫的尿性。

從網友的討論上也看得出來,小米做Kindle類電子閱讀器還是有一定的優勢的,首先有MIUI系統的背書,其次有多看閱讀器的底子,在硬件領域已經有這麼多成熟的產品和設計工藝了,再者擁有本土化的創新能力。縱觀這幾點來看,小米做Kindle類電子閱讀器確實沒有什麼太大的障礙,尤其是在本土化優勢上,先生更看好小米,畢竟亞馬遜Kindle電子閱讀器更多還是以歐美人的視角習慣設計的,而小米作為本土的巨頭,在對中國用戶使用習慣方面無疑小米比亞馬遜更懂國人,而且小米做Kindle類電子閱讀器肯定是以國人使用作為設計藍本的,從這個方面也是亞馬遜Kindle電子閱讀器不具備的,所以先生相信小米做Kindle類電子閱讀器值得期待。


再者,我們知道小米的產品定位就是極具性價比的科技產品,從手機到周邊的生態鏈產品來看,均是極具性價比,並且有很多產品是在傳統產品上有較大提升的,因此這一次小米做Kindle類電子閱讀器,毋庸置疑,相信小米的能力,也很期待小米的Kindle類電子閱讀器到底能帶給我們怎樣的驚喜。

“書中自有黃金屋”這句話是老祖宗留給我們的智慧箴言,但是目前國人的年均閱讀才0.7本,娛樂至死的年代讓我們丟失了太多閱讀書籍的良好習慣,希望有越來越多的有識青年能認識到讀書的魅力,拿起出本,豐富自我。


夜無明月花獨舞,腹有詩書氣自華。


病毒先生(ID:virussir),悟空問答簽約作者,十大原創營銷自媒體,2017年度最具價值科技&營銷自媒體,全網粉絲數超百萬,全網原創文章總閱讀5億+。由知名互聯網分析師劉濤先生主筆,精選分析最新最熱營銷案例,提供人工智能區塊鏈等前沿領域深度獨家觀察。劉濤是知名策劃人、社會化營銷專家、病毒營銷研究者,“基礎激活”理論倡導者,歡迎大家關注病毒先生。


病毒先生


以我用了兩個亞馬遜kindle好幾年的經驗來看,有書庫就能活得好,沒書庫的支持其實每家都差不多。



凱普一號


買了一個Kindle,用途真的不大,比不上minipad


分享到:


相關文章: