為什麼一些人會反感曾仕強?

飛龍在天9783


我是比較喜歡聽曾教授課的!我是因為無意間在網上聽了他的課,仔細想想,挺有道理的!然後才知道他是一名臺灣師範大學教授!什麼"東方管理學之父!"中國人得用中國文化,西方文化用在中國會水土不符,中國文化反而在西方文化中影響極大,結果中國文化在解決世界課題,然而一部分中國人卻瞧不起中國文化,崇尚西方文化。這個現象的確讓人費解!

我個人覺得,既然你會反感,說明你是聽過他的課的,並且還聽得比較多的!

你為什麼會聽得比較多呢?還不是覺得有道理。否則我們怎麼會聽呢,對吧!

聽就沒有聽過我們怎麼會產生反感呢?又怎麼知道他是誰呢,對吧!

你不去愛一個人,怎麼會去恨一個人呢?是吧!

既然他說得有道理,只要對我們有幫助,吸取有用的部分。也就無所謂反感與不反感!

如果我們被戳中內心要害,又不肯改善自我,反而抨擊別人,別人不受傷害,傷害的卻是自我!



山村裡的土女人


曾教授不愧為博學。



石圓隕美


其實,曾仕強先生是傳統文化的集大成者。那些對曾仕強先生持有異議的人,往往和他生活在同一個年代。

而且一個更加關鍵的問題是,他們所反對的和曾仕強先生所支持的,貌似是不同的,但如果落到具體的現實中,往往發現只是對同樣事物的不同角度的描述和定義。

羅振宇先生,其實對曾仕強關於管理的一些具體做法是持否定態度的。

不過這是在羅輯思維中說的,至於在得到中有沒有,不太清楚?

畢竟人總是在成長,從40歲向80歲邁進的時候,很多原來反對的問題,可能就不那麼反對了,也許是角度變化了,也許是智慧更加成熟了。可能是怕得罪曾仕強先生的粉絲。

更有可能是為了站隊的需要。

舉一個具體的例子來說,得到中有一門關於西方通史的課程,在其中它講道文化中最重要的是政治文化。

這其實和曾仕強先生的主張一樣,不過曾仕強先生用的時候,是從孔子的話裡面,摘取了一句話,叫"孰為大,政為大"。

而現在的自媒體大多喜歡用自己的話,說自己的價值觀。作為一個相對負責的自媒體,即使要把老生常談的理念,說出來也要用心的語言包裝一下。

一切為了商業利益的考量,這可能才是更接近事實真相的存在。


通靈半藏


曾仕強就是一個培訓機構講培訓的,被培訓機構炒作起來的所謂大師。編造假頭銜,搞成高大上,欺騙大眾,無非就是多搞點什麼講座,多賣點垃圾書。跟搞推銷的一個套路。一個包裝出來的‘’大師‘’而已。包裝出來的保健品什麼樣,曾仕強就什麼樣。

大家看看曾仕強像不像包裝出來的保健品?


利184617725


曾仕強的演講裡包含以下內容:

1.中國社會和文化現實。

這一點,不得不說他研究和理解的很深,有自己的獨到之處。

尤其是談到中國人的人性劣根,我們大多不願意承認,自己的優點我們卻意識不到,但是曾教授卻能講的入木三分。

2.針對我們遇到的問題提出解決方法。

憑藉對人性的深刻理解,曾老的建議,往往不拘於常法,一針見血,四兩撥千斤。

但是也給人以一種老謀深算,與西方主流理念衝突的錯覺。

其實,這就是東西方文化的差別。我們這些改革開放以後出生的人,大多接受西方的思想太多,而傳統文化卻點到為止,因此會有排斥感。

3.不可否認,他的思想裡有不少明哲保身的成分,這恐怕是最讓憤青抨擊的原因。

關於這一點,每個人的理解不同,結果自然不同。

請記住,明哲保身只能是一種手段,以減少社會阻力和無謂的消耗,早日實現自己心中的目標;而非是投機取巧,逃避社會責任,放棄自己的做人的原則,放棄理想和目標,隨波逐流。

三人行也必有我師焉,擇其善者而從之,擇其不善者而改之吧。


jacktracy


2018年11月11日19時54分,曾仕強教授在中國臺灣安詳辭世,享年84歲。曾仕強教授,中國式管理學家,對中國傳統文化頗有心得,並將其深入融合到管理學中。

其實有人喜歡,有人不喜歡,因為曾仕強不是毛爺爺,會人人都喜歡,還喜歡越多越好。

但曾仕強教授敢承認(就應該)見人說人話,見鬼說鬼話,見到人還說鬼話,那不是鬼話連篇嗎?哈哈哈!這個觀點會令有些人無法認同哦


守望幸福快樂a


簡單幾句話來回答一下這個問題,有的人從小被灌輸了一種意識形態,他缺乏面對真實生活,真實社會的勇氣。看到和過去自己所建立的價值觀,得出的答案是相悖的,或者說是更殘酷的。他當然要說道說道,然而明覺之人,只是會輕輕一笑!成長需要沉澱,成長需要學習,成長需要不斷的積累知識,不斷的接觸更多的事物,讓自己不斷的成熟,就說到這兒了。


95呦呦呦


曾仕強教授學識是淵博的,但他主張強化國人思維,堅持國人劣根性為優越性,反民主反科學,這些對中國人是有害的,幾千年的腐朽落後都是這些民族特性害的。迎合當權者,不作改進和鬥爭,社會是不能進步的。


用戶59609974255


曾仕強先生的視頻我也關注了,有些可以聽一聽,有些的質量就沒有那麼高了。因為他把本來簡單的人想的複雜了,複雜的人想的更加複雜了。曾仕強先生可以說是一個愛琢磨“人”的人,而且也算是琢磨的比較透徹的。不然也不會上《百家講壇》,也不會有那麼多人請他去培訓會講課。我對曾仕強先生的觀點的態度是:我認同的我會當成一種準則,不認同的當成看人看事的一面,說不上反感。


小杭雜談


觀察一件事!或瞭解一個人?是不能當時下結論的!據我瞭解!曾仕強就非常了不起!他九幾年就預測出中國的復興!並一直宣講!堅定不移!他的怎樣占卜不求人?我學了,並應用了幾件事!非常準確!所以説他是一個非常博學之人!比那些傻鳥級的人高出不知幾倍!


分享到:


相關文章: