“愛狗人士”有義務阻止狗咬人嗎?你怎麼看?

笑迎天下627


如果能夠阻止狗咬人,那麼每個人都有義務。沒有人知道哪條狗會咬人。也不會有人知道狗會在何時何地咬人。

每一個養狗人都有義務不讓自己的狗擾民,每一個養狗人都有責任防止自己的狗咬人。每一個養狗人都必須嚴格遵守養狗法規。

愛狗人士的罪惡在於縱狗為患。因為只要我們清理,捕殺流浪狗(野狗),它們就煽風點火,謠言惑眾,直接干擾阻撓和打擊我們。讓我們除了把野狗當成爹孃來養老送終,別無它法處理野狗。而把所有的野狗當爹孃來贍養,我們還不具備這個能力。

野狗既然受到愛狗人士的保護,愛狗人就應該承擔監管責任。合情合理。

所以凡是野狗咬人,愛狗人士都難逃其咎。負有不可推卸的責任。


生死有多遠


這個問題問得有些奇葩哦!狗咬不咬人,跟愛狗人士能不能阻止?有沒有義務?沒有直接的關聯關係,關鍵還是在於狗主人。

  • 犬主首先要從自身杜絕狗咬人的情形,遛狗牽引狗繩,狗狗出門養成習慣帶上嘴套,別說自己的狗狗從來不咬人。

  • 狗狗在戶外活動時,犬主要及時清理糞便,杜絕在公共通道場所讓狗狗隨地大小便,避免一些不必要的人與人之間的衝突矛盾。

狗狗咬人95%都是主人的原因和責任(除了法律規定範圍內的故意挑釁等行為),自己的狗咬了人,主人首先是要認錯道歉,要知道自己的養犬帶了別人的傷害;其次就是及時的檢查傷情並且帶傷者去醫院檢查治療、打預防針等。養犬主既然喜愛養犬就要有養犬的素養。

荒野球生


別再一口一個“愛狗人士”! 人士不是隨便可以稱呼的!叫個愛狗者、愛狗的,愛玩夠的人,喜歡狗的就不錯了!愛狗的終究上不了大場面。

你怎麼看?又是00後在問。

這還用問?只要是人,都有義務阻止狗咬人,除非承認自己不是人。



sdwhrcwd


當然!這是必須的!原因是愛狗人與狗共通性強,狗以聽它的!這是的愛狗人不要當縮頭烏龜哦!更不要一方面阻止,捕殺流浪狗,當善人,當愛狗人,就應把流浪狗收回家去養!當狗對他人造成安全威脅,又當瞎子聾子作縮頭龜!那就更讓人神憤恨了!那就進一步證明愛狗人是獸愛獸善!即然愛狗,阻止別人捕殺,那麼狗產生的一切負面事情!愛狗奴就應擔責!人可以無聊無恥,但絕對不可恬不知恥。裝逼裝善,對他人安危而不顧!


小年輕160


不反對養狗,但現在養狗的也太多了吧!光是我們單元樓就有二十幾條狗,每天晚上有些狗狂吠不止吵得大人和孩子都休息不好也沒人管,給物業說了幾次也不管用,本人準備用自己的方式讓這些狗閉嘴😷,還我一個清淨的睡眠質量!


用戶8181970779460


說實話,滿大街流浪狗不都是所謂愛狗人士造成的?說實話本人不是多麼蹭恨狗,也沒養過狗,也沒養狗的愛好及慾望。只是真的看不慣那些把狗當寶貝,當兒當女養的人,總覺得過了,把狗共恭奉得比人更高貴。這很不正常!


聽風小舍


說愛狗人士是披著人皮的狗就有點高抬,確切地說是披著人皮的狼。他們但凡對狗有一丁點兒愛心,也不會把狗丟棄,變成流浪狗危害社會!


手機用戶19735035370


愛狗人士既然沒義務阻止狗咬人,那有什麼權利阻止人吃狗?


我未成王你已為後


愛狗人士有義務阻止狗咬人嗎?我以為這是一個社會問題,同等於你有義務阻止別人欺負老人、小孩嗎?見到老人摔倒有義務扶起嗎?回答是:誰都有義務去阻止,不一定非是愛狗人士,我們民族講的是民族的精神,團結的力量,我們的民族是講人性、人情的,是利它的,是為人人的!不會象美國總統特朗普只是個利己主義者!


土家風情土家歌


你養犬,你就有義務對狗負責!有義務對他人,對社會負責!


分享到:


相關文章: