曾傳新
其實，這幾年隨著限購政策的實行，凡事實行限購的城市，房價都是上漲了的，我們都知道物以稀為貴，限購對符合條件的人群通常就是我們的剛需，這樣無形中形成了搶購的形式。
重慶沒有實行限購的時候，由於對房地產公司控制，同時提供了很多保障性住房，整體房價控制的很合理的水平，相反看成都，一路上漲，除了漲還是漲，無論從行政地位還是經濟發展狀況來說，重慶成都相差不大，而房價卻相差很大。只從重慶實行限購來，整體房價都漲了，逐步追上了成都。
貝勒爺的生活分享號
重慶的房價一直沒有大漲，主要得益於天量商業物業過剩，消滅掉一大批先期炒房的富人。
重慶的GDP只產生漂亮的報表，不產生接盤俠。
重慶每年甲級寫字樓吸納量也就是工作機會，與一線差距越來越大。
軌道交通不是房價上漲的墊腳石，反而使重慶人願意買偏一點的位置所以房價不高。
重慶在周邊區縣人口中的吸引力下降。
重慶周邊區縣不夠富裕，以及輻射區域狹小。
高鐵可能是重慶房價的滅火器而不是助燃器。
重慶房產投資比例過大，當然政府的一些限制政策也起到一定作用，總之在重慶買房居住還是不錯的，炒房的話就要三思了。成都的話因為一城獨大，對周邊區縣虹吸效應比較明顯，經常有網友戲稱成都省，可想而知價格堅挺。
一直緩衝中
重慶因為外地人口湧入量一直不大，再加上政府管控，因此房價近些年變化不大，比起成都來說低調很多，是一座比較適宜剛出來畢業的年輕人生活定居的城市，工作壓力經濟壓力都沒那麼大，城市環境又好，
建築港灣
重慶部分熱點區域一手房低同地段二手房價格，導致一手房的增值空間加大，由於限貸政策，重慶二手房，更多吸引了外地客。
孟孟1230
單說這2個城市對比 我認為重慶要好一些 重慶一個山城 還有水路 發展潛力應該比成都好 房價比成都低 這個已經能很好說明了
聽風等雨看caihong
重慶屬於直轄市
成都作為繼北京上海之後第三個擁有雙機場，雙新區的城市
短短十年的發展有目共睹
個人覺得成都的發展比較好
高新區房產顧問李元智
自己的家自已才清楚！
鯉魚284079911
剛需現在本來就不適合上車，房價下跌趨勢成立。
