鴻茅藥酒廠區內的王吉天雕塑，公司稱王吉天為鴻茅藥酒創制人。（圖片來源：《人民日報》）
【綜合報道】近日，內蒙古自治區優秀民營企業擬表彰名單在媒體公示，讓很多人感到意外的是，52家擬表彰企業中，曾深陷輿論旋渦的鴻茅國藥股份有限公司赫然在列。
“一家屢出問題的企業居然被提名為優秀民企，這是優秀民營企業被黑得最慘的一次，沒有之一。”網民“泰瑞寶至極”說。
網民“陳中華”亦稱，屢因虛假廣告被通報的鴻茅藥酒如果獲評優秀企業，是對社會道德的踐踏。
網民“天山雪蓮”則質疑道，法律放一旁，利字擺中間。地方如此狂，就沒人管一管了？
“鴻茅藥酒入選內蒙古自治區優秀民營企業擬表彰名單，證實了其捲土重來已經是不爭的事實。可憐那些飲用此酒的人。”網民“冬日治學”說。
“鴻茅藥酒入選優秀名企？現實比魔幻小說都科幻，腦洞再大也寫不出這樣精彩的劇情，不拍成紀錄片可惜了。”網民“無聲”戲謔道。
長沙紅網刊文指出，民營企業應該遵循社會所倡導的商業道德、平等交易、誠實守信源等理念。只有一個有道德講倫理的企業才會為全社會所認同，才會獲得更好地發展機會。優秀的民營企業更應該給其他企業做出好的示範。因此，鴻茅國藥股份有限公司是否被列入“優秀民企”，當地應該謹慎評估，不要隨意列入從而產生副作用。如果只以利稅為評判標準將其列入，只能使其以後更加胡來。
北京新京報網亦刊文指出，雖然，不知道當地將其列入“優秀民營企業典型”名單到底依據何種標準，但是，從常識來看，鴻茅藥酒對當地而言在經濟上的重要性，或是關鍵因素。
事實上，鴻茅藥酒之所以敢靠著“每天兩口，健康長壽”的口號忽悠消費者，在宣傳上屢次違規，除了醫療保健行業的廣告監管不嚴外，過於功利的地方保護主義邏輯，或是重要原因。今年5月，在廣州醫生譚秦東吐槽鴻茅藥酒被跨省抓捕風波中，當地疑似偏袒企業的姿態，曾飽受質疑，政府形象連帶受損，基於此更該吸取教訓。這次在外界還沒有看到鴻茅藥酒實質性的悔改前，當地推薦鴻茅藥酒入圍優秀民企名單的操作，無疑會再次將自己推入爭議的旋渦。
此次鴻茅藥酒入圍優秀民企名單引發爭議，說明在地方政府層面，在看待企業成長時，企業風評和社會責任感也理應成為重要選項。既然是優秀名企評選，目標是促進民企高質量發展，在企業貢獻之外，也該公平公正，兼顧輿論風評。若連口碑有爭議的企業也能輕易入選，那麼一方面，評選的公信力會大打折扣；另一方面，還會對企業形成負面的激勵示範。目前這份名單還處在公示期，沒最終敲定，依然有糾錯的餘地。不論如何，希望當地這次能謹慎考慮，面對質疑，進一步解釋評選標準，回應民眾關切。
杭州錢報網刊文稱，如果一個曾經身陷輿論漩渦、引發公眾廣泛質疑的企業，在短時間內又被評為優秀企業，那麼這次評選活動的公信力就會被大打折扣。這從近幾日來輿論對此事的激烈反應已經得到證實。
同時，這樣的事情很可能會對其他企業產生負面的引導。一個典型就是一面旗幟，一個模範就是一座豐碑。如果像鴻茅藥酒這種風評不佳、“緋聞”纏身且違規無數的企業都能被評選上優秀的話，我們就不得不問一句，這將置那些真正遵紀守法的企業於何境地？而你們到底是想樹立一個什麼樣的典型？（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
