樑文道和竇文濤誰比較有文化?

我叫劉小小


應該說兩個人都是文化圈裡邊的佼佼者,但是如果單說文化的話,梁文道還是要更勝一籌。

因為兩人的職業有著根本的不同,竇文濤再怎麼說他也是個主持人,只不過他在主持人當中是比較愛讀書的,雖然你經常在鏘鏘三人行裡面看到竇文濤把自己說的一文不值,但是你能感覺到他每次的提問都非常的牛,往往能問出觀眾心中所想的,而且能以一種恰當加幽默的方式提問出來。梁文道曾經在一個訪談裡面說,竇文濤是大陸最好的主持人。我也這樣認為,你想想十幾年的節目,光憑上嘴皮和下嘴皮,竇文濤把兩岸三地上至部長下至平民各行各業三教九流的人訪問了一個遍,而且他和每個人都能聊得來,人們對他都很有好感。不說別的,光說他在每個節目之前所做的功課,這個閱讀量就是常人難以企及的,而且他還有這些直接打交道的經驗。而且竇文濤的情商非常之高,我好幾次看到鏘鏘裡面的兩旁的嘉賓,簡直要動起手來,當然有些誇張,但是明顯雙方劍拔弩張,火藥味一觸即發。文濤往往能把局面拉回來重新把這個局竇文濤往往能把局面拉回來,讓思想的盛宴得以繼續,這不能不說是一種大道無形的功力。

而文道走則不同的,雖然他在鏘鏘三人行裡擔當理性哲學家的角色,但是如果你看看他以前的一些早期的新聞評論視頻,你就會發現它是非常有見地且膽大敢言的。雖然有些人說他只是一個知道分子,當然梁文道也是以公共知識分子形象出現在大眾面前的,但是我對他的評價卻非常之高,因為有一次他講到儒家和讀書的心得時,使我發生了一個頓悟,那就是讀書不應該夾雜一絲一毫的痛苦,而是一種快樂的事情。使我找回了那種童年時候讀小人書的快樂,自打這以後對於讀書,我始終沒有了以前的牴觸,這與梁文道的啟發不無關係。當然梁文道也有我不太滿意的地方,那就是他的語言雖然滔滔不絕,但是卻缺少一種文采,有一種哲學感的乾巴巴的感覺。這當然也許和他的說話口音有關係。我也從來不因為梁文道的滔滔不絕而認為他什麼都懂,但是我堅決認為他已經達到了某種精神境界,也就是我所向往的通達。這是我非常羨慕和嚮往的。你只要聽她說一會兒話,你就會變得平和理性和歡喜,這個不凡的境界就是梁文道的金字招牌。

總的來說,竇文濤的文化底蘊偏中國大陸的傳統,梁文道的文化底蘊,偏西方的理性哲學。但是他們倆人又對對方的文化有相當程度的瞭解和寬容。按理說不具有可比性。

只有把這兩個人放到一起的時候,才能碰撞出思想的火花,才能令知識和學問顯得有趣。


歷史小趣叟


文道、文濤,嗯,都有“文”哦。

“文道”者,兩層意思:一、文源於道。二、文以載道。道可道,非常道,文可文,非常文。玄之又玄,眾妙之門,“文道”,太有文化了哉!

“文濤”者,未明其義。難道是“濤之紋”?與“道”比,“濤”則有點水。


分享到:


相關文章: