高中時讀米蘭·昆德拉，接觸佛學，一副桀驁不馴，偏偏又極其通透；考試作文被同學們競相傳閱，有女生曾感謝他的文章改變了自己；
大學期間寫過《扯經》，也被叫作《某未被少林吞併的小寺師徒爆笑對話》，一度在網上十分火爆——火爆到在不健康網站上都能看到；
馬東當時在愛奇藝做內容，看過《扯經》後（是不是在不健康網站上看的不得而知）聯繫當時名不見經傳的李誕，想合作劇本；
很早就被張歆藝關注微博，並親稱“有趣”；主持人沈楠在《舉杯喝喝喝》裡表現得像他的迷弟；
李誕寫的第二部書《宇宙超度指南》，黃磊看過愛不釋手，拿回去細細研讀。後來在跟何炅聊天時，透露想找李誕寫劇本；
寫作期間，跟蔣方舟結下了深厚的友情，並被蔣方舟認證了“很聰明”；
《今晚80後》脫口秀的撰稿人，嘉賓，王自健口中的“蛋蛋”，有一批自己的粉絲；
以及眾所周知的，策劃了《吐槽大會，發掘了池子，呼蘭等一眾脫口秀藝人，是脫口秀從小眾走到臺前的最大功臣；
我個人覺得，目前脫口秀屆毋庸置疑的第一人；
李誕，一個89年的年輕人，笑果文化聯合創始人，一個成功的老闆，一個明星。
所以，這可以稱作有才華嗎？
《奇葩說》邀請李誕，需要他組織語言，提煉觀點，引經據典，做出陳述嗎？首先，他做這些一定做不好，但就算能做，馬曉康薛教授們去做什麼？
再者，說李誕沒有邏輯條理不清。想想這些有經驗的選手們打磨辯題，尋找論點，互相交流，需要多久，牽扯多少精力？
而李誕，與其說是作為導師，倒不如被說是一個常駐的藝人。從第一季開始，每次請過來的男神/女神們，有幾個提過過像樣的觀點和陳詞？他們通通沒有才華嗎？
想必我們不會因為邁克爾·傑克遜不會打籃球，不會因為邁克爾·喬丹唱不好歌就質疑其在各自領域的才華。
剛開始人們喜歡《奇葩說》的李誕，是喜歡他能接梗，隨機應變快的能力，現在又因為他的插科打諢而無比討厭他，但這合在一起才是李誕本誕啊——《吐槽大會》上也經常插嘴調侃張紹剛啊~
個人感覺，明星們活在聚光燈下，被諸多非議很正常。像李誕這樣突然爆紅，過度曝光的藝人，只關注其冰山一角就斷言其素質高低，實在有些偏頗；而且，《奇葩說》的各種觀點針尖麥芒，我們坐在電腦前心平氣和安安靜靜地看，也未必能電光石火間想出什麼高見。
另外我以為，性格和才華畢竟是兩回事。
閱讀更多 不只愛喝優益西 的文章
