user485738705856
如果单从问题本身来讲，一句话就可以回答。
论影响力，周星驰秒杀六小龄童。
这个问题应该有个语境，同样是孙悟空，六小龄童和周星驰，谁的影响更大。
我认为是六小龄童。
首先我们先来看看86版《西游记》的火爆程度。
86版《西游记》在娱乐产品相对匮乏的80年代，一经推出，就会爆世界。
它一举创造3000＋的重播量，为全世界第一。
杨洁在自传中还提到，86版《西游记》还一直作为国礼送出。
因为国外的人都特别喜欢这部剧。
日本NHK引进，一刀未剪播放。对于他们而言，这是史无前例。
它风靡东南亚各国。
泰国信佛，有佛主像就是《西游记》如来的相貌。
在90年代的柬埔寨，只要一提到中国电视剧，他们第一时间想到的就是《西游记》。
《西游记》的主创受到新加坡的热烈欢迎。
让人惊讶的是，欧美观众也特别喜欢《西游记》。
IMDb的评分高达8.8分。
杨洁导演去世时，很多欧美的影迷表示，童年已去。
这部电视剧最大的受益者就是孙悟空。
六小龄童也一度成为很多人的童年。
在豆瓣上，很多人都认为，只认六小龄童的孙悟空。
只认章老师一个人演的孙悟空 其他的连耍猴都不配 还有女儿国那场戏 绝了
六小龄童的猴王，目前无人超越。。。
这么说吧，六小龄童的孙悟空，90%以上的中国人都知道。周星驰很难达到这个比重。
创造这么经典的角色，六小龄童也很得意。
他曾不止一次说过，他就是孙悟空。
他还嘲笑周星驰的孙悟空就是流氓。
在进行文艺创作时，六小龄童曾出版过《听孙悟空说西游》这种惊掉人下巴的著作。
周星驰这方面，《大话西游》系列上映时，星辉电影公司都赔掉了，一度被视为烂片。
后来，影片在内地走红，这才有了神作之名。
口碑逆转后，周星驰继续开发大话IP，比如这几年出现的《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》。
周星驰饰演的孙悟空，顽劣不堪，延续着原著的神髓。这点和弘扬正能量老干部风的六小龄童版自然不同。
六小龄童版能够深入人心，除了他确实出彩之外，还因为让很多人先入为主，占领先机。
所以，很多人都以为，他的形象就是原著中的相貌。
事实并非如此。
原著中孙悟空的形象有这样的描写。
“七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面。”
周星驰在《西游降魔篇》中展现了这种形象。
然而，却被人狂骂。
很大一部分原因是很多人都没有看过原著，也因为六小龄童版美猴王的形象过于深入人心。
综上，论影响力，我还是觉得六小龄童的更大。
尘飞扬916
没有导演杨洁，会有86版《西游记》的诞生吗？金庸之后，再无江湖；杨洁之后，再无西游。
导演杨洁为推动普及《西游记》文化所做出的贡献。她把晦涩难懂、阳春白雪的文言原著拍出了通俗易懂、老少皆宜的下里巴人。
她让孩子们在当下鱼龙混杂、良莠不齐的动漫世界里，从小便有机会接触到民族文化艺术的熏陶。
她让孩子们在如今任重道远的教育焦虑中，得以保留着童心里那只猴子快活自由的天性与纯真。
她让孩子们在人心趋利避害、好逸恶劳的尘世下，还能懵懂着简简单单的正义，还能栽下自己心底梦想的种子。
等他们再长大一些，便会明白人心就象那只猴子手中的定海神珍铁，想大变大，想小变小，心太大捅破了天就闯了祸，心太小迷失了自己就走弯了路。
等他们再懂事一些，便会明白规矩就象那只猴子头上的紧箍咒，做错了事自然要受惩罚，起了歪念歹意，自有心中的定心真言约束自己。方能看透世事沧桑，繁华落尽！看清独生独死，独去独来！
西游记才是杨洁老师真正的贡献！而不是六小龄童或是星爷的至尊宝。
假如就算没有六小龄童来演，在一个不为名利的导演手里，会出现更多更好的孙悟空。
不回家的蒲公英
六小龄童就是孙悟空演得好，还有别的几个角色演得好，可周星驰是什么都演得好，而且什么都导得好。
周星驰参悟人生比六小龄童透彻。
周星驰的艺术不局限于孙悟空。
六小龄童已经到达很高的艺术境界，但万万不能自满，比如认为孙悟空是他专利什么的——尽管他演孙悟空现在还没人赶得上。
周星驰另辟蹊径你就没必要干涉了吧？你知道周星驰的孙悟空说的是什么吗？
自古惺惺相惜，希望你们惺惺相惜。
大悔忆智冰
六小龄童和周星驰两个人的影响力不能说谁比谁更大。因为两个人不处在一个阶段。六小龄童是表演艺术家，成功之作《西游记》主角孙悟空。而周星驰既是演员又做编剧和导演，涉猎广泛，都比较成功。就"孙悟空"这一角色简单做一下比较。
六小龄童老师扮演的孙悟空更早于周星驰，整个活脱脱的一个美猴王，在视觉艺术上，六小龄童把孙悟空演绎的活灵活现，成为一代经典，对于齐天大圣这个精灵古怪、智勇双全、战斗力爆棚的角色，没有谁能比他演的更好。可以说，孙悟空成全了六小龄童，六小龄童也成全了孙悟空。这个形象已经走出国门，走向世界，深入人心。
星爷出手不凡，别出心裁，独辟蹊径，成为电影界一代怪才。《大话西游》看了第一次连说上当胡闹，白花费了几十元电影票钱。第二遍，看了觉得没那么简单，等到第三遍没看完，已泪流满面情难自己……那个扛着棍子，丑陋不堪没有回头的猴子，那个不食人间烟火清丽无匹的紫霞仙子，那一段撕心裂肺无可奈何的感情……配合着苍凉的音乐，将一句“问世间，情为何物"演绎的淋漓尽致，久久萦绕在耳边。
没有人能达到那种水平。周星驰的不凡就在于，他通过一种嘻哈手法，搅动人内心深处的情感波澜，并且让人难以控制！他对《西游记》理解的深度至今无人能比，这在《西游降魔篇》中有明显的解读。孙悟空师兄弟三个，未成正果之前也是妖精，也无恶不作吞噬人命，各有一段悲伤的往事，取经也不是自愿，只是为了摆脱苦难，为了追求更美好的生活。影片中文章饰演的唐三藏，他爱的不是一个具体的女人，他更有情于众生。而不忌酒肉、没有戒律约束的大和尚，则更符合禅宗教义的真谛。
细微之处见功夫，平淡之中现真情！
六小龄童展现给人们是一个活生生的靓丽的齐天大圣，周星驰却让人看见一个丑陋的猴王内心深藏的挣扎与痛苦，一个注重艺术表演，一个注重于内涵刻划，两人的高度与视角截然不同。所以周星驰既可以演一个另类的孙悟空，也可以做导演。
梦里青山1
一个3岁到80岁都知道的孙悟空六小龄童，周星驰知名度差不多是15～60这个年龄层，所以算知名度，六小龄童胜
战膘
我印象中更深刻的孙悟空有两个，一个是早期的动画片大闹天宫，还有一个是《西游记》电视剧还没出来之前的一个舞台剧《真假美猴王》，比86版的印象更深。六小龄童只不过演孙悟空潢得早一点而已。其实我记住的只是孙悟空。
周星驰我记住的就是周星驰。
传说中的一品侯
看到大家都在讨西游记，深感欣慰。今年下半年，中美合拍的西游记即将正式开机，我将继续扮演美猴王孙悟空，努力创造一个让海内外观众满意的，正能量的美猴王形象，文体两开花，弘扬中华文化
岁月老刘
能不问这种尴尬的问题吗？
六小龄童，一部西游记，一个孙悟空足以留名影史，后来者要超越很难。而周星驰，中国的喜剧之王，一生拍过许多经典电影，也足以留名影史，后来者有超越者也很难。这是两个人的成就，没有高下之分。
至于影响力方面，周星驰无疑更大，毕竟他更全面，涉及的影视领域范围更广。而六小龄童只是专攻猴戏，而不涉及其他影视领域范围。
午睡的夜猫
如果从各自不同角度分析，总体上讲，他们的影响力都还是挺大的。
为什么这么说。
首先，《西游记》的故事在中国家喻户晓，甚至在国际上都是一部著名的神话故事。而其中的美猴王作为主角当然就人尽皆知，并且因为他的大无畏而深受大众喜爱，老少皆宜。
作为世界经典版本，六小龄童版的《西游记》在国内和国外播放量非常高，六小龄童是猴王表演世家出身，所以在剧中的表演异常出色，圈粉无数。
而周星驰从一个死跑龙套的成长为众人仰慕的星爷，正是因为他的才华和不懈努力。其中产生了众多的经典作品《功夫》《食神》《审死官》《喜剧之王》《少林足球》……以致于引领了一个无厘头文化。
星爷的电影基本上都是演绎平民的血泪奋斗，在夸张中给人欢笑和深思，有那种天然的亲和力。看周星驰的电影可以学到很多经典日常台词，机敏，睿智，搞笑，让许多人看到自己努力前行的样子。
从表演形象上讲，六小龄童就是美猴王，因为道具扮相，大家倾向于记住的仅仅是一只猴子，对于他本人许多人甚至是难得一见的。而星爷的每一个角色，都可以看到他表情的喜怒哀乐，所以印象深刻。
从作品上讲，《西游记》更倾向是一部童话故事神话故事，而周星驰电影几乎都是现实题材，大家的感受方面肯定是不会相同的。六小龄童章金莱老师的美猴王表演艺术可以这么认为，无人出其左右。当然，
章老师也拍过其它一些作品，但大家记住的几乎只有《西游记》。
从明星曝光量上面讲，星爷总是经常会出现在大家的视野，仅管他再怎么低调。
再现实一点，我们就进入主题。
从影响力中的号召力发力，我们都知道星爷的票房号召力是毋庸置疑的。
山高不碍彩云飞
当然是六小龄童的影响更大，六小龄童扮演的孙悟空可是影响了几代人，老少皆宜，周星驰也就年轻人喜欢的多一些，老年人几乎没有看过的，毕竟是香港人，受众少！你去大街上问问，知道六小龄童的多，还是周星驰的人多？
