星星之火要燎原
這種做法如果是雙方共同認可的方式，我覺得也沒什麼不好的，婚姻受到法律的保護，男女平等，所以，無論婚後的經濟收入如何操作，只要雙方能達成共識，就沒有任何問題。
很多家庭，在婚後會把經濟的掌控大權交給一個人手上，這種做法的前提是，雙方都有足夠的信任，這樣就可以避免因為消費觀念不同，產生家庭糾紛。而題主的做法是走進婚姻後，任何消費都是AA，那麼肯定有一個共同認可的小型基金，用於家庭的生老病死，和孩子的教育。如果連這個小型基金的共識也沒有，那麼不只是這個AA制，而是整個婚姻都形同虛設。
我的觀念是中立的，我可以接受這種觀念，但是我絕對不允許我的婚姻出現這種狀態，不然我會選擇不結婚。
猜尼美
不贊同，結婚了就是一家人了，還AA制，咋的啦，沒結婚嗎？
如果我老公給我提出AA制，我是不會同意的，如果他說是為了不在經濟上產生糾紛，那麼，我會回答：既然經濟上不願意發生糾紛，那麼感情上也不必發生糾纏了。
如果AA制只是為了能財務自由，那麼在財務自由的同時，感情和人身自然也就會同步的追求自由，那麼，我在工作的同時就不會每天按時煮飯了，我會心情好時就煮一下，心情不好時間不夠，我就自己出去吃，至於男人，你自己解決吧，我還要吃飽了多多掙錢呢，不然以後生孩子休產假的錢哪裡來啊。洗衣服，自己的就夠了，老公的，愛洗不洗，扔一邊去，不是AA嗎，自己管自己就行了。如果真的這樣，那還是一家人嗎，是夫妻嗎，還結什麼婚呢！
茶色心情
挺好，我目前就是。自從AA後，我攢錢的勁頭前所未有！他把自己收入全部奉獻給他媽他妹甚至他繼父，不顧小家，好，你顧你的，但絕對不要動我一分錢！你有病也去找他們，不要找我！我算算，過幾年退休，我的收入足夠我每天旅行500元的花銷！想想我就高興！
but418
夫妻之間AA制，最主要的原因還是相互之間的不信任。
我經常遇見或是新婚的小夫妻或是熱戀的情侶在逛街的時候會提起誰買些什麼，我這個過來人聽著覺得很生分。我知道從我內心是不贊成應該那麼親密的兩個人AA的。
從大環境來看，男女平等，夫妻應該共同承擔生活的責任。但目前的狀態是男生似乎不像從前的男人那樣有擔當；女人的地位提高之後也不像過去的女人那樣依附男人，而是更加獨立有主見；這種狀態使得男女雙方都會患得患失，自然也就不願意把自己的一切毫無負擔地交給對方了，AA自然就成了大多數年輕人的選擇了。
我想，慢慢的社會在進步，人們會越來越懂得生活的真諦，當人們都學會了理解，懂得和珍惜，AA自然而然的就消失了
雲汐liang
百分百不贊成。婚姻不是簡單的柴米油鹽醬醋茶，它是夫妻雙方共同經營的酸甜苦辣。婚姻不是簡單的算術題，它是理性與感性的加減乘除。婚姻不是簡單的合作關係，而是夫妻雙方的互相融入。AA制應該是存在於夫妻關係之外的其他地方，我認為AA制應該絕緣於婚姻。婚姻的雙方要互相支持，互相包容，互相理解。試問，這些感性的內容如何AA制？夫妻雙方的愛如何AA？對孩子的哺育、愛護，對老人的養育如何AA？這些都不是掏錢就能辦到的，情感的付出至關重要，如何AA？我覺得AA制就是純潔的婚姻上的汙點。有這種想法的人，不具備走進婚姻的素質。
飄寶媽聊生活
高房價還禍害到小'兩口經濟了？最好別生娃？否則咋AA制？難道夫妻兩人一人給娃二百五？
獨耳聾1
不贊同，起碼不適合中國，對女性來說不公平，因為生兒育女沒法AA，女性因為生育耽誤了職業生涯帶來的損失也沒法平攤。想AA的男人都是衝著佔便宜去的，一開始就沒打算過一輩子，隨時準備要離婚
124qwrt
不贊成AA，都aa制了，那還結婚來幹什麼呢？我還不如花錢僱用人了，還聽話，家務什麼的都會做。結婚後是兩人共進退，想找免費的生育工具，免費保姆、護工，那麼別結婚。不知道從什麼時候開始男人的責任心丟了，本來就很自私了，aa制後變得更自私。
好心情4674
我就是，部分AA，作為女人，感覺挺累挺不公平的，因為男人不需要懷孕辭職帶孩子！他一直都在工作有收入，孩子生下來沒人帶，一直我一個人帶，我也一直啃老本，沒有孃家幫襯早過不下去了，這樣的婚姻就是搭夥過日子，其實沒啥意思，沒辦法跟了這樣的人，掙錢不告訴你，不交給你，還存公公名下（公公婆婆愛管事）！結婚前讓人家叫經濟，覺得沒必要！結婚後讓交經濟，人家覺得沒必要，還不告訴你收入多少，花錢還覺得你應該出一半，為了孩子湊合過。這種優點就是離婚方便，誰離開誰活的都一樣!
侯TT乖乖
不贊成aa，因為都是一家人幹嘛要那麼生分啊，這樣會促進夫妻之間的矛盾還會生分，我覺得如果要aa的話，那麼這兩個人一定都很要強，互相誰也不體諒，都不為對方考慮，有本事你們生孩子也自己去找個人aa，看你們家還能不能過下去了！
