“男尊女卑”社會
近來，網絡很不太平，俞敏洪因為那句“現在中國是因為女性墮落導致國家墮落。”被上了熱搜。隨即又發了一條微博道歉，不過於事無補。
這樣的言論觸及了這個國家對女性的底線態度。
孔子所說的“男尊女卑”在後世的儒家文化演義中，一直強調並解釋為“男的高高在上，女的卑微在下”。經過宋明理學的渲染，致使孔子成了推動男女不平等的始作俑者，後人也因此完全錯誤的理解了孔子這兩句話的真正內涵。
其實，孔子的“男尊女卑”是講男女非常和諧生活的詞語，決無半點對男女不平等的唆使。
“尊”在這裡是個動詞，“男尊”是講男的要做到德高望重，做到讓人尊敬、尊重。“卑”在這裡也是動詞，“卑”在古語中有謙虛、接近、親近的意思。因此，“男尊女卑”的真實含義是：男的如果能做到德高望重，能做到讓人尊敬、尊重，女的自然會虛心的接近、親近你，虛心的輔助你。這裡沒有一絲不和諧、不平等的因素。
男權社會
這個社會到底是男權社會還是男女平等社會？
自古以來都是男權至上的社會，母系社會遠在3000年前，在之後的三千年中，男人都在主導社會的發展，如果說這個社會的墮落一定要找一個原因，那很大一部分原因應該在男人身上。
咱們來看一組數據。
在中國，60%男性出過軌，50%女性也想嘗試出軌：
50%出軌者未被發現，即使被發現多數人也拒不承認：
上面兩條數據得出一個結論：男人是大豬蹄子！
如果婚姻都是一種簡單的遊戲，那麼生活就是遊戲中的loser，你是一個什麼角色？
俞老師在說出這句話之前應該學學歷史，多與年輕人交流交流會得到以下的結論：
1、女人找對象確實有覬覦男生財產的，但不是全部；
2、美好生活確實需要物質保障，女生找對象完全不考慮財力不現實；
3、愛情與金錢並非完全對立，有情又有錢的伴侶不是沒有；
4、責任不能全推給女性，女人看錢找對象，男人還看臉蛋找對象呢，庸俗是雙向的；
5、並非所有男人為了找對象，都會去迎合女人。
實際上，女性希望男性有錢，這是一個普遍願望，無關性別，誰不希望自己生活好點？如果這就叫做拜金，無疑有點冤。
最重要的是，現實很殘酷，女性想要什麼樣的男人，男人就會成為那種男人？醒醒吧，不然也不會有這麼多渣男。
物慾橫流社會
俞敏洪說出這樣的言論從社會的變化中似乎又得到了一些“佐證”。當今整個社會都物慾橫流，無論男女。越來越多的人，把能否賺到更多的錢，當做是人生成功唯一標準，這也成了一種社會風氣！
互聯網時代流量就是資本。看看現在很多小朋友理想：當明星，當主播，當網紅！看看王思聰身邊那些網紅，受追捧的小鮮肉，毫無疑問，現在是個“IP錢色時代”。
如今社會的烏煙瘴氣，男人女人都有責任，男的急功近利，女的愛走捷徑，能不墮落嗎？
俞敏洪這番話，肯定是歧視，但也有一定的社會土壤。而且，從心理學角度而言，他曾經受到過女性的“傷害”！
此前，在一次演講中，俞敏洪就直言不諱地說：他曾前後追過25個女生，都被無情拒絕，主要是因為他“窮”。或許是年輕時被拒絕太狠了，在骨子裡，俞老師認為女性就是拜金的！
社會一定在進步，有人出來挑戰這種進步就是進步，希望有一天，男人不再純粹的用下半身思考問題；女人不再純粹的感性思考問題。
閱讀更多 U我U趣 的文章
