豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!


豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

有這樣一部口碑兩極化的<strong>探案劇。

喜歡的人會奉為神作,時不時就拿出來二刷、三刷,

不喜歡的人會嫌它節奏慢熱、氣氛沉悶,連一集都撐不下去。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!


豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

劇裡沒有大場面、沒有嗨點,也不賣腐、賣肉,

<strong>但它從人物到臺詞都充滿了神秘感,運鏡有質感,再加上抽絲剝繭般的劇情推進,

就像一杯後勁十足的馬天尼,一旦你投入其中,就會越看越上癮。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

甚至有人看完之後,是這麼評價的:

<strong>跟它比,《神探夏洛克》好幼稚啊。
豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

對,紅顏秀影說的是它——

<strong>《真探》

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

《真探》第一季曾獲得2014年艾美獎最佳導演的大獎,以及最佳劇情、最佳編劇的提名,也驚豔了無數推理劇迷。

多說一句,當年和《真探》共同角逐劇情類最佳的選手有<strong>《絕命毒師》、《權力的遊戲》、《唐頓莊園》、《紙牌屋》

,都是萬里挑一的神劇。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

《真探》在經歷了第二季口碑不如預期,被HBO冷藏兩年的挫折之後,

主創人員似乎找回了靈感,第三季剛上線就獲得豆瓣<strong>9.4的高分,以及爛番茄新鮮度<strong>100%的超好評。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

豆瓣上的5星好評率極高

《真探》第三季依舊主打神秘氛圍、宗教符號、慢熱節奏、交叉敘事的招牌。

唯一的變動在於人物方面。

最新季一改以往雙男主的設定,轉而由剛剛憑藉<strong>《綠皮書》獲得金球獎最佳男配角獎的<strong>馬赫沙拉·阿里獨挑大樑。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

劇情方面則將燒腦進行到底,3條故事線,分別跨越3個年代。

故事線的唯一主視角是阿里飾演的警察<strong>海斯,

海斯曾在多年前辦理過一樁離奇的兒童綁架案,3條故事線主要圍繞海斯在不同年代與這樁案件間的聯繫。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

綁架案發生在第一條時間線——<strong>1980年

阿肯色州的小鎮上,年幼的威爾和朱莉突然失蹤,海斯與搭檔羅蘭負責辦理這樁案件。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

這對兄妹的父親是個脾氣暴躁,沒多大出息的車間工人,與風流成性的妻子感情不合,兩人一見面就吵架,互罵“蠢貨”“賤人”。

海斯和羅蘭原先以為兄妹倆是被他們的母親悄悄帶走,但一見到珀賽爾夫人破口大罵,責怪丈夫沒看好孩子的架勢,兩人推翻了這一設想。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

海斯走訪了威爾就讀的西芬格公立學校,試圖找到更多線索。

在那裡,他不僅結識了未來的妻子——<strong>艾米莉亞。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

海斯還發現學校裡的學生與<strong>撒旦崇拜有關。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

黑彌撒:與撒旦信仰有關,一種邪惡的、反基督教傳統的宗教獻祭儀式。

既然是原汁原味的《真探》,宗教就不會只是噱頭,而是劇情發展的助燃劑與故事發生的社會背景。

<strong>比如第一季中的死者頭戴鹿角,這象徵著宗教獻祭,

這起殺人事件背後是一個龐大的反基督團體,他們利用宗教信仰操縱民眾,掩蓋罪行。

<strong>劇中結合巫毒教文化和克蘇魯神話,塑造了一種不可名狀的詭秘氛圍,甚至把這種宗教信仰的討論上升到哲學範疇。

這正是《真探》這部神劇的逼格所在。

第三季中,撒旦崇拜極為可能就是潛藏在小鎮上的黑暗勢力。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

最後,海斯在一個山洞中發現了威爾的遺體,

屍體被刻意擺成詭異、類似於祈禱的姿勢。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

雖然目前的劇情中並未正式揭曉,1980年那個被認定為兇手的“幸運兒”是誰。

但紅顏秀影有理由相信,殺人犯的鍋最後應該是扣給小鎮上的拾荒者<strong>伍達德

了。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

畢竟他無親無故,行為怪異,到處翻別人家的垃圾,怎麼看怎麼可疑。

作為<strong>社會邊緣人士,小鎮居民又對他一直心存芥蒂,這個鍋不丟給他還能丟給誰。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

在第二條時間線<strong>1990年代中,披露了一個至關重要的線索——

第一條時間線中,無論最後確定的兇手是誰,

<strong>判決都是錯誤的,警方隨後重啟了對案件的調查,所以才把海斯叫走取證。


豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

關於案件的真兇,目前也是眾說紛紜。

有人認為是兄妹倆的父親,

因為朱莉並不是珀賽爾的親生女兒,<strong>等於珀賽爾已經頂著綠帽生活了十年,

夫妻感情不合多半也與妻子的風流有關。

*但由於朱莉在第二條時間線上,被人發現還活著,因此這個推理成真的可能性相當小。
豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

有人猜測與案件中的撒旦崇拜有關。

因為海斯在找到威爾的屍體前,兩個外表極其詭異的人偶娃娃恰好放在必經之路上。

人偶娃娃就像是刻意擺放的<strong>路標一般,負責指引海斯尋找威爾的屍體。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

甚至有人推測是海斯本人,這個說法也不無道理。

因為海斯在1990年的時間線上,就被人發現他患有記憶障礙。

到了老年,他連妻子的記憶都已經模糊了。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

在第三條線的回憶過程中,海斯也時不時會混淆記憶與現實,

比如將現實中採訪現場的<strong>打光燈映射成最初時間線上看到的<strong>月光。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

水坑裡的月光


豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

採訪現場的補光燈

這意味著由於記憶的缺失,

海斯極有可能自行編纂了記憶中的空白,<strong>說不定就連帶自己的殺人回憶也一起抹去了。

如果真是這樣的劇情走向,那就與電影<strong>《記憶大師》有異曲同工之妙了。

而故事的主線劇情又全是圍繞他的回憶展開,這使得劇情就像一幅丟失關鍵部位的拼圖,其中歪七扭八的部位是海斯自己強行拼湊的。

<strong>到底哪些是真實事件,又有哪些是他的臆想?

虛實交織的線索,撲朔迷離的劇情,越想越覺得細思恐極。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

至於紅顏秀影,暫時不敢輕易推斷誰是真兇,只是鎖定了一個嫌疑人。

那就是海斯的妻子艾米莉亞。

<strong>因為她對於失蹤案過分關注,一直跟在海斯身邊獲取信息,又利用自己的教師身份誘導別的學生給出具有迷惑性的線索,

或許就是從這裡開始,案件的調查方向才開始走偏了。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

海斯讓學生邁克說出關於人偶娃娃的線索

並且藉助這樁離奇失蹤案,<strong>她順利實現成為作家的夢想。

極有可能艾米莉亞曾經策劃或者參與了這起綁架殺人案,並且利用辦案過程中獲取的線索,順理成章地寫出一本紀實文學。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

在劇情尚不明朗的情況下,以上推測都只能算是腦洞,

很可能在下一集中,紅顏秀影就要被打臉了。

但不得不說,看完前兩集之後,

<strong>紅顏秀影居然有點同意跟《真探》比,《神探夏洛克》顯得很幼稚的評價。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

因為看《神探夏洛克》的時候,

當你聽著卷福用性感的英音彪出聽力十級都聽不懂的英語,你就像在一旁負責收場的雷斯垂德一樣,

只要負責點頭、恍然大悟就可以了。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

雷斯垂德歪脖子聽夏洛克推理案情

你不會費腦子去猜測兇手是誰,反正多半也猜不到。

<strong>觀眾只是來欣賞夏洛克耍帥、秀智商罷了。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

但是看《真探》的時候,感覺就截然不同。

你會不由自主地投入劇情,<strong>去猜測、揣摩編劇的用意,

留意主人公的這句臺詞是不是伏筆,接下來的發展是不是跟20分鐘前那句臺詞有關。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

*有人推測臺詞中的”rat”暗藏玄機,
因為rat一詞在英語中不僅指老鼠,也有“叛徒”這一引申義。海斯說的rat很可能是在暗指當年在越戰中背叛他的戰友。

你就像現實中一位梳理案卷的偵探一樣,揣測、推理,然後又推翻,不斷尋找新的可能。

在線索不足的情況下,你甚至會不由自主從片頭畫面開始逐幀分析,好奇裡面是不是隱含了某種暗示。

奇妙的是,當你看完第一集,再回顧片頭,

你會發現片頭的畫面居然真的埋下了伏筆。

豆瓣9.4,跟它相比,“神探夏洛克”好幼稚!

頭部缺了一塊的海斯

<strong>畫面中海斯頭部被天空割裂、殘缺的一塊,象徵著他丟失的記憶。

同樣都是推理劇,觀眾的觀看體驗截然不同。

《真探》的懸念設置十分精巧,就像童話中灑在森林小路上的“<strong>麵包屑”,

一步步引導你去探尋真相,這種尋找線索、破解謎團的快感是神夏絕對無法滿足的。

如果你也愛開腦洞,厭倦了耍帥型推理劇,

<strong>只想專注推理本身,那麼是時候入坑《真探》了!


分享到:


相關文章: