這世界上真的有人是為正義而活。
今天要向大家介紹一部能夠引起觀眾對公民意識思考的電影，《十二公民》。
影片以一場政法高校的期末考試的為始，請了家長做為陪審員，來討論一樁“富二代殺人案”，要投票表決這個富二代是否有罪，從11票有罪對1票無罪逆轉成12票無罪的故事。
十二公民
導演: 徐昂
編劇: 李玉嬌 / 韓景龍 / 徐昂
主演: 何冰 / 韓童生 / 錢波 / 趙龍豪 / 米鐵增 / 更多...
類型: 劇情
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2015-05-15(中國大陸) / 2018-04-16(中國大陸重映) / 2014-10-19(羅馬電影節)
片長: 106分鐘
又名: 12公民 / 十二個中國人 / 12 Citizens
胡桃君認為，這部片子最重要的是告訴觀眾：一名合格的當代公民身上承載的不僅是權利和義務，更是通過每一位公民顯示出的公民素養，“作為公民，我們要為自己投下的每一票負責。” 有人說“一個國家的人民什麼樣，她就是什麼樣子”，對比國內現實，好像我們的路還比較長。
影片中的這十二個人每個人都代表著如今不同的階級和群體，有知識分子、醫生、房地產商人、保安、司機、小賣部老闆、保險推銷員等， 各自具有不同背景和故事的他們也折射了當今中國諸多現象和不少人的思維習慣：
①仇富現象，從始至終電影一直用“富二代”代指嫌疑人，片中甚至還有“富二代就該槍斃”言論；當3號（韓童生飾演）和4號陪審員（趙春羊飾演）發生意見分歧時，3號陪審還冒出“這是勞動人民的天下，輪不到你這個資本家說話”。都多少透著一股“仇視”心理或許也可以理解為一種貧富差距拉大的宣洩？未可知。
②封建綱常：依然是這位3號陪審，從他嘴裡時不時說出“父為子綱，夫為妻綱”這類的話。誠然，一些倫理和傳統確有保留髮揚的必要，但也應該有所揚棄。
③地域或出身歧視，片中10號陪審（張永強飾演，吃瓦片的老北京）便說某省人如何如何，蹲過監獄的人的子女便如何如何，反映出不少人的偏見。
④向社會主義過度初期被錯打成“右派”的9號陪審，以自己的故事側面反映了當時法治的缺失以及當前我國法治建設的必要，也推動了電影情節發展，正是由9號陪審由己及人得思考開始，局勢對比發生變化，越來越多的人傾向於“無罪”。
在這十二個人中，我們或多或少都能找尋到自己的影子，前前後後，共8次戰役，每一場都是其中某幾位怒漢的性格和立場之間史詩般的角鬥。雖然是昏暗的畫面，但是如此有信息、有條理、有戲肉、有張力，毫不矯情做作，毫不拖泥帶水，該憤怒的時刻就怒髮衝冠，該救濟一把的時候就拔刀相助，實在是豪邁、爽快！
而且電影本身可看性非常強，僅在一長條桌邊發生的戲劇矛盾和衝突不斷。老戲骨互相飆戲也很過癮，大宋提刑官（何冰飾演的8號陪審員）保持了一貫的審慎作風，“裸婚”中溫和的童建業變身暴躁3號陪審，當然還有其他演員也很給力，片中飾演小賣部老闆和政法保安的演員都顯示相當的功力。
電影中的臺詞句句犀利，直擊現實，其中印象最深的就是8號陪審員關於“吹毛求疵”那段正氣凜然的吶喊：
“為了一群將來可能成為法官的年輕人在討論一樁謀殺案，為了我的孩子，也為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個人的生死，這不該吹毛求疵？
決定一個人該不該槍斃，這事兒不該吹毛求疵？
往大了說，真就關係到一個國家的法律未來是否公正，不該吹毛求疵？”
該片不僅僅反映法律和公民意識的覺醒，也揭示了當下祖國的社會現象，通過一個短短的影片，和模擬陪審這個事件中的討論和矛盾衝突，反映了人們內心正義和良知，以及自我反思的存在，很多時候我們都是包在殼裡，帶著面具參與到社會活動中，使得人與人之間產生的巨大的隔膜，造成了我們的社會展現出了巨大的冷漠和不信任，但當在特殊的情境和誘因下，其實內心的深處還是存在著美好和善良的。
在這個物慾橫流、甚至有時都無法分辨孰是孰非的社會，希望大家都能抽出時間去看看這部電影，而後思考一下假如自己參與了這場辯論，你又會是這十二位裡面的哪一位呢？ 要是你在這個局裡面，你會直接投下有罪，還是會改變想法投“無罪”呢？ 或許，你可以帶著這個疑惑，去發現這部片子帶給觀眾更深刻的意義。
THE END
“ 每一部好電影，總是給人帶來很大的觸動，
每個人看的角度也不一樣。”
這裡是“胡桃夾子影視”
閱讀更多 胡桃夾子影視 的文章
